Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.
Ülésnapok - 1878-89
Sít. országos ülés márszing 18. 1879. 247 zottság meghallgatása után történt a kibérlés, hanem a mioister ur hire és tudta nélkül egy ministeri közeg megkötötte azon súlyos szerződést, mely hat év alatt az államnak igen jelentékeny kárt okoz. Ezen ügy nem tűr halasztást. Elérkezett az idő, hogy gyámolítsuk a műegyetemet, ha a nyugati civilisatió magaslatára emelkedni akarunk; mert akkor, midőn az anyag és erő a két uralkodó szó, természetes, hogy azon intézeteket kell támogatni, melyek az anyagnak és az erőnek kifejezést adnak. Elnök : Fel fog olvastatni a pénzügyi bizottság határozati javaslata, Baross Gábor jegyző (olvassa): „Utasítsa a ház a vallás- és közoktatási minister urat arra, hogy e tekintetben a pénzügyministerrel egyetértőleg, az eddigi házbérösszeg mérvének alapján készítsen javaslatot s azt még a jelen év folytában a részletes tervekkel egyetemben terjessze elő a végre, hogy ezen alapon a további intézkedések, esetleg póthitel-kérésének segélyével is, mielőbb foganatba vétethessenek." Elnök: Méltóztatnak elfogadni ezen határozati javaslatot? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott és a műegyetemre előirányzott 190,000 forint megszavaztatik. Kautz Gyula előadó; Az átruházási jog a személyi és dologi kiadások köztt a pénzügyi bizottság véleménye szerint meg lenne adandó. Elnök: Az átrnházási jog a személyi és dologi kiadások köztt megadatik. Antal Gyula jegyző (olvassa): Országos rajztanárképezde és ezzel kapcsolatos minta-rajztanoda 40,560 frt. Elnök: Elfogadtatik. Antal Gyula jegyző (olvassa): Nagyszebeni jogakadémia 21,135 frt. Elnök: Elfogadtatik. Antal Gyula jegyző (olvassa) : Középtanodák. Gymnasíumok névezerint nagy-szebeni állami, kaposvári, fiumei, losonczi, munkácsi, zombori, fehértemplomi 148,144 frt. Kautz Gyula előadó : Ezen tétel alatt a jelenlegi előirányzatban nagyobb összeg fordul elő. Indokolását e tétel emelése abban leli, hogy az intézetek egy része tovább fejlesztendő és tanerővel teljes mértékben volt felszerelendő. Megjegyzem azonban azt, hogy a legközelebbi rovatnál a reáliskolákra vonatkozó tételben jelentékeny megtakarítás mutatkozik, tehát némileg ellensúlyozva van azon költségtöbblet, mely a gymnasiumoknál előfordul. Különben ajánlom a tételt elfogadásra. Baross Gábor: T. ház! Egy rövid kérdést bátorkodom a minister úrhoz intézni, mely azt hiszem a legczélszerubben épen e tételnél vethető fel. Már a múlt országgyűlések alkalmával ismételten előterjesztetett a középtanodákról szóló törvényjavaslat. A közoktatási bizottság hozzáfogott e törvényjavaslat tárgyalásához, s bizonyos megállapodások is jöttek létre. Ennek daczára a közoktatási minister e törvényjavaslatnak folytatólagos tárgyalásától eltekintett, sőt a mostani áj ülésszak alatt nem is terjesztette azt a ház elé. Nem szándékozom tovább fejtegetni, hogy mily fontos a középtanodák szabályozására vonatkozó törvényjavaslat; azt sem akarom kutatni, hogy mily indokok azok, melyek miatt e törvényjavaslat tárgyalása elmarad: de annyit meg fog nekem engedni a közoktatási minister ur, hogy ez alkalommal felvessem a kérdést, hogy általában véve szándékozik-e a minister ur a középtanodák szabályozására vonatkozó törvényjavaslatot a ház elé terjeszteni, mert én, mint egyszerű képviselő, megvallom, kötelességemnek fogom tartani, ezt sürgetni; annál inkább, mert az e tekintetben jelenleg fennálló állapotok nézetem szerint ez intézetek fejlesztésére épen nem kedvezők. (Helyeslés.) Trefort Agost vallás- és közoktatási minister: A tett kérdésre röviden fogok válaszolni. Méltóztatnak tudni, hogy a középtanodáról szóló törvényjavaslat tiz éven át feküdt a képviselő ház előtt a nélkül, hogy tárgyalásához hozzáfogott volna és már ez mutatja, hogy a kivitel tekintetében a lehetetlenség csiráját és magvát magában hordja. Ennélfogva szükségesnek véltem e törvényjavaslatot visszatartani, mert nem fér össze sem a törvényhozás, sem a kormány méltóságával, törvényeket hozni, melyeket azután nem lehet végrehajtani. Mondom, e javaslatot, mely a ház előtt volt, ha törvénynyé vált volaa is, nem lehetett volna végrehajtani, már finaucziális szempontból sem, ha csak e törvényjavaslat elfogadásával a t. ház a közoktatási ministernek nem szavaz meg 3—400,000 frtot, hogy e törvényt végrehajthassa; mert különben e törvénynek nem volna hatása és a fennálló iskoláknak 30—40%-át be kellene zárni. De különben törvényt hozni oly dolgokról, melyek, úgy szólván, folytonos fejlődésben vannak, veszedelmes dolog és mindig a létező ügy kárára válik. Pedig már tegnap is szerencsém volt megjegyezni, mikor a polgári iskolákról volt szó, hogy egy fontos kérdés fekszik most a közoktatási ministerium előtt. Igenis, van az országban minden pénzbeli és morális szegénység mellett egy bizonyos superfaetatio, vannak bizonyos felesleges intézetek. Már tegnap szerencsém volt kiemelni, hogy a sok gymnasium mellett vannak reáltanodáink, melyeknek feladatáról nem vagyunk egészen tisztában. Először is a reáliskolák reformját kell tehát keresztülvinni. Most sürgettetik az ipari szakiskolák felállítása j továbbá léteznek polgári
