Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-77

36S 77. nFtzáf** ülés märmímn 4. i$ís. Baross Gábor jegyző {olvas) •. Szülházi kiadások 12,000 frt. Elnök : Elfogadja a í. ház ? {Elfogadjuk!) Á 12,000 frt megszavaztatott. Baross Gábor jegyző {olvas): Lelenczek és törvénytelen ágyból született gyermekek tápdíjai 60,424 frt. Elnök: Elfogadja-e a t. ház? {Elfogadjuk!) A 60,424 frt elfogadtatott. Baross Gábor jegvző {olvas): Tébolydai kiadások 294,003 frt. Elnök : Elfogadja a t. ház? {Elfogadjuk!) A 294,003 frt megszavaztatott. Baross Gábor jegyző {olvas): Közbiztonsági kiadások 150,000 frt. Elnök: Elfogadja-e a, t. ház ? {Elfogadjuk!) A 150,000 frt megszavaztatott. Baross Gábor jegyző {olvas): Erdélyi csendőrség 420,015 frt. Elnök: Elfogadja a t. ház? {Elfogadjuk!) A 420,015 frt elfogadtatott, Baross Gábor jegyző {olvas): Tolonez kiadások 40,150 frt. Elnök: Elfogadja a t. ház? {Elfogadjuk!) A 40,150 frt megszavaztatik. Baross Gábor jegyző {olvas): Életmentés! díjak 800 frt. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) A 800 frt elfogadtatott. Baross Gábor jegyző {olvas) : A nemzeti színház állami segélyzésére 44,000 frt. Pázmándy Dénes: T. ház! A nemzeti szinház állami segélyezésére 44,000 frt van felvéve és kimutattatik 27,300 frt, a nemzeti színházi alapok jövedelméből. Bátor vagyok a budgetnek e tételénél pár szót koezkáztatni, s a nemzeti szinház meliett az egész magyar színházi viszonyokra kissé kiterjeszkedni. Azt hiszem nem fogják tőlem ezt rósz néven veuui a mai időben, midőn a színházi ügyek mindenhol komoly megfontolásoknak szolgálnak tárgyául. Midőn különösen a frauczia kamrában is oly nagy vita fejlődött ki nem rég e felett; ekkor talán nekünk is feladatunk ezen tárgyat bővebben megbeszélni. Én nem azért szólalok föl, mintha a nemzeti színháznak ezen összegeket nem akarnám megszavazni, hanem azért, mert a budgethen nem látom mindazon összegeket, melyeket ez intézet fölemelésére, s melyeket csakugyan az országnak kell fedezni. A nemzeti szinház pénzügyi viszonyairól senki sincs közölünk tájékozva, mert azok évek hosszú során át, t. i. a mióta állami administratió alá vétetett, olyan titokszerüek, az azokat borító lepel oly sűrű, hogy ezen betekinteni nem lehet, ép ugy nem lehet ezek folytán helyes következtetést vonni a szinház művészi értékére nézve. Mert az, hogy egy szinház menynyire felel meg feladatának, az a ráfordított költségek nagyságának ismerete nélkül meg nem ítélhető. Én megengedem, hogy a nemzeti szinház 73,000 frtnyi subventióval jó, de"l50—200,000-rel, a mennyit talán rá költenek, nem jó. Kérem tehát a belügyminister urat, hogy a nemzeti szinház pénzügyeiről egy részletes kimutatást közöljön velünk, mert ezen szinház lényegesen különbözik az úgynevezett udvari sziliházaktól, s azok magán voltától ; a nemzeti színház, a mint látjuk, a nemzet vagyonából tartatván fenn. Én, t. ház, a rendszertelenséget vagyok kénytelen megtámadni, mely ott irányadó, s mely annyi panaszra szolgáltat okot. Én nem kívánok ezen hibák elemezésébe bocsátkozni, csupán vázolni akarom azon járatlanságot, hogy ugy mondjam, mely ugy a fővárosban, mint Magyarországon egyáltalán a szinészet közül tapasztalunk. Európában a színházak vezetése háromféle : vagy áll a szinház élén egy független igazgató, vagy egy körében megszorított igazgató, melynek bizonyos feltétel szabatik eléje, melyeknek megfelelőleg kap egy bizonyos subventiót, vagy kiváltságokat; végre az intendatura. A nemzeti szinház ezen utóbbi formát választotta, de ezen forma mellett nem működik ugy, a mint a külföldi intendanturák működnek. Mindenekelőtt a nemzeti szinház intendánsának hatásköre meg van szorítva, s ebben nagy hátránya van a belügyminister ur intézkedéseinek. A nemzeti szinház intendánsa ezelőtt úgyszólván függetlenül működött, s miután felelős volt mindenért, tetteit, mint egyéni kifogásait meglehetett bírálni és abból reája előnyöket vagy megfordítva imputálni; ma azonban a nemzeti szinház intendánsa a belügyminister egy osztálya alatt áll; együtt vezettetik a íolouczügygyel, az elemi csapások által okozott károk, s az orvvadak elejtésére kitűzött díjakkal, {Derültség) szóval oly dolgokkal, melyek együvé sehogysem tartoznak. Azt tartom, hogy Magyarországon a művészet csirája annyira ki van fejlődve, hogy ideje volna már a művészetek különböző ágait egy egyöntetű igazgatási organizmus keretébe állítani. (Helyeslés.) És mit látunk budgetünkben ? Azt látjuk, hogy mig a nemzeti szinház a belügyminister budgetjében szerepel, addig a színitanoda és a zene-akadémia a közoktatás budgetjében fordul elő. Ezek olyan dolgok, t. ház, melyeket egymástól elválasztani nem lehet. {Igaz! Ugy van! bal felöl.) Én ezért igen kérem a kormányelnök urat, hogy megfontolva e körülményt, a nemzeti színháznak vezetését tenné át a közoktatási ministeriumhoz, melyhez a dolog természete folytán tartozik. Ezen táreza keretében egy külön osztály alakíttatván a szépmüvészetek számára, ezeknek valamennyi ágai: festészet, szobrászat, zene és szinészet egyöntetű vezetés alá csoportosíttathatnék.