Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-76

332 76. országos ülés márczins 3 1879. gerészeti hatóságnál van egy nagy rákfene, mely a közigazgatást teljesen demoralisálja, ez az, hogy a tengerészeti hatóság alatt van a szám­vevőszék, s az a számvevőszék nem lévén füg­getlen, hanem alárendelt közeg, mindazon kiadá­sokat, melyeket ezen tengerészeti hatóság tesz, helybenhagyja. Csak így történhetett meg, hogy ott könyvtárt állítottak fel, melybe a hivatalno­kok saját könyveiket adták el. Ha tetszik vizs­gálatot tartani, a könyveken még most is meg­lehet találni a hivatalnokok neveit, de azért jó áron eladták, kifizettették és a számvevőszék helybenhagyta. Csak igy történhetett meg, hogy egyik tengerészeti hatósági hivatalnoknak boltja van álnév alatt és ő teszen meg sok szállítást, s annak is kifizetik és a számvevőszék helyben is hagyja. De megtörténik az is, hogy 3400 frt jutalomdíj kiosztása van felvéve a tengerészeti hatóságnál. Alantas tisztviselők jutalmazására kel­lene fordítani. De mi történik ? Mikor a tanügy ­minister Fiúméban magyar népiskolát állíttatott fel ezelőtt három évvel, nyomban következett, hogy felállítottak német népiskolát, még pedig ezen jutalompénzekből adott jutalmazásokkal, me­lyekből azon felül még magasabb tisztviselőknek jutalmazására, például Zamarra titkárnak 300 frtot utalványoztak. Es ezen jutaimi pénzekből állíta­nak fel német iskolát, mely ellenlábasa a magyar tanügyminister által felállított magyar iskolának. A tengerészeti főtanodában mi ösztöndíjakat alapítottunk és nagy kiadásokat teszünk, 5-6 magyar ifjú nyerte ott kiképeztetéséí, kellő siker­rel le is tették a hajóhadnagyi vizsgát. Mind­egyik hazajött, állomást nem kapott s nem is fog kapni soha. Miért? mert a tengerparti hajó­szabályzat értelmében, ha valaki 6 évig matróz volt, az jogot ad neki arra, hogy kapitányi vizs­gát tegyen; pedig a magyar tengerpart ötször hatszor több hajókapitánynyal rendelkezik, mint mennyi hajót tengerre bocsát. így ezen fiatal emberek, a kik jóhiszemtíleg beléptek oda, idejöket, pénzöket elfecsérelték, pátya nélkül voltak s újra kellett kezdeniök a tanulmányozást, hogy maguknak pályát és tért nyissanak. Tudom, t. ház, hogy ily részletekbe való beavatkozás önöknek nem kellemes {Halljuk!) de szükséges, hogy figyelemmel legyünk rá annál is inkább, mert húzamosb idő óta folynak e visszaélések és soha az ország e távoli vidékre szemét nem vetette. Az állami reálgymnasium, melyet szintén azért állítottunk fel, hogy magyar szellemben neveljük az ifjúságot, 18 tanárral bir, kik közül csak 3 magyar s azok is folytonos üldözésnek vannak kitéve; tanuló pedig csak 3—4 van egy osztályban s ez mind a miatt, hogy a kormány­zóságban egy oly titkárocskára van bizva az állami tanügy felügyelete, a ki nem ezégyenlette | és büntetlenül tehette azt, hogy ugy nyilatkozott a magyar nemzetről, hogy 10 év múlva nem lesz, ki magyarul beszél. (Felkiáltások a szélsőbalon : Gyalázat!) Azért történhetik meg az, hogy a ta­nulók az iskolát kerülik, mert ép a hatóság részéről a tanári kar kellő támogatásban nem részesül. A vámhivatalnál Fiúméban van 18 hivatal­nok, kik között egy sincs magyar, a postánál 24, kik közt csak egy magyar, s midőn ez a postaigazgatósághoz folyamodott, hogy segély iránti kérvényét juttassa fel a ministeriumhoz, azért, mert magyarul irta, az igazgató Tokodit visszautasította, hogy ily barbár nyelven fogal­mazott folyamodványt nem fogad el. Az adó­hivatalnál van 11 hivatalnok, kik köztt egy sincs magyar, a pénzügyi felügyelőségnél van 2, a dohánygyárnál szintén kettő; de a pénzügyigaz­gatóságnál az igazgató egy Brusics nevű egyén, Id, midőn egy magyar állampolgár 1877. Julius 6-án 1691. sz. alatt egy kérvényt adott be, melyben kéri, hogy az adotiszti vizsgát letehesse, az illető válaszra várt hat hónapon keresztül s eredmény nélkül távozott el. Miért? Mert kelle­metlen lesz vala, hogy egy magyar Fiúméban vizsgát téve, alkalmazást nyert volna, s azon meglévő szent szövetség titkait feltárhatta volna a magyar kormány előtt. Én, t. ház, a fiumei provisoriumot, mely mindezen bajok főforrása, megszüntetendőnek tartom s nem tudom felfogni, hogy a mi kor­mányunk elmegy Boszniába országot hódítani s mi fogunk vitatkozni a felett, hogy azt bekebe­lezzük-e vagy sem s nem tudjuk eldönteni, a mi legközelebb fekszik, a mi érdekeinknek megfelel, hoffy bekebelezzük a határőrvidéket s Fiumét. De Fiume, a mint ma áll, nem egyéb, mint eszköz arra, hogy a magyar ellen való gyűlölet, irigy­ség ott a szlávok által folytonosan szitassék. Egy ily nyílt sebet nem vélek fenntartandónak Magyarországban, sőt azt tartom, ideje, hogy a ministerium több kérdést megoldjon s ne szapo­rítsa még a megoldatlan költségeket a jövő kor­mányra nézve. Azért én nem fogadhatom el a Fiúméra és a magyar tengerpartra előirányzott költségvetést, mert az először tékozló módon van összeállítva, másodszor az ottani kormányzás a magyar állameszmének és a magyar állameszme propagálásának nem felel meg. (Helyeslés a szého balon) Csernátony Lajos: T. képviselőház! Meg­vallom, nem voltam arra elkészülve, hogy e ház­ban bárki is Fiumét illetőleg, egy oly halmazát hozza fel a vádaknak a költség megtagadása indokolásául, a mely halmaz igazán csak egy oly egyént vagy testületet illethetne meg, a mely egyén vagy testület Magyarországnak éveken át leghatározottabb ellensége. Pedig t. ház,

Next

/
Thumbnails
Contents