Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.
Ülésnapok - 1878-69
138 89. országos ülés február 22.1879. meghosszabbítását, de akkor, mikor a vita már hatodik napon van folyamatban, s kérjük a jövő hétre nézve: nem méltánytalan, ha az indítványt elfogadhatónak tartjuk. {Helyeslés jobboldalon) Hoffmann Pál: T. ház! Én Szontágh Pál t képviselőtársam indítványát egy megszorítással pártolom; ha t. i. az indítvány a költségvetés átalános tárgyalására vonatkozólag fogadtatik el, mert nem pártolhatnám azt akkor, ha az a költségvetés részletes tárgyalására is kitcrjesztetaék, a melyre a ház minden tagja, legalább mindenki, ki a tárgyalásokban lelkiismeretesen akar részt venni, nagyobb figyelmet kénytelen fordítani, mert a tárgyalás anyaga tömérdek egyes tételekből áll. A költségvetés általános tárgyalásánál nem szükséges azon minut'osus -figyelem, mely részleteknél megkivántatik, s én azt hiszem, midőn az átalános vitánál az arra fordított figyelem igen is megtűri az öt órai ülésezést, a részletes tárgyalásnál ily hosszú ülésezés csak a kérdés alapos tárgyalásának és a felhozott érvek és módosítások kellő figyelembe vételének hátrányára történnék. Én kérném a t. házat, hogy Szontágh t. képviselőtársam indítványát csak az általános tárgyalásra méltóztassék kiterjeszteni. (Helyeslés) Szontagh Pál (nógrádi): A mélyen t. ház kegyes engedelmével — habár ez talán nem is egészen szabályszerű —• másodszor is bátor vagyok felszólalni, kijelentvén, hogy Hoffman Pál képviselő ur érvei méltánylása mellett hozzájárulok az ő módos'tványához. (Helyeslés.) Simonyi Ernő: T. ház! Én a ministerelnök azon kijelentését, hogy az sehol nincs megirva, hogy a ház naponta csak négy óráig tanácskozzék, és hogy rendkívüli esetben, midőu azt az ügy érdeke kívánja, öt órát a köztanácskozásnak ne szentelhessen — tökéletesen elfogadom, hanem hivatkozom a gyakorlatra, a t. ház minden tagjára, ki e részben tapasztalással bír, mondja meg, nem ugy van-e, hogy mikor három óráig hosszabbittatott meg az ülés, a vita elvesztette minden érdekét, s az utolsó órákban a vita teljesen elhalt, s a tárgyalás komolysága ezen intézkedés által megöletett, és miért ? Mert a fővárosban az életmód ugy van beosztva, hogy minden ember, akár otthon, akár a vendéglőben ebédel, délután 1—2 órakor ebédre megy, és 3 óráig itt nem maradhat, mert 3 óra után alig lehet egy-két helyen enni kapni. Ez lévén a fővárosnak időbeosztása, ez okozta azt, hogy az lilések 2 órán túl nem tartathatnak. T. ház! Az indítványozó Szontágh Pál képviselő ur azt mondta, hogy még sok törvényjavaslat vár elintézésre ez időszakon, de azt nem mutatta ki, hogy csak egy is sürgős volna, mert »z, hogy a codificationalis munkálatok, melyeket a minister urak beterjesztettek, pár héttel előbb vagy utóbb lesznek törvények, nem tesz nagy különbséget. Miután tehát az országgyűlésnek sürgős tárgya nincsen, nem látom át, miért térjünk el a szokásos rendtől s miért tegyük a ház tagjait azon kényelmetlen helyzetbe, hogy egy általánosan elismert nagyfontosságú vita érdekét elvegyük és azt mintegy megöljük. Ez oknál fogva részemről az indítványt nem fogadom el. (Helyeslés a baloldalon.) Csanády Sándor: T. ház! (Eláll! jobbfeló'I.) Tudják már önök, hogy nem szoktam elállni, hiába figyelmeztetnek. (Szavazzunk!) Elnök : T. ház! Míg szólni kivan valaki, szavazni nem lehet; méltóztassanak a szólót meghallgatni. (Helyeslés. Halljukl) Csanády Sándor: Nekem, t. ház, semmi szavam nincs az ellen, hogy a költségvetési törvényjavaslat tárgyalásánál 4 óránál hosszabb ideig tanácskozzék a képviselőház, hanem igenis arra kérem a t házat, méltóztassék vagy ugy intézkedni, hogy reggel 9 órakor jöjjünk e házba, (Ellenmondás jobbfelöl) vagy ha ez kellemetlen hatást gyakorolna a t. képviselő urakra, méltóztassanak kimondani azt, hogy az ülés délelőtt 10-től 2-ig, délután pedig 3 vagy 4 órától fi óráig tartson ; de hogy itt azon képviselők, kik reggeli 10 órától kezdve folytonosan részt akarnak venni a tanácskozásban és délután 2 óráig itt vannak, ezen különben is bosszú időt egy-két órával megpótolják: ez valóban oly szerfeletti követelés, melylyel csak azok léphetnek fel, a kik az országgyűlésen tölteni kellett idő nagy részét, vagy az evődében, vagy szivarozással szokták eltölteni (Nagy derültség.) Elnök : Az indítvány, a mint az Hoffmann Pál képviselő ur által módosíttatott, és az indítványozó által elfogadtatott, következőkép szól: A. költségvetés átalános tárgyalásának befejezéséig az ülések hétfőtől kezdve reggeli 10 órától délutáni 3 óráig tartassanak. Ha ez indítvány elfogadtatik, akkor Csanády Sándor képviselő ur módosítványa elesik. Kérdem at. házat, méltóztatik-e azon indítványt, melyet Szontágh Pál képviselő ur beadott Hoffmann Pál ur módosítása szerint elfogadni? (El! Nem!) Azok, a kik ezen indítványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház e szerint elhatározza, hogy a költségvetés általános tárgyalásának befejezéséig, az ülések hétfőtől kezdve 10 órától 3-ig tartassanak. Most következik az indítvány- és interpellátióskönyv felolvasása, Baross Gábor: Az indítványkönyvben újabb bejegyzés nem foglaltatik. Az interpellátióskönyvben a következő bejegyzés van: február
