Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-60

60. oraáge* ülés febrnár 8. 1878. 7 Azt mondja, hogy úgy tétessék: „az esetleg még megszavazandó", A kormány mást nem is ért, midőn a megszavazandó költségekről beszél. A futurum parancsoló szerkezete bizonyára nem azt jelentette, hogy meg kell szavazni, hanem azt, hogy az esetleg megszavazandó költségek fedeztessenek ezen kölcsönből. Én nem szeretek nyitott ajtót berúgni, már pedig az eredeti szerkezetben benne vannak ezen szavak és így a beterjesztett módosítást feleslegesnek tartom. Én ennélfogva a részleteknél ugyanazon indokból, melyből az egész törvényjavaslatot nem szavaztam meg, ezen szakaszt nem szavazom meg. Aggodalmam elhárítását az képezi, hogy ez összeg ma megszavazva nem lesz, és majd módjában lesz azoknak, kik a törvényhozásra befolyással vannak, hogy az ország és a nemzet igényeit fenntartsák. A módosítványt nem pártolom és a §-t sem fogadom el. Elnök: A szavazás előtt fel fog olvastatni Hosztinszky képviselő ur módositványa. Baross Gábor jegyző {olvassa Hosztinszky mődosítványdt). Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat 1-ső §-át? (Elfogadjuk! Nem fogadjuk el!) Azok, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. {Megtörténik.) Elnök: A §. elfogadtatván s így a módosítás mellőzve van. Baross Gábor jegyző (olvassa a 2-ik %-t). Elnök: A 2. §. felolvastatván, ha az iránt észrevétel nem tétetik, azt elfogadottnak jelentem ki. Baross Gábor jegyző (olvassa a 3-ik §-í). Lukács Béla: T. ház! Ezen §-ra vonatkozólag van szerencsém egy módosítványt beterjeszteni, mely vonatkozik a jelzálogkölcsön- kötvények kibocsátására. {Nagy zaj jobbfelöl.) Elnök: Kérem a t. képviselő urakat, ne méltóztassanak olyan zajjal conversálni, hogy sem az előadó, sem én nem halljuk a szónokot. (Helyeslés.) így tanácskozást folytatni nem lehet. (Helyeslés balfelöl.) Kérem a t. házat, méltóztassék figyelemmel lenni a tanácskozás folyamára (Helyeslés.) Lukács Béla: A mint az általános tárgyalásnál már eonstatáltam volt, a jelzálogkölcsön Kötvények kibocsátására nézve a t. kormánynak a törvényjavaslatban foglalt felhatalmazással teljesen szabad kéz engedtetik; a mennyiben a kötvények értékesítése ezen törvényjavaslat által nem állapittatik meg, sőt előre kimondatik, liogy később beterjesztendő törvényjavaslatban sem lesz meg ennek megállapítása. Már az általános vitánál eléggé megvilágittatott, mennyire nem helyes egy egészen új kölcsönre nézve, melynél az államjószágokat leghatározottabb alakban lekötjük, a kormányäiak ilyen korlátlan felhatalmazást adni és hogy az az ország hitelével és az ország hitelének értékesítésével mennyire nem egyeztethető össze; én csak hivatkozni akarok az eddigi gyakorlatra, mely szerint még minden új kölcsönnél a törvényhozás mindig tudta legalább a maximumot, melyen az illető kölcsön értékesíttetni fog, vagy ha ezt nem, legalább tudta azon teher maximumát, a mely az országra azon kölcsönnél fogva nehezedni fog. Mindez e törvényjavaslatban nem foglaltatik. En tehát egy módosítványt akarok beterjeszteni arra nézve, hogy legalább a jelzálog kölcsön-kötvényekre, a melyeknél az állam a maga hitele és becsületszaván kívül, még valóságos zálogot is köt le, hogy legalább ezekre tartsa fenn a törvényhozás azon intézkedési jogát, hogy előzetesen megvizsgálhassa és meggyőződést szerezhessen magának arról, hogy azon árr, a melylyel azon kötvények értékesíttetni fognak, csakugyan elfogadható-e. és a helyzetnek, a körülményeknek megfelel-e ? Módosítványom tehát arra vonatkozik, hogy ezen 3. §. 3. sorában azon szavak, melyek már előre megállapítják, hogy a jelzálogos kötvények 5 százalékkal aranyban kamatozók legyenek, és hogy 36 év alatt egyenlő évi részletekben törlesztendők, ezen föltételek hagyassanak ki. Mert, ezen törvényjavaslat már előre megmondja, meghatározza az 5. §~ban, hogy a kormány a jelzálogos kölcsön kibocsátása előtt egy új törvényjavaslatot fog előterjeszteni, a melyben a törvényhozás előzetes beleegyezését kéri; a feltételekre nézve, nem tartom helyesnek, hogy malmost részletesen állapiítassék meg, hogy ezen kötvények 5 százalékkal fognak kamatozni és hogy a törlesztés módja már előre megállapittassék. Kapcsolatban ezen módosítványnyal, melyet a harmadik §-ra vonatkozólag előterjesztettem, elő fogok később terjeszteni az 5. §-ra nézve is egy módosítványt, a mely azt czélozza, hogy állapiítassék meg, hogy a kormány a jelzálogkölcsönkörvények kibocsátásának összes feltételeit előzetesen a törvényhozás jóváhagyása elé lesz terjesztendő, és arra fogom kérni a házat, hogy az 5. §. harmadik sorában e szavak: „kibocsátása után" igtattassanak ezen szavak : „jelzálogos kötvények árfolyama, vagyis hogy ezen kibocsátandó összeg, tehát a kibocsátandó jelzálogkötvények értékesítése is a törvényhozás előzetes jóváhagyása elé terjesztessék. A harmadik §-ra vonatkozó indítványomat van szerencsém beterjeszteni, megjegyezvén, hogy ha ez nem fogadtatnék el, akkor körülbelül az 5. §-ra vonatkozó indítványomat is elesettnek tekintem. Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Baross Gábor jegyző (olvassa a módosítványt).