Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-67

112 67. országos ülés február 20. 1879. vei jót áll, hogy két év alatt a deficitet meg­szünteti, pedig ezen államférfiú múltja elég biztosíték, hogy ezt egyszerű ámításnak tekinteni nem lehet. És mit gondolnak uraim, mi történt ennek utána ? A mostani ndnisterelnök ur fel­szólalt itt a házban és azon politikai elvroko­nának szemébei;, a ki tudvalévőleg pártjának legkiválóbb pénzügyi kapaczitása volt, nem minden cynismus nélkül körülbelől ezt mondotta: „szép dolog a pénzügymiuister ur programmja, de nem sokat ér. A pénzügymiuister ur a tőké­vel is akarja terhelni a népet, mig ő ennek kamataival is beéri". (Természetes, mert kölcsönt vesz.) Igaz a mostani ministerelnök ur nem tette hozzá, hogy ha a népet nem a tőkével terheljük, hanem ennek csak kamataival, úgy nem veszi oly könnyen, oly hirtelen észre, míkép a köl­csönvett milliók lassanként mind eltűnnek, elpá­rolognak, a deficit még is megmarad, és való­színűen ezen taktika imponálhatott annyira az akkori pénzügymiuister urnak, hogy még ma is kötelességének taríja nem saját programmja mellett harczolni, hanem a ministerelnök úrét támogatni. így tehát természetes, hogy ezen alapos és jól átgondolt számításoknak következ­ménye az Jeti, miszerint Ghyczy Kálmán pénz­iigyminister ur lemondott, a törvényhozás több­sége meirvábisztotta a ház elnökének, miglen Tisza Kálmán minister lett, ki különben azonnal reorganisátori tehetségét be is mutatta, mert egy közel 85 milliónyi deficittel szemben maga nagylelkűen ajánlotta, hogy tiz ezer forint töröl­tessék a belügyi tárczánál. No ezzel ugyan nem sikerült a deficzitet megszüntetni, de azért én azt gondolom, hogy ez még nem jelenthet annyit, hogy nem lehet megszüntetni; sőt ellenkezőleg már magában véve a fúzió is világos tanúsága annak, hogy önök uraim, a törvényhozás nagy többsége meg volt győződve arról, hogy állam­háztartásunkban az egyensúlyt helyreállítani nemcsak lehetett volna, hanem arról is, hogy azt tenni a kormány politikai és erkölcsi kötelessége. (ügy van! bal/elől.) De hát azt is mondom, miért volt erről országszerte, mindenki meggyőződve. Egyszerűen azért, mert maga a fuzionált pártokból alakult kormány programmjában 1875-ben a nemzetnek egész ünnepélyesen a következő Ígéreteket tette, azt mondván: „és most, a midőn az elnökségem alatt megalakult tagjait szerencsém van a t. ház­nak bemutatni, engedjék meg, hogy röviden kör­vonalozzam a legelső és legfőbb teendők azon sorozatát, a melyek keresztülvitelére én és ministertársaim vállalkoztunk. A ministeriura leg­főbb feladatának azt tekinti, hogy az államház­tartást és azzal kapcsolatban az ország kormány­zatát rendezze". (Élénk derültség balfelöl. Felkiáltások balfelöl: Szépen rendezte!) T. ház! Azt gondolom, hogy már az eddig tett idézetekből is egész világosan kitűnik, hogy a deficzitet megszüntetni nemcsak lehetett volna, hanem az is, hogy ez már a fúzió folytán egy olyan erkölcsi kötelesség volt, a melyet a kor­mány magára vállalt, és ezen felelősség elől nem teheti a ministerelnök ur, hogy úgy, a mint a bank-kérdésnél cselekedte, egyszerűen a korona mögé bújjon; és megmondom miért nem: azért nem, mert alig egy pár hónappal később, 1875-ben a mostani ministerelnök ur tanácsára a leg­kegyelmesebb királyi leiratban ugyanez irány­ban a leghatározottabb és legerélyesebb intéz­kedések lettek kilátásba helyezve és a nemzetnek igérve; pedig hogy már alkotmányos országok­ban mennyire eltérők a nézetek az ide való fel­fogásoktól, azt a közel múltban megfejtette Lord Beaconsfield az angol parlamentben, a ki ekkor azt mondotta, hogy ha a korona tanácsosai oly tanácsot adnának a legfelsőbb helyen, a mely esetlegesen meggyőződésükkel ellenkeznék, úgy ez nemcsak infamia, de egyúttal egy absur­duin lenne. Én, igaz uraim, ezt csak a hírlapok­ban olvastam, de a ki ennek a valóságában kételkedik, kérdezze meg Lord Beaconsfieldet. (Elénk derültség.) T. képviselőház! íme most világos előttünk, mily módon sikerült a kormánynak a nélkül, hogy tett Ígéreteihez állását kötötte volna, magá­nak ilyetén és hasonló eszközökkel egy több­séget biztosítani, a melyre úgy látszik, nem minden ok nélkül számíthatott, mert ennek segé­lyével csakhamar fel lettek emelve az adók, számtalan újabb direct és indireci adók meg lettek szavazva (Igaz! ügy van! balfelöl) és midőn több oldalról érkeztek panaszok, hogy a közadók behajtásáról szóló intézkedések elégtelenek : ekkor hoztunk egy olyan törvényt, melynél drastikusabb intézkedést csak ugy lehetett volna életbe lép­tetni, ha a kormány felhatalmaztatik nemcsak arra, hogy a polgárok törzsvagyonát bármi áron elárvereztethesse, hanem felhatalmaztatik arra is, hogy a fizetésképtelenné vált polgárok egyszers­mind az állambányákban kényszermunkára fel­használtassanak. (Ügy van! balfelöl.) Egyszóval, uraim, a nemzet részéről megtörtént minden, a mit a kormány tőle követelt és miért, azért, hogy végre is az ország pénzügyeit rendezni lehessen. De hát nézzük, mit tett a kormány, hogy adott ígéreteit beválthassa? A midőn először alkalma nyilt az állam jövedelmi forrásait a köz­gazdasági téren fejleszteni vagyis megnyitni — kötött Romániával egy kereskedelmi szerződést, a mely által a kelet felől utat nyitott a nyers terményeknek az osztrák piaezokra, hogy velünk versenyezhessenek ott, hol nem a románok, de mi magyarok fizetjük a fogyasztási adókat még

Next

/
Thumbnails
Contents