Képviselőházi napló, 1878. II. kötet • 1878. november 27–1879. február 7.
Ülésnapok - 1878-29
29. országos ülés november 30.1378. 21 „Határoztassék meg törvény által egyiknek úgy, mint másiknak jogköre; terjesztessék ki a felelősség a törvényhatóságokra és azok tagjaira is; legyen e felelősség törvényben körülírva és j az ország rendes független bíróságai által köztörvény szerint alkalmazva: (Felkiáltások balfelbí : Helyes!) és meg fognak szűnni mindazon súrlódások, a melyek eddig a központi kormány s a törvényhatóságok között netalán kifejlettek; s meg leszen azon összhang, mely a központi kormány s a közigazgatás minden közege között szükséges." (Közbeszólások halfelöl: Nagyon helyes /) Továbbá, mivel a törvényhatósági törvény tárgyaltatott, akkor az igent, képviselő ur, jelenleg ministerelnök annak 16. §-ához módosítványt javasolt, melyben kimondja, hogy ily contravers esetekben egy felsőbb bíróság határozzon, addig pedig, míg az felállíttatnék, a semmitőszék. Ezen módosítványának indokolásánál ezeket monda: „Mindenik párt védeni fogja, míg bírja, hatalmát, a másik meg fogja azt támadni; mert az természetében fekszik, és ott, hol ily átkosan vettetik meg ágya a pártküzdelemnek és párturalomnak, bármely párt jusson többségre, a szabadság mindig kisebbségben marad." (Helyeslés balfelöl.) ! Ezeket tisztelt ház, azért olvasom fel, kog}^ kitüntessem részben, hogy azon t. férfin, a ki mint képviselő ezen igen alapos és helyes nézeteket nyilvánította, melyek alkalmazhatók úgy a kinevezett, mint nem kinevezett alkotmányos tisztviselőre; •— midőn későbben hatalomra jutott, akkor azon törvényeket a legszigorúbb kormányi hatalom központosítására magyarázta és alkalmazta, és ennek folytán, miután csak három napi halasztásról volt szó, nem átalotta Pestmegye derék alispánját, Földváry Mihályt (Éljenzés halfelöl) üldöztetni azért, mert ezen érdemteljes tisztviselő felfogván alkotmányos állását, nem akarta felhasználtatni magát oly vak eszközül, a melynek nem volna más hivatása, mint feltétlen meghajolás és engedelmeskedés a kormánynak. (Ügy van! halfelöl.) Ezek folytán, miután a kormánynak szóban levő intézkedését nem helyeslem, nem helyeslem pedig azért, mert én most is azon elveket vallom, melyeket egykor az idézett t. képviselő ur vallott, — ezen elvek helyes volta és becséből nem von le semmit az, hogy később az, a ki azokat vallotta, némileg megváltozott: mert azt hiszem, hogy a hit szentségén nem változtat semmit, hogyha valaki azon hitből egy másikba áttér, — (Elénk helyeslés halfelöl) mondom ezek folytán bátor vagyok egy határozati javaslatot ajánlani és annak fölolvasását kérni, a melyben egyszerűen az indítványoztatik, hogy a ház mondja ki, hogy a kormánynak a fuvarozásokra vonatkozó rendeleteit törvényszerűeknek és ezélszerüeknek nem tartván, azokat nem helyesli. Elismerem, hogy ezen határozati javaslatnak van egy hiánya, mert egy fontos ügyben, — és én ezt fontos ügynek tartom, — ha egy javaslat adatik be az ellenzék részéről, annak minden körülmények közt lehetnek mellékokai és ezek között első az, hogy többséget nyervén, azon kormányt, melynek eljárását a haza üdvére helyesnek nem tartja, lemondásra kényszerítse. Az én javaslatom ezen czélt még azon esetben is, ha többséget nyerne, nem éri el, mert ismerjük a t. ministerelnök ur ügyességét, melyet a válaszfelirat tekintetében tanúsított. (Derültség halfelöl.) Elismerem, kogy azon javaslat, melyet László Imre igen t. képviselőtársam beadott, czélravezetőbb. Elismerem különben is minden tekintetben azon javaslat jogosultságát: (Helyeslés a szélső halon) de még sem fogadhatom el és pedig azon oknál fogva, mert én nem szeretek oly lépést tenni, melyet a végezel eléréséig folytatni nem akarok ; nem szeretek olyan intézkedéshez hozzájárulni, a melyből a végső consequentiát kivonni nem akarom, mert ezeu esetben, ha csakugyan többséget nyerne azon indítvány és csakugyan felelősségre vonatnék és talán vád alá helyeztetnék a kormány és annak következtében elitéltetnék, én volnék az első, a ki azt mondanám: ne bántsuk, hadd menjen Isten hírével! (Derültség és helyeslés haljelöl.) Elnök: Méltóztassék a határozati javaslatot meghallgatni. Molnár Aladár jegyző (olvassa): „Indítvány. Beadják br. Simonyi Lajos, gr. Bertehold László, Beőthy Ákos, gr. Apponyi Albert, gr. Kun István, br. Bánhidy Béla, Dessewffy Kálmán, Péchy László, Füzesséry László, Biró Kálmán." Határozati javaslat. A közös hadsereg Boszniában működő hadosztályai számára szükségelt, élelmi czikkek szállítása végett, a belügyminister és honvédelmi minister uraknak a kényszerfuvarok kiállítására vonatkozó rendeletét a képviselőház, sem a személyes szabadság és tulajdon biztonságával, sem szentesitett törvényeinkkel összeegyeztethetőnek nem tartja; és bár a hadseregnek élelmi szerekkel kellő mértékbeli ellátásának szüksége senki által kétségbe nem vonható: a tett intézkedések czélszerűségéről, az ellenkezőt bizonyító tapasztalat által meg nem győzetett, ennek folytán határozatikig kimondja, hogy a kormány hivatalt rendeletét nem helyesli." Budapesten, november 30-án 1878. Tisza Kálmán ministerelnök: A dolog természeténél fogva nem fogok az egyes indítványok egyike felől sem nyilatkozni; a t. ház