Képviselőházi napló, 1878. II. kötet • 1878. november 27–1879. február 7.

Ülésnapok - 1878-41

41. országos ülés deezember 21.1878. 3^7 kényen Ausztriát, mint bennünket. {Igaz! ügy van! a szélső balon.) T. ház! Ezen törvényjavaslat, melyet a kormány beterjesztett, azt is mondja: >Német­ország a mennyiben belső viszonyaira nézve tisztába jön.« — Németország, a mint mon­dám, tisztában van belső viszonyaira nézve önmagával, — tehát sokkal inkább bekövetke­zik azon eset, mely azzal sokkal szorosabb összefüggésben van, mely már előre vetette árnyékát s ő utána következnek Olaszország s a többi államok. Őszintén megvallom, hogy ezen okból én bizonyos tekintetben szintén örvendetes jelenséget látok ezen szerződésben; különösen pedig azon szempontból, hogy ezen törvényjavaslatban az a legjobb, a mi nincs benne: a tarifa. Örvendetes jelenséget látok benne azért, mert Németország az első, mely ezen álláspontra helyezkedett, melyre mi akkor nem bírtunk helyezkedni, mintegy újmutatásul szolgál arra nézve, hogy ezen tarifa védvámos természetű s a birodalom bizonyos részeinek megrontására irányul. Azért mondhatom, hogy ezen szerződésben én részemről haladást látok, amennyiben meg­történt az első lökés az osztrák-magyar köz­gazdasági kiegyezés ellen, megtörtént pedig kivülről. Fájdalom, hogy a mit mi annyi évek során, oly sok gyülésezések, beterjesztések során az akkori kormány és a jelenlegi t. kor­mány tagjainak és kormánynak e tekintetben figyelmeztetésképen ajánl tünk, mindazok nem fogadtattak el és most itt van a következmé­nye azon ideiglenes, azon — hogy úgymondjam — törvényenkivüli állapotnak, azon rendkívüli állapotnak, mely az Osztrák-Magyarország és Németország között kötött kereskedelmi szerző­désben igen világosan látszik. Mert azon huza­vonát, mely e kérdésben mutatkozik, részemről nem tulajdoníthatom épen azon indokoknak, a melyet tegnap a kereskedelmi ministeri ur fel­hozott, hogy az olasz kereskedelmi szerződés megkötését a ministeri válság akadályozta. Nem egyidejű ez a kérdés a ministeri válság­gal ; Osztrák-Magyarország és Olaszország meg­kezdte az alkudozásokat régen, és hogy ezek sikerre nem vezettek, én ezt ismét az osztrák­magyar védvámos tarifarendszernek tulajdo­nítom. De sokkal fontosabb ezen dolognál az, hogy midőn az osztrák-magyar tarifaszerződést Németország visszautasítja, akkor ha egy év áll előttünk, a mely tehát ezen rendkívüli kivé­teles állapotokat létesítette az Osztrák-Magyar­és Németországgal való kereskedelemmel szem­ben: akkor sokkal fontosabb, hogy nincs remény az ezen állapotokból való kibontakozásra a következő években az osztrák-magyar védvámos KÉPVH. NAPLÓ. 1878—81. II. KÖTET. rendszer alapján. És ez annyival inkább vilá­gos, mert Osztrák-Magyarország érdekei való­ban ellentétesek lévén, Ausztria alig állhat el iparának védelmétől. És ezen dolog reánk nézve annál veszélyesebb következményű, mert — a mint mondám — ha Németország hivatva van valakit sújtani, bennünket fog sújtaninyers terményeinkben. (Igaz ! balfelöo). Tisztelt ház! Magyarország ipara és keres­kedelme, úgy szólván, zsibbadtságban és halot­tas ágyban fekszik; ámbár sújtva van, mintegy nem érzi zsibbadtságában azon következménye­ket: de most ezen védvámos tarifa-rendszer létrejövetele következtében beállott viszonyok mezőgazdaságunkat is sújtják. Hogy pedig ez jövőre nézve, a legközelebbi években kedvezőbbre változtatható legyen, én is hajlandó vagyok a központi bizottság előterjesz­tésének azon tételéhez csatlakozni, hogy alkot­tassák egy bizottság, az ilyen ügyeknek bizott­ságilag való tárgyalására. Azonban, megvallom, t. ház, hogy ezen bizottságtól, tekintve a mi merev, áldástalan pártviszonyainktól, nem várok minden jót és nem várok mindent a mi ez irányban a hazára nézve okvetlenül szükséges volna: mindamellett igen szükségesnek tartom ezen intézkedést, mert a mint tapasztaltuk, eddig az ilyen nagyfon­tosságú tárgyalások az országgyűlésen gyakran olyformán hajtattak keresztül, mint némely leg­csekélyebb fontosságú kérdések, azért hajlandó vagyok hozzájárulni a központi bizottság ez indítványához. (Helyeslés bal/elöl.) Azonban bátor vagyok kijelenteni, hogy én az alakítandó bizottságot 15 taggal kevés számúnak tartom; s minthogy azt látom, hogy csekélyebb fon­tosságú ügyekre is 16—20—21 tagú bizottság választatott, javaslatba hozom, hogy ezen bizott­ságba is legalább is 21 tag választassák; a választásnál pedig hagyjunk fel a merev párt­állással és válasszuk meg a tagokat tekintet nélkül a pártokra, de különös figyelemmel a szakértelemre. (Helyeslés balfelöl.) Annálinkább, mert ha valami káros volt Magyarország köz­gazdasági kiegyezésére, mely az elénk terjesz­tett kereskedelmi szerződésnek is ily alakban létrejöttét okozza: bizonyosan káros volt az, hogy az efféle kérdések soha sem vitattak meg szakszerűleg, s ha ilyen megvitatás a házon kivül történt is, az itten soha sem respectál­tatott. Én tehát azt óhajtom, hogy e szakbizott­ság különösen a szakférfiakra való tekintettel pártkülönbség nélkül választassák. (Helyeslés a szélső baloldalon.) T. ház! Bátor vagyok még egy megjegyzést tenni. E kereskedelmi szerződésre nézve pártom, a mennyire én elvbarátim véleményét kivehet ­28

Next

/
Thumbnails
Contents