Képviselőházi napló, 1875. XVIII. kötet • 1878. május 21–junius 29.
Ülésnapok - 1875-401
401. országos ülés május 22. 18?8. 51 Beöthy Algemon jegyző (olvassa a 3, 4, 5. §§-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak) Elnök: Eszerint ezen törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, harmadszori felolvasása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Tisza Kálmán ministerelíiök: T. ház! Mintán a holnapi ülés napirendjére eddigelé nincs egyébb kitűzve, mint ezen törvényjavaslat harmadszori felolvasása és Simonyi Lajos képviselő ur határozati javaslatának indokolása: csak azt kívánom bejelenteni, — hogy formailag is elég legyen téve a házszabályok ez iránybani rendelkezésének, — hogy azon interpellatiókra, a melyeknek lényegére ugyan az általam mondhatót már két alkalommal elmondtam, de a melyekre még a házszabályokban előirt eljárás formailag teljesítve nem volt, holnap fogom a nyilatkozatot megtenni. Ezt kívántam a t. háznak bejelenteni. Elnök : T. ház ! Napirenden van a szavazás Trefort minister urnák Tarnóczy Gusztáv képviselő ur által a marhavész tárgyában hozzáintézett interpeliatióra adott válasza felett. A múlt alkalommal Trefort minister ur mint a kereskedelmi ministerium vezetője megadta válaszát Tarnóczy képviselő ur interpellatiójára, arra viszontválaszolási jogával Tarnóczy képviselő ur élt is. midőn azonban szavazni kellett volna, hogy a ház tudomásul veszi-e az interpeliatióra adott választ, a ház szavazatképesnek nem találtatott, ennélfogva ezen alkalommal van ideje, hogy a t. ház már most szavazással döntsön a fölött, hogy az interpeliatióra adott választ tudomásul veszi-e vagy nem. Fel fogom ennélfogva tenni a kérdést: méltóztatik-e a t. ház a kereskedelmi ministerium vezetője részéről Tarnóczy képviselő urnák a marhavész tárgyában tett interpellatiójára adott választ tudomásul venni? (Tudomásul veszsziik.) Azt hiszem, a ház a választ tudomásul veszi. Még hátra van két interpellatio beterjesztése. Madarász Jenő: T. ház! Az interpellatio, melyet a közmunka- és közlekedési ministerhez intézni szerencsém van, annyira indokolva van, hogy annak most bővebb szóbeli indokolása felesleges. Egyszerűen kérem a t. minister urat, hogy a minő igazsággal és törvényességgel járt el ez ügyben: ezután is olyan szigorral járjon el. Elnök: Fel fog olvastatni az interpellatio. Orbán Balázs jegyző (olvassa az interpellaiiót) : Interpellatio a közmunka- és közlekedési minister úrhoz. Múlt 1877-ik évben Csongrád megyében a Szegvár és Mindszent községek határában fekvő Alsó-Kurcza réten egybegyűlt belvizeknek, az úgynevezett „picsl-€ren u a Kurcza meder felé irányuló szabad lefolyása, a „bökény-mindszenti Tisza-szabályozó társulat" által a picsó-ér torkolatánál létesített gáttal megakadályoztatott, s a feltorlódott nagymennyiségű belvíz az alsó kurczaréti birtokosok vetéseire szoríttatván, kiszámithatlan károkat okozott. Az 1874-ik évi XI. t.-cz. 2-ik szakasza értelmében, a belvizeknek természetes, szabad lefolyását akadályozó műveleteket emelni, ugy egyeseknek, mint társulatoknak tiltva levén ; — sőt az 1874 ik évi 39-ik t-cz. 23-ik §-a azt rendelvén, hogy a vizszabályozó társulatok arról, hogy a belvizeknek lefolyása munkálataik által ne akadályoztassanak, és azok számára ugyanannyi és oly biztos lefolyás biztosittassék, mint a mennyi és minő a szabályozás előtt volt, mindenesetre gondoskodni tartoznak; — a károsított alsó kurezaréti birtokosok az emlitett gát eltávolítása iránt az alispánhoz folyamodtak. A megtartott helyszíni szemle ós tárgyalás alkalmával a folyamodás jogos és törvényes volta a megyei főjegyző mint kiküldött alispán által megállapittatván; 9/877. szám alatti határozattal, a panaszlott gát elhárítása elrendeltetett. Tekintve azonban azt, hogy a társulati védgát ezáltal szakértők véleménye szerint veszélyeztetve lett volna, az emiitett határozat végrehajtása az árvízveszély elmultáig elhalasztatott. A közmunka- és közlekedési ministerium az ügyet másodfokulag birálat alá vevón, 187S. január 19-én 12,512/878. sz. a. kelt intézményével az elsőfokú határozatot jóváhagyta, egyszersmind azonban kimondotta, hogy ezen rendellenes állapotot jövőben fentartani még a védtöltések biztosítása czéljából sem lehet. Daczára azonban e határozatoknak, s a törvény világos rendeletének, a „bökény-mindszenti Tisza-szabályozó társulat" által az előbb emiitett picsó-fok e folyó évben ismét eltöltetett; s igy az alsó kurcza-réti belvizek ismét az ottani birtokokra visszaszorittattak. Az illető károsultak ismételve folyamodtak több hónap óta az alispáni hivatalhoz, az ismételt törvényszegés megtorlása és a törvény által tiltott gát eltávolítása végett, de hasztalanul, mert az alispán semmi választ sem adva, károsodásuk részese lett. Meggyőződvén érdekeltek azon sajnos tényről, hogy az alispántól hiába várják törvényes kötelessége teljesítését; egyik érdektárs — Schlesinger Juda — közvetlenül a közmunka- és közlekedési minister urnái emelt panaszt e miatt, minek következése az lőn, hogy a minister ur hetekkel ezelőtt meghagyta az alispánnak, hogy a törvényellenesen emelt picsó-foki gátat azonnal eltávolíttassa. Mindezek következtében kérdem tehát a 1. minister urat: >7*
