Képviselőházi napló, 1875. XVIII. kötet • 1878. május 21–junius 29.

Ülésnapok - 1875-415

266 416. országos ülés június 24. 1878. osztrák nemzeti bankot eselekvőleg illető 80 millió államadósságot illetőleg kötendő egyezmény iránti törvényjavaslatnak harmadszori felolvasása. Fel fog olvastatni a törvényjavaslat. Molnár Aladár jegyzó' (olvassa a törvény­javaslatot.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a most harmadszor felolvasott törvényjavaslatot vég­leg elfogadni, a kik elfogadják, méltóztassanak fel­állani. {Megtörténik.) A t. ház a harmadszori fel­olvasás után végleg elfogadja a törvényjavaslatot, mely alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájáru­lás végett a főrendiházhoz fog átküldetni, s hogy ez megtörténhessék, kérem a t. házat: méltóztas­sék a mai ülés jegyzőkönyvének erre vonatkozó részét meghallgatni. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a jegy­zökönyvet) Elnök : A jegyzőkönyv e része meghitele­sittetik s annak a főrendekhez átvitelére Tombor Iván jegyző urat kérem fel. (Az elnöki széket Bánó József foglalja el.) Elnök: A napirend során következik a zár­számadási vizsgálóbizottság jelentése az 1876-iki állami zárszámadások megvizsgálása tárgyában. Azt hiszem t. ház, hogy a jelentést felolvasottnak méltóztatik venni. (Helyeslés.) Az első szó az előadó urat illeti. Mihályi Péter előadó: Midőn a mai ta­nácskozás tárgyát képező bizottsági jelentést az 1876-iki állami zárszámadások megvizsgálásáról a t. háznak elfogadásra ajánlani bátor vagyok, nem mellőzhetem kiemelni, hogy a bizottság ezen jelen­tésnek benyújtásával feladatát ezen országgyűlés tartamára befejezte. A bizottság buzgó fáradozá­sának sikerült pótolni azon mulasztást, mely az előző országgyűlések alatt az állami zárszámadá­soknak késedelmes tárgyalása miatt felmerült, — a bizottság ugyanis ezen országgyűlés alatt öt évi állami zárszámadást átvizsgált — jelesül az 1872 — 1876-ik évi zárszámadásokat és igy mindazokat, melyek a kormány által beterjesztettek, ennélfogva a törvényhozás azon normális helyzetben lesz, hogy a kormány által a törvényszerű időben évenkint benyújtandó zárszámadásokat a kellő időben fogja tárgyalhatni, tehát oly időben, hogy a zárszámadási eredmények a reá következő má­sodik év állami költségvetési előirányzatának tár­gyalása alkalmával tájékozásul szolgálhassanak ós annak adatai az előirányzat megállapításánál czél­szerüen felhasználhatók legyenek. Ezen zárszámadások tárgyalása alkalmával a bizottság eddig követett eljárásához hiven, ugy a kiadások valamint a bevételeknél szigorúan megvizsgálta azon különbözeteket, melyek a zár­szárszámadási eredmenveknek az 1876. évi állami költségvetés, valamint az időközben alkotott nitel­!örvények eredményeivel való összehasonlításánál mutatkoztak, és ezek igazolásául szolgáló indoko­lást a bizottság jelentésében a t, ház elhatározása alá terjeszti. Ezen felül a bizottság behatólag foglalkozott azon kérdésekkel, melyek az állami számvevőszék részletes jelentésében foglaltatnak, melyek a kor­mány ós az állami számvevőszék közt vélemény­különbséget idéztek elő. Ezen kérdésekre vonat­kozó véleményét a bizottság jelentésében a t. ház tudomására juttatja. Ezen rövid megjegyzéseknek előre bocsátása után kérem a t. házat, hogy a bizottság jelentését átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfo­gadni méltóztassék. (Helyeslés a középen.) Madarász József: Az általános jelentést a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. Midőn mégis szót kérek, kötelességemnek tartom ezt azért, mert némi felvilágosítást vagyok kérendő a bizottság előadójától, s azt már itt az általános vitánál kell megtenni. Elismerem, hogy nagy előny az, hogy a zárszámadások átvizsgálása rendesen történik. S habár sajnos, hogy a jelenlegi zár­számadás megvizsgálására hátralevő idő, már azon helyzetnél fogva, melyben vagyunk, nem olyan, hogy tekintve azon nagy áldozatokat, melyekre a képviselőház e napokban is kész volt, a kisebb áldozatokon még könnyebben ne menjen át: mégis a magam részéről helyeslem, hogy a zár­számadások kellő időben megvizsgáltatnak. Hogy azonban a részleteknél minél kevesebbszer kelljen felszólalnom, s hogy indokolhassam azt, hogy miért leszek kénytelen a bizottság határozata ellen másik határozati javaslatot benyújtani, ennélfogva a bizottság előadójától két pontra nézve felvilá­gosítást kérek. Beismerem, hogy a zárszámadási bizottság­jelentésének 1., 2. és 3. lapjain bizonyos neve­zetesebb kérdések, melyek a zárszámadások rész­leteiben is előfordulnak, meg vannak érintve. Nem tehetem föl, hogy t. képviselőtársaim mindnyájan át ne olvasták volna a zárszámadást és a bizottság jelentésót, némelyek kétségkívül alaposabban, mint ón. Meglehet, hogy mások még több megjegyezni valót találtak; én részemről csak azt kívánom kiemelni, a mi a részletes jelen­tés 37. és 38. lapjain foglaltatik. Ott a philoxera rovar terjedésének meggátlására tett túlkiadásnál a földmivelés-, ipar- ós kereskedelmi miűisternek 1876. évre tett túlkiadása azzal látszik indokol­tatni, hogy hiszen még 1877-re is 30.000 írttal többet kellett utalványozni; erre nézve a minister póthitelt akar kérni, de erre nézve a számvevő­szék megjegyzése ott van. melyszerint arra nem póthitelnek, hanem fölmentésnek kell kéretni. Én

Next

/
Thumbnails
Contents