Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-399

3»f. orsa*gos> ülés májúi 20. 187f. 399 ez irányban az én fölfogásommal egyező nyilat­kozatot tett a túliéiról az illető pónzügyminister, a mit én egészen correctnek is tartok. Ha tehát a fenálló 68-iki tarifa nem szolgálhatna a vámke­zelés alapjául addig, mig ezen másik vámtarifa életbe lesz léptethető, mert azt a mondottam okok­nál fogva július elején túl fenntartani nem lehet: akkor, miután egy a közös vámterületre vonat­kozó más legális vámtariffa mint az 1853-ik évi nincs, a dolog kényszerénél fogva okvetlenül ez válnék, — mondom válnék — a vámkezelés alapjául, mert az újnak nem életbe léptethetósét maga a kormány elismeri, a régi már előzetes törvényho­zási intézkedés nélkül júniuson túl nem tartható életben. Es én ezen előzetes törvényhozási intéz­kedésnek nehézségét eontemplálom. Ennélfogva, mert a t. kormánynak mostani eljárása külömbözik azon eljárástól, melyet követett, midőn először kérte a provisoriumot — ha jól emlékszem már­ezius végén, — mert akkor egyúttal felhatalmaz­tatta magát arra, hogy Julius 1-éig vagy prolon­gálhassa a német szerződést, vagy autonóm tariffa minőségben ujat terjeszthessen be. Ez az épen elfogadott törvényjavaslatban a provisoriumról szólóban nem kéretett. Ha az osztrák kormány bele egyeznék is abba, hogy ez fentartassók, ak­kor még mindig utólagosan kell ahoz a tör­vényhozás belenyugvását megnyerni. Tekintettel a 15-ig beállható elnapolásra, hogy az idő erre elégséges lesz-e vagy nem : nem akarom eldönteni, csak a fenforgó nehézségre tartottam kötelességem­nek figyelmeztetni; mert ha ez nem történik, akkor csak az 53-ikit kell életbeléptetni, a mint hogy senki sem 1 akar, maga a minister ismételve kije­lentette és az előadói székből a pénzügyi bizottság előadója csak előbb biztosította a házat, mint oly valamiről, mire a pénzügyi bizottság nem is gondol. A dolgok ily állásánál fogva az életbeléptetésre vonatkozó határozatnak a vám-tariffa törvényja­vaslatba való újból beiktatása ellen oly kétségbe vonhatlan nyomós aggályok merülnek fel, melyek akadályozzák a t. házat, miként abban, hogy ezen kérdést minden előkészítés, ezen aggályoknak gon­dos, nyugott, higgadt megbeszélése, esetleg elosz­latása^ nélkül el akarja intézni. Én tehát mind azok tekintetéből, miket elmon­dani bátor voltam ? miknek hosszabbani kinyujtását nem kívánom, azon tiszteletteljes kérést, illetőleg indítványt vagyok bátor a t. háznak benyújtani: méltóztassék a t. ház a vámszövetségről szóló törvényjavaslatot, tekintettel az abban intendált változtatásokra, módosításokra épen úgy a vám­és kereskedelemügyi bizottsághoz utasítani ezen aggályok megbeszélése s talán eloszlatása tekin­tetéből, mint a vámtarifáról szóló törvényjavas­latot. (Helyeslés balfelöl.) Elnök : A főrendiháztól üzenet érkezett, mél­tóztassanak azt meghallgatni. B. Nyáry Jenő, a főrendiház jegyzője: Méltóságos elnök ur ? Mélyen t. képviselőház! Tiszteltteljesen jelentem, hogy a főrendek az oszt­rák-magyar banktársulat felállításáról és szaba­dalmáról, ugy nemkülönben az osztrák-magyar Lloyddal kötött hajózási és posta szerződésről szóló törvényjavaslatokat módosításokkal fogadván el, az azokhoz való szíves hozzájárulásra általam a t. házat felkéri; egyúttal van szerencsém az illető jegyzőkönyvi kivonatot tisztelettel átnyújtani. (Éljenzés.) Elnök : A főrendiház jegyzőjének kijelentése szerint az osztrák-magyar banktársulat létesítéséről és szabadalmazásáról szóló, ugy szintén az osztrák­magyar Lloyd gőzhajózási vállalattal kötött hajózási ós posta szerződésről szóló törvényjavaslatok a fő­rendiház által módosíttatván, szükséges lesz előleges tárgyalás végett ezen törvényjavaslatokat különben is az illető bizottságokhoz küldeni, nem tudom kíván­ja-e a t. ház, hogy ez ügyek ilyen állapotában a főren­dek jegyzőkönyvi kivonatai most felolvastassanak, vagy pedig egyszerűen elrendeli, hogy kinyomathas­sanak és a ház tagjai közt szétoztassanak. (Helyeslés.) Egyébiránt az osztrák-magyar banktársulat létesíté­séről és szabadalmáról szóló törvényjavaslatra vonat­kozó jegyzőkönyvi kivonat a bankügyi bizottsághoz lenne előleges tárgyalás végett utasítandó; az osztrák­magyar Lloyd hajózási vállalattal kötött hajózási és póstaszerződésről szóló törvényjavaslatra vonat­kozó főrendiházi jegyzőkönyvi kivonat pedig a vámügyi és pénzügyi bizottsághoz lenne utasítandó miután ezen törvényjavaslatot ezen két bizottság együttesen tárgyalta. (Helyeslés.) Ha a t. ház ezeket elfogadni méltóztatni: e szerint fog a hatá­rozat szövegeztetni. Most folytatva az előbbi tárgyalást, minde­nekelőtt Kerkapoly képviselő ur által beadott indít­vány fog felolvastatni. Gulner Gyula jegyző (olvassa) A főrendi­ház által a vámszövetségi törvényjavaslat szövegén eszközölt módosítás a napirendről letétetvén, elő­készítés és jelentéstétel végett a vámügyi bizott­sághoz utasittatik. Széll Kálmán pénzügy minister: T. ház! Ha Kerkapoly t. képviselő ur jelen lett volna az ülés elején, mikor ezen tárgyban szerencsém volt nyilatkozni és hallotta volna, a miket mondtam, — és hogy nem hallotta, annak nem vagyok oka, — bizonyosan egy részét azoknak, a miket mondani méltóztatott, legalább, róla megvagyok győződve, máskép formulázta és mondta volna; mert akkori felszólalásomban kijelentettem és nem csak a pénz­ügyi bizottság előadója mondta, magam is mond­tam, hogy a kormánynak nincs szándékában az 53-iki vámtarifát életbe léptetni; hanoin két eset közül egyik fog bekövetkezni: vagy meghoszabit­tatik a szerződés, és ez a valószínű; vagy nem

Next

/
Thumbnails
Contents