Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-394

288 s9 *' országos ülés május lé. 1878. leg elfogadni? (Elfogadjuk!) A törvényjavaslat el­fogadtatott, és tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz fog átküldetni. Következik az 1877. évi közösügyi költségekre a magyar korona országai által pótlólag fizetendő összegekről szóló törvényjavaslat harmadszori fel­olvasása. Horváth Gyula jegyző (olvassa a törvény­javaslatot.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e - a most harmadszor felolvasott törvényjavaslatot vég­leg elfogadni. (Elfogadjuk!) Elfogadtatott, s igy az tárgyalás és szives hozzá­járulás végett a főrendiházzal közöltetni rendeltetik. Következik a közmunka és közlekedési minis­teri táreza részére 1877-ik évben szükséges pót­hitelekről szóló törvényjavaslat harmadszori fel­olvasása. Horváth Gyula jegyző (olvassa a törvény­javaslatot.) Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a most harmadszor felolvasott törvényjavaslatot el­fogadni. (Elfogadjuk!) Elfogadtatott s igy tárgyalás ós szives hozzá­járulás végett a főrendiházzal közöltetni rendeltetik. Következik az állandó pénzügyi bizottság jelen­tése és törvényjavaslat a közösügyi bizottságok által rendkívüli hadiköltségekre megszavazott 60 mil­liónyi hitel Magyarországra eső részének fede­zéséről. Jelentem a t. háznak, hogy Ordódy Pál elő­adó ur megbetegedése folytán a pénzügyi bizott­ság intézkedése szerint az előadói tisztet Hegedüs Sándor képviselő ur veszi át. Ha a t. ház a pénzügyi bizottság jelentését és az általa beterjesztett törvényjavaslatot felolva­sottnak méltóztatik tekinteni, az átalános vitat­kozást megnyitom, melyben az első szó az elő­adót illeti. Hegedüs Sándor előadó: T. ház! (Hall­juk!) Midőn a pénzügyi bizottság megbízása foly­tán van szerencsém a közösügyi bizottságok által rendkívüli hadiköltségekre megszavazott 60 mil­liónyi hitel Magyarországra eső részének fedezé­séről szóló törvényjavaslatot elfogadásra ajánlani, nem szándékozom azt hosszasan indokolni. Rövi­den és egyszerűen kijelentem, hogy a pénzügyi bizottság a törvény ós czélszerüség szempontjából vette vizsgálat alá e javaslatot, s miután azt ugy a törvény kellékei, mint a fedezet tekintetében a czélszerüség igényeinek megfelelőnek találta, egyszersmind felmentve érezte magát azon politikai motiviumok vizsgálatától, melyek a kormányokat e javaslatnak beterjesztésére bírták, mivel a kor­mány részéről azon nyilatkozat tétetett, hogy ezen motívumok a házban részletesen előadatni fognak. Énnek következtében ennek bírálatába nem bocsátkozva, egyszerűen kérem a t. házat: mél­tóztassék ezen törvényjavaslatot azon sző- gezés­ben, melyben a pénzügyi bizottság némi módo­sítással megállapította, a részletes tárgyalás alap­jául elfogadni. Még csak azon kegyet kérem a t. háztól, hogyha a pénzügyi bizottság álláspontja ellen ki­fogások tétetnének, adassék meg nekem a mód, hogy „ezekre észrevételemet megtehessem. " Ürményi Miksa: T. ház! Mi sem hangzik szebben, de mi sem csalékonyabb, mint azt mon­dani: e tárgy oly fontos, oly annyira érdekli a hazát, hogy ebben szükséges egyetérteni. Csalé­kony bit, mert épen ellenkezőleg áll. Mennél fon­tosaim egy tárgy, mennél mélyebben képes annak igy vagy amúgy való eldöntése érinteni a hazá­nak dolgait, annál súlyosabb a felelősség és annál inkább tartozik közülünk mindenki keresni a jobbat. És igy nagyon valószínűtlen, hogy épen ily táygygyal szemben a nézeteknek ne legyen semmiféle eltérő árnyalata. Nem mondom ezt, t. ház, bevezetéséül annak, mintha én megakarnám tagadni a 60 milló meg­szavazását. Az ón egyéni meggyőződésem az, hogy ezt a ház csak akkor tagadhatná meg: ha be le­hetne bizonyítani, hogy biztos jelei mutatkoztak annak, hogy a kormány ez összeget nem akarja azon czólra fordítani, a melyre azt a dclegatiók szánták. Ily eset ma nem forogván fen, részem­ről a 60 milliót megszavazom. De szükségesnek tartok egy fentartást, és igy magam, és barátaim nevében tiszletteljesen ké­rem a házat, hogy kegyeskedjék egy határozati javaslatot, melyben ezen fentartásnak eszméjét ki­fejtjük, elfogadni. (Halljuk] Halljukl) Ha valaki talán sajátságosnak találná parla­mentális szempontokból, hogy egy határozati ja­vaslat proponáltatik, melynek czélja — bevallom magam, hogy az — egy neme a praeventiv in­| tézkedesnek ; ón neki azt válaszolnám, hogy ez ! folyománya azon parlamentalis helyzetnek, melyet j a kormánynak eddigi eljárása teremtett, azon hely­zetnek, melyet teremtett a kormánynak mély hall­gatása. Önök uraim igy szólnak hozzánk, nin­csenek bizalommal a kormány iránt, önöknek szükséges a nagyobb világosság. A többség elég­nek tartja a bizalmat a személyekben. Nem vagyok hivatva a t. többség-akármelyik tagjának tanácsokat osztani; de megvallom, hogy ez még a többség álláspontjára sem elég, mert én a t. többségnek bármely tagjáról — bármeny­nyire is tiszteljem közöttük igen számosnak nagy tehetségét, — nem birom feltenni, hogy ők ké­pesek legyenek igazolni, hogy a kormány külügyi politikáját miért pártolják; mert ugy hiszem, hogy egyik sem tudná bebizonyítani, hogy a kor­mány külügyi politikája micsoda ?

Next

/
Thumbnails
Contents