Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-380

SSÖ. országos filé* Aprll 9. 187*. í> akárki, s akárhányszor tagadják is létezését Nagy Péter ama hírhedett végrendeletének. — meglehet, hogy egyáltalában nem létezik vagy legalább nem létezik, mint Nagy Péter végrendelete, — de annyi bizonyos, hogy akárki csinálta azt a doeu­mentumot, mely 150 óv óta ismeretes Európa előtt: az orosz politika Péter ezár idejétől a mai napig következetesen azon a nyomon járt, mely ott pontról pontra megvan irva. Ezek láttára ón valóban nem tudom, mit lehet remélni Orosz­országtól ; mert hiszen ha Oroszország hódítási politikája áll, ha áll az, hogy az ő vágya terjesz­kedni nyugaton: csak a mi rovásunkra terjesz­ked hetik; mert minden terjeszkedése közelebb hozza határainkhoz, ós ha ezeket elérte, igen ter­mészetesen ezek elfoglalása kell, hogy czólja legyen, a mint erre nézve már évek óta előké­szíti az utakat és módokat, midőn hazánkban a szláv népek agitatióját évek óta fentartja és táplálja. Azt mondják önök, hogy nem igaz, nem teszi azt. Engedelmet kérek, igen jól tudjuk, hogy 1867—68-ban ez volt a Deákpárt leghatalmasabb argumentuma a közösügyes törvények elfogadására és a Deákpárti közlönyök minduntalan elfogattak valahol egy orosz ágenst, a ki ennyi pénzzel, meg ennyi proclamatióval jött Magyarországra izgatni. A kormány akkor sohasem tagadta, soha­sem hazudtolta meg ezt, most pedig hiszen lát­tuk, — magában a képviselőházban történtek felszólalások, melyekben fenyegetőztek, ha nem is direete, hanem indireete az orosz hatalommal. Ilyen körülmények között lehetetlen tagadni azt, hogy az orosz hatalom törekvése Magyar­országra is kiterjeszteni befolyását és hogy ha a köztünk ós közte fekvő területet elfoglalta, akkor a foglalás ránk kerül. Ez annál komolyabbá lett, hogy ezen háború elején az orosz czár csupán csak a vallási érzelmet tette előtérbe és azt mondta, hogy ő keleten a keresztényeket akarja felszabadítani, a kik a mohamedánok által elnyo­matnak és kínoztatnak, Moszkvában azonban ki­fejtette a szláv zászlót és azt mondta, hogy a szlávokat kell egy zászló alá csoportosítani. Ez azután minket is érdekel, mert szerencsétlensé­günkre a mi területünket is lakja egy néhány szláv faj, a kikkel ugyan mi testvériesen meg­élhetnénk, hogy ha idegen földről nem izgattat­nának, hogy ha azon Ígéret és biztosításokat nem kapnák, a melyek őket a bujtogatások folytatá­sára izgatják. Érdekes volna, — sajnálom, hogy nem hoz­tam el, — elolvasni az Oroszországban alakúit szláv segélyezőcomité elnökének azon beszédjét, melyet akkor tartott, mikor ezen magán utón alakúit comitók a kormány segélyezése és ható­sága alá helyeztettek, azon túl a belügyminis­IÍÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. XVII KÖTET. terium alá tartoztak. Azon beszédében nyíltan kijelenti azon czélokat, a melyek felé a szlávok törekednek, és azt mondja, hogy akárhol van szláv, különösen pedig görögvallásu szláv, hogy azok mindegyüvé tartoznak és azoknak mind egyesülniük kell; — a többi szlávokkal keveseb­bet gondolnak, s azt mondja a többi között: „Egy pótervári újság, mikor az orosz csapatok Bulgáriába mentek, azt a tanácsot adta nekik, hogy ott a civilisatiót terjeszszék" Erre azt mondja, hogy ezen intést helyesebb lett volna a német, vagy angol hadsereghez intézni, annak a feladata az európai civilisatiót terjeszteni, a mi feladatunk a szlávokat egy zászló alá egyesíteni." Ezen kijelentés után, midőn azok a kormány ható­alatt mondatnak, midőn azután maga az orosz uralkodó oly nyilatkozatot tesz, mint a minőt tett Moszkvában : akkor lehetetlen kételkedni a felett, hogy czéljok első sorban egyesíteni mind­azon szlávokat és magokhoz ragadni mindazon szlávok feletti uralmat, a melyek ma Oroszország és a Kárpátok között vannak. Miután pedig mi szerencsétlenül ezen területbe esünk: ha máskép nem lehet, rajtunk erőszakkal is keresztül nyar­galnak. Nem akarok arról hosszasan beszólni, hogy Oroszországnak határaink felé közeledése ránk nézve mennyire veszélyes ügy hiszem, e veszélyt ismeri ós érzi mindenki, tehát erről nem szükséges sokat mondani. Annyi bizonyos, hogy ha valaki, ugy Magyarország közvéleménye felismerte azon ve­szedelmet, mely bennünket az orosz hódítás foly­tán fenyeget, és talán Magyarország közvéle­ménye soha oly átaiánosan nem nyilatkozott, mint c kérdésben. Itt az országgyűlésben szó emelte­tett minden párt részéről, a törvényhatóságok pártkülönbség nélkül kérvényezték az ország­gyűlést, számtalan népgyűlés tartatott az ország­ban, s mindennek daczára a kormány még sem ügyelt az ország közvéleményére. Pedig legyen meggyőződve a t. kormány, hogy ha akármit tehet is, de háborút a közvélemény támogatása ellenére nem viselhet soha senki ellen. Az angol kormány nem maga csinálja a közvéleményt, hanem a közvélemény által irányoztatik. és méltóztassanak megnézni Angolországnak minden ujabbkori há­borúját, mióta a parlamentalismus kifejlődött: egy sem volt. melyet nem a közvélemény támoga­tott volna. Megtörtónt az is, hogy e közvélemény nem mindig nyert kifejezést a parlamenti többségben. így történt például az 50-es évek vége felé a chinai háborúk alkalmával, midőn a parlamentben Milner Gipson parlamenti tag egy támadást inté­zett Palmerston lord külügyi politikája ellen, megtámadván őt a chinai háború miatt, és be­terjesztett határozati javaslatát a többség elfogadta. A következés az volt. hogv a kormány megbu­* 2

Next

/
Thumbnails
Contents