Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-387

S87. országos Illés május 6, 1878. 151 peink keletkeztek, melyek czólja erdeink értékesí­tése volt, sok változás állott elő. Közlekedéseink szaporodásával megtörténhetett, hogy némely he­lyütt a fát jó áron közvetlenül az erdőből elad­hatván, az ottan létező gyártelep existentiája kér­désessé válhatott. Ily esetben egyszerű számítás dolga: vajon fenntartassák-e a gyár vagy sem. De ellenkezőleg t. ház, határozottan szót kell emelnem az ellen, hogy oly helyütt, a hol a fát ma sem vagyunk képesek másként értékesíteni, gyárainkat tönkre tegyük reájok szabott, ideális faárak által. Mit értek ideális faár által? Egyszerűen azt, ha például valamely gyár közelében összesen éven­ként 100 öl fát bírván magánosoknak eladni ölen­ként 8 írtjával, netalán termelt többi 3000 — 4000 öl fámat, melyet eladni absolute képtelen vagyok, a gyárnak ölenkint 6—7 írttal beszámítom. A gyár ily r esetben tönkre van téve, de többi fám is ott rothad az erdőben. (Helyeslés). Elődeink t. ház, igen bölcsen cselekedtek, mi­dőn bányászatunknak ad ministráti óját erdeink egy részének kezelésével együtt egy és ugyanazon kézre bizták. Az egyöntetű s egy közös czél elérésére irányzott kezelés mellett elő nem állhattak azon káros következmények, melyeket az ujabb időben a bányászok és erdészek között íelmerült vita — mondhatnám harcz — előidézett, mely szerint az elsők is, az utóbbiak is egyes egyedül saját szakuknak vindikálják az illető bánya- vagy gyár­telep jövedelmét. Hisz sem az érez, melyet olvasztás nélkül értékesíteni nem tudok, sem pedig a levágott fa, melyet eladni nem birok, magukban véve nem jövedelmezhetnek, és a jövedelem csakis a kettőnek együttes felhasználása folytán állhat elő. Pedig t. ház, csakis az ilyen meddő viták szolgáltatták az első alkalmat az általam hossza­sabban jellemzett rendszerváltozásra. Tökéletesen értem és helyeslem az erdészek azon kívánságát, hogy saját szakukat illető ügyek elintézésében nekik a szükséges befolyás megadas­sák ; de megkívánom azt, hogy ez csakis bányá­szatunk és erdészetünk közös érdekeinek koczkáz­tatása nélkül történjék. Soha sem fognám ellenezni, sőt inkább ter­mészetesnek és helyesnek találni, ha valamely közös bányászati és erdészeti igazgatóság élére erdész állíttatnák, feltéve, ha a két szakból válasz­tandó egyének között általános administrationalis tehetségeinél fogva őt illetné meg az elsőség. Bocsásson meg a t. ház, hogy ezen tárgy­gyal hosszasabban foglalkoztam, de annak fon­tossága kötelességemmé teve azt. {Halljuk!) Es most t. ház, áttérek beszédem utolsó ré­szére, melyben jelezni szándékom azon teendőink legfontosabbjait, melyeknek életbeléptetését bányá­sz?, tünk érdeke sürgősen megkívánja. Beszédem elején elmondottam már, miszerint kincstári bányászatunk hanyatlását egyedül azon téves nézet kifolyásának tartom, melynél fogva annak momentán pénzügyi helyzete tekintetvén egyedül mórvadónak, a multat szintúgy valamint a jövőt is igazoljuk. És ezen téves nézet irányadónak be fog bizo­nyulni mindaddig, míg a jelenlegi rendszer fenn­állván, kincstári bányászatunk és összes állambir­tokunk kezelése a pénzügyministeriumra leend bízva. T. ház! minden pénzügyminister összes mi­uistertársai költségvetésének természetes ellenőr­zője és moderátora lévén, működését kell, hogy minden körülmény között a legszigorúbb takaré­kossági szellem lengje át. Ezen feladata természe­tesen fokozódik akkor, midőn az államháztartás­ban meg van ingatva az egyensúly. Ilyenkor szemben az eléje tátongó deficittel állambirtokunk és bányászatunk legjogositottabb berendezéseit is a legtöbb esetben elodázható ki­adásoknak fogván tekinteni, akarata ellen is azok megállapodását illetőleg hanyatlását idézi elő. Ezek ellenében egyetlen egy óvszer kínálko­zik, és ez mind bányászatunk, mind összes állam­birtokunk kezelésének más — érdekük megvédé­sét eszközlő — ministeriumra való átruházása. Erre pedig csakis a földmivelósi, ipar és keres­kedelmi ministerium, még pedig annál inkább van hivatva, miután egyik főfeladata: az államélet minél egészségesebb fejlődésére a tisztán nemzet­gazdasági érdekeket is érvényre juttatni. Első postulatumom ezeknél fogva t. ház. ösz~ szes állambirtokunk és bányászatunk kezelésének a földm.-, ipar- és kereskedelmi ministeriumra való átruházása. (Élénk helyeslés). Ennek természetes consequentiája csakis egy, külön államjavainkat és bányászatunkat, magában foglaló osztálynak felállítása lehetvén, egy és ugyan­azon kéz intézné el az összes ide tartozó ügyeket kincstárunk közös éidekeinek egyedüli szemmeltar­tása mellett. Nem kívánom, hogy ezen osztály élére kizá­rólag bányász állíttassák, — bizassék meg annak vezetésével az, a ki administrationalis tehetségei­nél fogva a legtöbb garantiát nyújtja. Mindenekelőtte azonban, míg az általam imént javaslott rendszerváltozás életbe lép tettetnék, aján­lom, miszerint a beszterczebányai, nagybányai és kolozsvári jószágigazgatóságoknak felhagyása mel­lett az 1870-ig fenállott egyesitett bánya- és jó­szágigazgatóságok állíttassanak vissza olymódon, hogy a meglévő máramaros-szigetin kívül újból szerveztessék három ilynemű egyesitett igazgató­ság t. i. Selmeczen, Nagybányán és Kolozsvárit,

Next

/
Thumbnails
Contents