Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-361

78 S61. országos Illés február 27. 1878. oda való viszonyokat közelebbről ismerik, hogy az osztrák-magyar monarchia tekintélye és súlya ke­leten főleg a Lloyd társulaton alapszik. Nincs kétség benne, hogy a Lloyd társulat ügynökei és képviselői a Keleten sok tekintetben és sok irányban nagyobb befolyást gyakorolnak, mint monarchiánknak ott levő képviselői. {Felkiál­tások : Ez sajnos!) Meglehet, hogy sajnos, de a tényállás ez, (Derültség balfelöl) s nem kelleze n nevetni, mert ez az állapot a gyakorlati életből igen könnyen meg is magyarázható. Az oly egyé­nek ugyanis, kiknek sok kereskedelmi összekötte­téseik vannak, kik minden perczben képesek vala­kinek előnyt nyújtani, vagy hátrányt okozni, kik folytonosan érintkeznek a népességgel: sokkal nagyobb befolyást fognak rá sok tekintetben gya­korolhatni, mint, olyanok, kiknek egyedül a czim a tekintélyük (Élénk helyeslés), mert t. ház a be­folyás nem a czim utján érhető el, hanem az embe­rekkel való folytonos érintkezés által. Ma a Lloyd társulattal kötött szerződést meg­szüntetni annyit jelentene, hogy ép a legkényesebb viszonyok közt, akkor, a mikor a keleten egészen uj alakulások vannak keletkezőben, hogy ma akar­juk elejteni mindazt, ami a magyar-osztrák mo­narchia tekintélyét a keleten emeli, annak súlyát fokozza. Ha már most a mai viszonyok közt oda visszük a dolgot, hogy a lobogó, a mely évtizedek óta lengett ott : ne lobogjon többé ott; ha oda visszük a dolgot, hogy mindazon egyének, a kik eddigelé az osztrák-magyar érdekeket ott képvi­selték, azokat hathatósan támogatták, onnan egy­szerre elfognak menni: kétséget sem szenved, hogy ennek visszahatása azon viszonyra, a melyben mi a Kelethez jövőre leszünk, súlyos és nagy lesz, ennek pedig ma az országot kitenni felfogásom szerint nem lehet, nem szabad. De ezen tekinteten kivül, hogy t. i. a politi­kai óvatosság követeli, hogy jelenlegi viszonyaink közt — különösen midőn azon áldozatok, a melyek a Lloyd vállalat érdekében hozattak, 10 év óta majd­nem felére apadtak le ós kilátás van arra. hogy újra apadni fognak, ha ezen szerződés megujittat­nék, — ne ejtsük el e vállalatot, ezen tekinteten kivül mondom — s itt csak egyéni nézetemnek adok kifejezést — szól e szerződós mellett még egy másik politikai tekintet, a melyet a kiegyezési tárgyalások óta többször volt alkalmam a házban kiemelni. Megengedem azt és határozottan bevallom : hogy ez egyezséget egyes részeiben, pontjaiban, igen sok tekintetben Magyarország érdekeinek meg nem felelőnek tekintem és ennek daczára szava­zatomat az itt is, ott is, az én felfogásom szerint is egészen meg nem felelő egyezségre azért adom: mert az egyezség léttrejöttét óhajtom s mert az egyezség megkötését jelen viszonyaink közt sür­gősnek, el nem odázhatónak tekintem. (Helyeslés a középen.) Nem szavaztam meg — daczára annak, hogy sok tekintetben egyetértettem az ellenzék különböző fractióinak érveléseivel, — nem szavaz­tam meg sem a provisoriumot, valamint nem sza­vaztam azon indítványoknak egyikére sem, a melyek az egyezség elhalasztását követelték, nem szavaztam ezekre azért: mert ma egyáltalában nem akarom kitenni az országot annak, hogy hajótörést szenvedjen az egyezség aprólékos dolgok miatt, olyanok miatt, melyek az országnak érdekeit ne­vezetesen nem sértik. Készemről én azért minden olyan módosítást pártoltam, magam is tettem ilye­neket mind a pénzügyi bizottságban, mind az illető szakbizottságban, a melyek felfogásom sze­rint, ha csak méltányosan akarnak velünk bánni, a kiegyezést egyáltalában nem hátráltatják. Óva­kodtam ellenben minden olyan módositvány téte­létől vagy elfogadásától, mely felfogásom szerint határozottau oda visz bennünket, hogy ezen egyez­ség ma létre ne jöhessen. A pénzügyi bizottság ezen törvényjavaslatnál is igen lényeges módositványokat hoz javaslatba ; de a melyek felfogásom szerint nem olyanok, hogy kérdésessé tennék ezen törvényjavaslatnak a túl­oldal által való elfogadását. Előadom ezeket. (Halljuk!) Az általunk javas­latba hozott módositványok a következők: fogadja el a t. h Italánosságban a törvényjavaslatot; tartassék meg leszállított mértékben a segélyezés összege azon vonalakra nézve, a melyek a Lloyd vállalat által eddigelé is kezeltettek; hanem ejtsük el ennek minden kibővítését, ejtsük el a segélyezési összeg emelését, ejtsük el az újból tervezett vonala­kat. Hogy a Kelet-Ázsia felé vezető vonalak, melyek — a suezi csatornailletékeket is hozzácsatolva, — éven kint 637,000 frtba kerülnek. Magyarországra nézve sem kereskedelmi, sem póstaszállitás szem­pontjából nem szükségesek és hogy ezek mellett még politikai indokok sem harczolnak: ezt nem­csak a mi kormányunk vallotta be, hanem a Lajthántuliak is beismerték a tárgyalások alkalmá­val azt, hogy ezen vonaloknak fentartása egyedül és csakis osztrák czéloknak felel meg. Nekünk öalcutában, Singaporeban és Bombayban esetleg Honkongban semmi teendőnk sincsen, kereske­delmi összeköttetéseink bennünket nem vezetnek oda; mi ottan az osztrák-magyar monarhia tekin­télyét nevelni nem akarjuk és igy nincs ok arra, hogy ezt a vonalat támogassuk. De t. ház, a kormány által előterjesztett tör­vényjavaslat ellensúlyozza reánk nézve ezt a vona­lat az által, hogy egyszersmind egy másik oly vonalat is javasol, mely kizárólagosan Magyarország érdekéből terveztetik. A íiume-liverpooli vonal — erre nem lehet véleménykülönbség, egyetértettünk a kérdésben itt is, ott is, — egyáltalában nem osztrák érdekből létesíttetnék. Ez, ha elfogadtatik,

Next

/
Thumbnails
Contents