Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-360

S6». országos ülés február 26. 187S. 65 következő hivatalos értéket tüntetik fel. A keskeny szövetekre nézve — mert az angolok a szöveteket keskenyekre és szélesekre különböztetik meg — tehát a keskeny szöveteknél és pedig a vegyes pamutszöveteknél 1874-ben 1 angol fontnál 15 század sterling az érték, átszámítva a mi pénzünkre és 100 kilogrammra az érték 340 frtot. Ha ezen 340 írtra 80, 60, 40 vámtételt alkalmazzuk, akkor 23, 20 és 17 °/

0-ot nyerünk. A széles szöveteknél, — szintén a vegyes szöveteket értem — kapunk hivatalos értéket 340 frt, az előbbi években pedig 270 frt volt, ugy hogy itt átlag 22 °/

0-ot tett. Ha a teljesen tiszta pamutszövetet vesszük, akkor kapunk még az angol számítás szerint ós átlagul 14 és 9 °/

0-ot, a szerint, a mint keskeny vagy széles áruknak értékét vesszük, ugy hogy az angol átlag szerint összesen 14 °/

0 a vámtétel. Ha a franczia hivatalos adatokat vesszük és pedig itt nem a kiviteli árukat, hanem beviteli czikkeket vesszük, — miután ezekben lehet csak angol czikk — ezeknél azon áruk, melyek vegyes pamut árukat képezik, 706 forinttal vannak 100 kilogrammonként értékesítve, átlag tehát kapunk 8 °/

0-ot. Ha ehhez képest az étoffes diverses név alatt előforduló czikkeket vesszük, a melyekre nézve szintén lehetnek ily áruk, 630 frt érték után kapunk átlagban 19 °/

0-ot. Ha akármely más ország kereskedelmi értékeit vesszük, az angol értékeknél csekélyebb százalékot kapunk, mint azon angol hivatalos érték után, melyet az angolok, mint helyi értéket kiszámítottak. De még az angol érték alapján is 19 %, és pedig az általam előbb emiitett átlag számítás szerint 19 °/

0 a jövendőben tervezett vám. s így a mit a t. képviselő ur proponált : tulajdonképen már el van érve. Ennél fogva a t. háznak e vámtétel változatlan elfogadását ajánlom. (Helyeslés és tetszés a középen.) Pulszky Ágost: T. ház! Szabadjon csak az imént hallottakra néhány észrevételt tennem. Nem akarom a t. ház türelmét hosszasan igénybevenni; azonban néhány pont lett itt előadva, melyek az idézett számoknak a valódiaktól merően eltérő jelentőséget tulajdonítanak. Mindenekelőtt csak azt szabadjon megjegyeznem, hogy ha az ujabb években a fogyasztás a régivel szemben a magyar gyapjúnak nagyobb felhasználását tünteti fel, nem mondom, hogy egészbea, de kétségkívül nagy rósz van ebben azon meghatározásnak, melyek a hadsereg részére szállítási szerződésekben ujolag bevétettek s a melyeknek alapján a hadsereg számára készítendő posztóra tulnyomólag csak is magyar gyapjút szabad felhasználni az ujabb időkben ; mig a régibb időkben szabadságukban állt a vállalkozóknak külföldről behozott gyapjút felhasználni. És hogy ezen öszszeg nem olyan jelentéktelen, legyen szabad csak KÉPV. H. KAPLÓ 1875-78. XVI. KÖTET. arra hivatkoznom, hogy épen a hadügyminister előterjesztései szerint ezen alapon a magyar gyapjú számára 20,000 mázsányi consum lett'biztosítva. Nem tudom megfelel-e ezen számítás a valóságnak, de a hadügyminister előterjesztésén alapszik, tehát ón azt csak oly hitelesnek fogadom el, mint a kereskedelmi miniszterét. Második észrevétel, melyet az előttem szóló tett, vonatkozik azon nehézségekre, melyek az Apponyi t. barátom által javaslatba hozott elv gyakorlati keresztülvitelénél előállanak, a mennyiben a félgyapjú-gyártmányok cassificatiója igen nehéz. Nem kívánom azt a legkevésbbé se kétségbevonni; de itt szintén hivatkozhatom azon tacticára, mely előjő mindennemű tariffánál és vámszabálynál , mely szerint, ha valami az ő irányukkal ellenkezik s bizonyos czélokat el nem tudnak érni, mindenben nagy kezelési nehézségeket lát. (Helyeslések jobb/elől.) Mig ellenben minden kezelési mód, mely az ő czőlzataiknak megfelel, könnyű : ha még annyi nehézségekkel járna is. Látjuk ezt a szeszadónál, a czukoradónál. nem akarom mondani azon törvényekben, melyeket jelenleg terjesztett be a pénzügyminister ur, hanem átalában a szesz s czukoradónál Európaszerte. Mindazon tárgyalások, melyek a különféle államokban folytak, e mellett szóknak. Arra nézve, hogy mi értetik félpamut-gyártmány alatt és mi nem, nem érzem magamat competensnek előttem szólóval versenyezni, hanem kétségtelen előttem az, hogy a gr. Apponyi indítványának concrét és határozott értelme van. És hogy van ós kell módnak lenni, melynek alapján azon nagy különbségeket, melyeket ő szemelőtt tartott, lehessen biztosan constatálni; ámbár nem tagadom, hogy az ipar haladásának mérvét a statistikai számítás ingataggá teszi; hiszen maga a kormány ós a szakértők részéről a vámügyi bizottság tárgyalásai alkalmával elismertetett, hogy a statistikai adatok nem nyújtanak semmiféle biztosítékot, a mennyiben az idegen anyagok belekeverésével igen könnyű egészen más látszatot adni a szöveteknek. De a miért leginkább felszólalok, az azon nagy ós bővebb mérvben alkalmazott argumentum, melyet előttem szóló használt, az az átlagoknak azon valóban igen sajátságos felhasználása, melyet ismételve tapasztaltam mind az eredeti előterjesztésben, mind előttem szóló mostani fel

r

:ólalásában ezen classisokban igen különféle minőség áruk és nehézségek szerint felhozott különböző értékek, áruk összecommassalásával. Az c yikből behozatik 5 —10.000 mázsa és ennek 20 — ^4%-jét teszi a vám értéke; a másikból behozatik 50—100 mázsa és itt 4°/

0-jét teszi a vámértéknek. Ekkor ez, mint két egyforma tétel, összesittetik, és a 4—20% vámtétel átlaga vétetik és az mondatik ezen classisnak átlagban 12°/

0 a vámja. 9