Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.
Ülésnapok - 1875-360
860 országot Illés február 26.187S. 55 Molnár Aladár jegyző (olvassa a IV. fejezHet: állatok és más §§-ban eló' nem, forduló) állati termények. 10 §. Halak, kagylók és más vizi állatok. Elfogadjuk!) Elnök: A 10. §. eifogadtatik. Molnár Aladár jegyző (olvassa a ll. %-t-. vágó és igás marha.) Tarnóczy Gusztáv: T. ház! Nem a vámtétel ellen akarok felszólalni, mert azt magam is hajlandó vagyok elfogadni; hanem kénytelen vagyok a t. házat tígyelmeztetni egy viszaélésre, mely Németország részéről gyakoroltatik a szarvasmarhák ellen. Az általános jelentésben erre nézve ez foglaltatik, és hogy az állatoknál az 1868. vá mok és illetőleg hiányos rendőri dijak beszedése az eddig élvezett sokkal kedvezőbb állapot helyett elfogadtatott ugyan, sőt Magyarország az épen akkor minden oldalról fenyegetőző marhavész következtében jelenleg az állat-egészségi-ügyi conventio megkötésétől is eláll, hogy Németország legalább lekötelezi magát arra, hogy mihelyt e részben nyugodtabb idők állanak elő, az ügy rendezése végett külön egyezmény megkötésére hajlandó lesz." T. ház! Nem tudom, mikor jön el e tekintetben az a nyugodtabb idő, hogy az állat egészségi szempontok figyelembe vételével conventió köttethessék Németországgal; eljöhet nemsokára, de lehet, csak későbben, mert az nem tudható: vajon a marhavész gyorsan, rögtön mindenütt meg fog-e szűnni; de azt hiszem, hogy annak daczára, hogy a marhavész iránt conventiónk nincsen Németországgal, megkövetelhetjük azt az egyet, hogy a magyar és osztrák szarvasmarha közt különbség ne tétessék. T. ház! Ma ezen károsodás, mely minket mezőgazdákat nagy mértékben érdekel, igen nagy mérvű. Németország a vörös, fekete és más szőrű marhát szabadon bocsátja be Németországba, mig a fehér, hosszú szarvú marhák Németországba csak veszteglés mellett bocsáttatnak be azon indokból vagy ürügy alatt, hogy ezen marhák Steppen-Vieh és a vész magvát hordják magukban. Csak két ok lehetséges, mely Németországot erre rá birhatja: vagy félreértés, nem ismerése a tényleges viszonyoknak ; vagy rósz akarat. Az utóbbit föltételezni nem akarom ós nem is föltételezhető ; azt hiszem tehát, hogy tévedés forog fönn. Téves azon nézet, miszerint Németország azt hiszi, hogy a magyar fehér marha vészesebb a vörös marhánál. Ezen tévedés t. ház, minket nagyon károsit és tényleg csakugyan nem alapszik semmiféle igazságon, sőt statistikailag igazolható, hogy a magyar fehér marhánál a marhavész sokkal ritkábban fordul elő, mint épen a rövid szarvú vörös bukovinainál vagy más marhánál és igy ha ezen tévedés az oka a követettel járásnak: ugy hiszem, már évek előtt, már régen kötelessége lett volna a kormánynak fölvilágosítani, meggyőzni Németországot ebbeli állitásunk igazságáról és kívánni, hogy igazságos, egyenlő elbánásban r'szesittessék a mi marhánk a lajthántuli marhával. De még tovább megyek. Nemcsak a lajthántuli, hanem itt ugyanegy istállóban egymásmellért hizlalt marhák közül a vörös szőrű kibocsáttatik, a fehér szőrű nem bocsáttatik ki. Ha tehát Németország azt hinné, hogy talán Magyarország területe vészesebb; Ausztria területe pedig mentesebb és ezért akar tenni különbséget a magyaros az osztrák marha között, még akkor is meg lehet győzni, hogy e? csak fallacia, a melyben él, anyiból, hogy Magyarország némely vidékeiről igen sok marha kihajtatik oda azon privilégiumnál fogva, hogy szőre vörös és nincs oly hosszú szarva, mint a magyar fajúnak. Én ugy hiszem, hogy miután ez eljárásnak nincs tényleges indoka, ez csakis félreértésen alapulhat és a t. kormánynak nem kerülhet nagy nehézségébe és reméllem, hogy jó akarattal, buzgósággal képes lesz rövid idő alatt meggyőzni Németországot, miszerint ezen marhák között, ezen szempontból legalább, különbséget ne tegyenek. Trefort Ágoston mint kereskedelmi íninister: T. ház / Eövid felvilágosítással tartozom azokra, amiket Tarnóczy képviselő ur elmondott. Midőn Bécsben a Németországgal köttetni szándékolt kereskedelmi szerződés tárgyaltntott, szóba hozatott általunk ezen kérdés is és a kormány egy promemoriát is Íratott e tárgyban, és kiosztotta Bécsben, hogy a kiküldöttek felvilágosítást nyerjenek ós lássák, hogy a magyar marha nem bír nagyobb hajlandósággal bizonyos betegségek iránt, mint más marha. De épen azon időben, nem nálunk, hanem Ausztriában, kiütött a marhavész s ennélfogva a németországi kiküldöttek ezen kérdés tárgyalásába nem akartak bocsátkozni. Azonfelül pedig előhozták meg azt, hogy ezen ügy Németországra nézve nem birodalmi ügy, hanem az egyes országok ügye. Ha elkezdjük majd Németországgal a kereskedelmi szerződés kötése iránta tárgyalásokat, akkor nem fogjuk elmulasztani akár a németországi egyes államoknál, akár a központi hatalomnál odaigyekezni, hogy azon hátrányok, melyek a mi marháinknak Németországba való bevitele ellenében fenállanak, megszűnjenek. (Helyeslés.) B. Simonyi Lajos:T. ház! Én ugyan ezen tárgyat nem tartom szoros összeköttetésben lévőnek a tarifával, miután azonban előhozatott, néhány szóval el akarom ez iránt nézetemet mondani, annálinkább, mert ezen tárgynak igen nagy fontosságot tulajdonitok. Az állategészségügy tudomásom szerint Magyarországban a lehető legjobban van szervezve,
