Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.
Ülésnapok - 1875-379
379. országos ülés ápril 8.1878. 375 nusitja ezt az, hogy ha összebasonlittatik az 1878. évi költségelőirányzat az 1874-iki zárszámadásokkal és ez egyenlő alapon történik, akkor kitűnik, hogy 1878-ra a rendes kiadások összege csak annyi mint az 1874-i zárszámadásokban, 226 — 227 millió 1878-ra és 226 millió s'néhány százezer az 1874-iki zárszámadásokban. Ez tehát kétségtelenül tanúsítja, hogy azon jövedelmi többlet, a mely bejött, egyenesen a hiány fedezésére fordittatik. De azt mondják a t. képviselő urak, hogy ha a haladás megvan is : ez nem olyan jelentékeny, mint a hogy a költségvetés felmutatja. Én azt hiszem, t. ház, hogy arra, hogy azt megítélhessük, milyen a haladás az 1878-iki költségvetésben, ós milyenek annak mérvei: csak egy mód van, a melylyel biztosan lehet magunkat tájékozni és ez, ha a rendes bevételeket és a rendes kiadásokat, szóval a költségvetés rendes rovatait összehasonlítjuk. Itt megint az 1874-iki zárszámadásoknál maradok. Az 1874-iki zárszámadások szerint, mindig hozzátéve azt, hogy egyenlő alapra állítva az 1878. évi előirányzattal: a rendes költségvetésben 80 milló volt a deficit. Ha most méltóztatnak az 1878. évi költségvetési előirányzatot megtekinteni, a rendes kiadások 226 millióval, a rendes bevételek 213 millióval, tehát a rendes költségvetésben 13 millió volt a hiány. Ez mindenesetre mutatja a haladás arányait, a haladás jelentőségét, a mely az 1874-iki költségvetéshez képest beállott. De azt mondják a t. képviselő urak, hogy a bevételi emelkedés egészen improductiv czélokra fordittatik, hogy a közgazdaság állapotát rontja, mert azaz államadósságokra, a nyugdijakra stb. fordittatik. Az előbb mondottakban már bátor voltam kimutatni azt, hogy a bevételi többlet egészen a hiány fedezésére fordittatik, és azon ellenvetéssel szemben, hogy ez improductiv kiadás : bátor vagyok kijelenteni, hogy ez a legproductivabb kiadás, melyet az ország tehet, mert ez az ország államháztartásának javítására, az ország hitelének emelésére van forditva, a mely — ha szerencsésen keresztülvitetik, százszorosan fogja kifizetni gyümölcseiben az arra fordított összegeket. ! Végre azt inodják, t. ház, hogy maga a rendszer is hibás; mert míg 1874-ben és az azelőtti években nagymérvű beruházások tótettek, addig jelenleg semmi sem történik a beruházások tekintetében, vagy alig történik valami. Én nem csudálom, t. ház, hogy a képviselő urak közül ez irányban sokan felszólalnak, mert magam is ér- | zem azoknak hiányait az országra nézve, kivána- j tosságát, és tudom, hogy okszerű beruházások i ezen ország felvirágzását is eszközölhetnék. De legyen szabad erre mégis azon megjegyzést tennem, hogy amit annyi nemzedék elmulasztott: azt j egy nemzedék életében megtenni csakugyan lehetetlen, hogy azon nemzedéket azon költségekkel terhelni nem csak méltánytalan, hanoin igazságtalan is. Legyen szabad azt kérdeznem t. ház, hogy oly állapotban vagyunk-e, hogy ma tömegesb ruházásokat tehessünk ? hogy ha magunk erejéből nem tehetjük : oly olcsón kapjuk-e a pénzt, hogy minden válogatás nélkül beruházásokat tehessünk, olyakat is, melyekről előre tudhatjuk, hoay a kamatokat sem hozzák be. Legyen szabad arra is hivatkoznom, hogy az államháztartási hiány még nincs megszüntetve. Hogy ha javult is 'állapotunk: hitelünk még tökéletesen megállapítva nincs. Legyen szabad hivatkoznom arra, hogy a 153 milliós kölcsönt a jövő évben okvetetlenül fedezni kell. Es ha ezekkel szemben azt vagyok bátor mondani, hogy meggyőződésem szerint a törvényhozás bölcsessége a beruházások tekintetében is megtalálta azon egyedül helyes utat, melyen ma haladhatunk: és hogy az ellenkező ut csak romlásra vezetne: a t. képviselőház meg foja engedni, hogy e tagadhatatlan igazságra hiva ; kozzam és e szempontból is bátor lehetek a költségvetést általánosságban a részletes tárgyalás alapjául ajánlani. {Helyeslés a középen.) Elnök : Az elleninditvány beadója Helfy képviselő ur van most a szólásra jogosítva. Helfy Ignácz: T. képviselőház! Hat napja már, hogy az 1878-iki költségvetés megvitatásához fogtunk. Legelőször történik c házban, hogy a nagyfontosságű általános vita ily rövid idő alatt befejeztetett. Nem kételkedem benne, hogy a t. ház tagjai ezt örömmel üdvözlik és nekem sincs szándékomban ezen örömet azzal megzavarni, hogy a vitát még hosszabbra is nyújtsam, Iparkodni fogok tehát a mennyire lehet, az általam előadandókat a lehető legszűkebb körre szorítani. A t. pénzügyminister ur tegnapelőtti jeles beszédét azon kezdte, hogy a vitának első felén vagyis három napon foglalkoztak csak a budgettel s a másik felében a budgettel semmi összeköttetésben nem levő tárgyak beszéltettek meg, melyekhez neki semmi köze, semmi szólása nincsen. Igaza van ebben a t, pénzügyminister urnák, de bocsánatot kérek, ha azt mondom, hogy a két dolognak a kormány és pártja az oka. Hogy a tulajdonképi budget vita a harmadik napon megszakadt s más dologra tereltetett : ennek oka az, hogy a pénzügyminister ur három napig hagyta beszólni az ellenzéki szónokokat a nélkül, hogy méltóztatott volna álláspontját velünk szemben igazolni. A mennyire helyeseltem, midőn a vita megkezdetett, hogy a pénzügyminister ur nem tartotta szükségesnek exposóját ismételni: annyira lehetetlen nem roszalla-
