Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-378

378. országos ülés ápril 6. 1878: 367 szavaim értelmének helyreállítása végett kérek csak igen kevés időre rövid pár szót. (Halljuk] Halfáik !) A t. pénzügyminister ur kifogásolta a tegnap általában itt felhozott számokat; mert fon­tos, hogy e kérdés iránt tisztába legyünk, nem mulaszthatom el igazolásomra pár szót szólni. Az én kérdésem az volt, mely évtől kezdve mutatnak nagyobb hiányt az eredmények, mint a mennyit előre láttak az előirányzatok. A feleletet, amit e kérdésre adtam, egészen correot. Ezt r fen­tartom a minister úrtól hallottak után is. 0 azt mondja el, mely évtől fogva voltak defiozitjeink; én pedig azt kérdeztem, mely évtől kezdve voltak azok nagyobbak, mint előirányozva voltak? Azt akarván bizonyítani, hogy a gazdasági élet föl vagy le menő irányának befolyása van arra : vajon kedvezőbb lesz-e az eredmény, vagy kedvezőtlenebb annál, a minőnek mutatja az előirányzat azon esetre, ha annak fedezeti tételei az előévek alap­jára fektetvék; én mást nem is kérdezhettem. És a zárszámadási bizottság előttem fekvő jelentései alapján más számokat nem mondhattam. (-Zaj.) Elnök: Kérem a t. képviselő urat, csak szavait méltóztassék magyarázni; (Helyeslés) más­ról a házszabályok értelmében nem szólhat. Kerkapoly Károly: Megengedi nekem a t. elnök ur, hogy szavaim értelmének helyreállí­tására szólaljak fel. (Mozgás.) Elnök: Félreértett szavainak magyarázására felszólalhat a t. képviselő ur; de nj érvelésre a házszabályok a t. képviselő urnák jogot nem ad­nak. (Helyeslés.) Kerkapoly Károly: Én uj érvelést nem akarok, tehát megnyugszom abban, hogy állítsam, hogy a zárszámadási bizottságnak a ház által elfogadott jelentéseiben ugyanazon számok állnak, melyeket ón mondtam. A magam érdekében ennyi elég. Ha tiltva van, hogy a dolog érdemének fel­világosítására pár szót mondhassak, akkor elhall­gatok. (Halljuk! Halljak!) Nekem ennyi elég. Elnök : A házszabályok nem engedik meg a másodszori szólást s a t. képviselő ur, ugy veszem észre, egy uj beszédet akar tartani. (Derültség) A házszabályok azt is kívánják, hogy igen rövi­den magyaráztassanak meg a félreértett szavak. Erre kötelességem kérni a t képviselő urat. (Helyeslés) Kerkapoly Károly : Tisztelettel veszem a t. elnök urnák figyelmeztetését és ügy ekézni fogok azt követni. (Halljuk ! Halljuk!) Tehát csak azt megjegyezni, hogy az általam mondott számtótelek helyesek, de felelnek egy kérdésre, arra a mit én tettem föl; a t. pénzügy­minister ur által használt feltételek szintén helye­sek, de felelnek egy másik kérdésre, a melyet ő tett fel, és ha valamely kérdésre egy másik kér­déssel akarunk válaszolni: soha sem értjük meg egymást. Lukács Béla: T. ház! Egyszerűen csak szavaimat akarom helyreigazítani. A t. pénzügy­minister ur azt mondta, hogy én azt állítottam, hogy 1877-től kezdve 1878-ig körülbelül 30 frtnyi adótöbblet, illetőleg adóemelés van. Hivatkozom sza­vaimra, melyeket akkor mondtam: „tehát 1874-ben a rendes bevétel csak 183 millió volt." Tehát az összes bevételeket vettem alapúi, a melyekben nemcsak az adó, hanem jószág, erdő és mono­pólium benfoglaltatnék. „1875-ben 213 millió volt, és így a bevételi emelkedés nagy része adótöbb­let 30 millió." Széll Kálmán pénzügyminister: Ez más passus ! Elnök: T. ház! Az általános vita ma be nem fejeztethetvén, a hétfői ülésben fog folytartatni. Következik most a kérvények LIIl-ik sorjegy­zékének folytatólagos tárgyalása. Vécsey Tamás előadó (olvassa az Lili. sorjegyzék 12. száma alatt Szathmármegye közön­ségének a Szamos folyó szabályozására a kormány által előirányzott, de a pénzügyi bizottság által töröltetni véleményezett 60,000 forintnak megsza­vazása iránt való feliratára a bizottság véleményét.) A kérvényi bizottság a következő véleményt ter­jeszti a t. ház elé: „A költségvetés tárgyalása al­kalmával leendő betekintés és felhasznál hatás végett a ház irodájába letétetni véleményeztetik." Péchy Jenő: T. ház! Méltóztassék megen­gedni, hogy ezen Szathmármegyére nézve valósá­gos életkérdésnek nevezhető ügy megismerhetése végett a kérvény felolvastassék. Molnár Aladár jegyző (olvasni akarja.) Péchy Jenő : A t. ház figyelmét én kime­ríteni nem akarom, és ha megengedni méltóztat­nak azt, hogy akkor, midőn a közlekedési minis­terium költségvetésének ezen rovata fo r >- tárgyal­tatni , szólalhassak fel és térhessek vissza a kérvényre, akkor visszavonom kérelmemet, ós most előre kérem ki a t. ház figyelmét a költségvetés részletes tárgyalásánál teendő indítványom elfoga­dása czéljából. (Helyeslés.) Domahidy István : Éu kifejezést adok azon meggyőződésemnek, hogy a törvényhozó testület veszélyes játékot űz akkor, a midőn a törvényha­tóságoknak ide küldött kérvényét még csak felol­vasásra sem méltatja, mert ez mindenesetre visz­szahatást szülhet, melynek szálai milliók szivében gyökereznek. Ebből kifolyólag kérem a kérvény felolvasását. Elnök: Ha méltóztatnak kívánni, akkor a kérvény felolvasását nem ehet megtagadni; de akkor méltóztassanak a t. képviselő urak csöndes­ségben lenni és a kérvényt meghallgatni.

Next

/
Thumbnails
Contents