Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-376

376. országos Illés áprl! 4. 1878­319 jain fejlődjék egy erős parlamenti akarat, mely által a nemzet és annak törvényes képviselő ténye­zőjévé váljanak a nemzet sorsának intézésében. [Elénk helyeslés a szélső jobb és baloldalon ) Ez oknál fogva is hiszem és remélem, hogy a po­litikai homogeneitás, habár uj elemekben, a maga talaját e házban, s ennek vezetése alatt az or­szágban is újra feltalálni fogja. De egytől sohase tartsanak az urak: attól, hogy mi második kiadá­sát fognók rendezni a három év előtt minden homogeneitás nélkül létesült fusiónak, (Helyeslés a szélső jobb és bal oldalon) mert erre az első kiadás eredménye csakugyan nem kecsegtető. (Tetszés a szélső jobb és a baloldalon.) Ezek után a magam részéről is a részletes tárgyalás alap­jául elfogadom a budgetet. (Élénk éljenzés és taps a szélső jobb és a bal oldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Óhajtottam volna, — de nem a mai napon volt szán­dékom — némelyekre, ha nem is sokra refleetálni azok közül, mik a budget átalános vitáját illető­leg elmondattak. Ma legnagyobb részére még ezen kevésnek is, melyre refleetálni akartain, nem fogok refleetálni, de kötelességemnek tartom né­hány szóval nyilatkozni azokra nézve, miket az épen előttem szólt képviselő ur ékes beszédében elmondott. Különben is oly állitások ellen a bud­gettel ós kormánynyal szemben, minőket egyik másik t. képviselő úrtól hallottunk, melyekből egy kész speciment fel fogok hozni, vitatkozni való­ban alig lehetséges. Így pl. Helfy képviselő ur. hogy a kormány eljárását a pénzügyi politika szempontjából vádolhassa, azt mondja, hogy sem­mire sem tudott menni a kormány a financziák rendezésében, pedig soha oly kedvező idő erre nézve kormánynak még nem jutott, (Derültség a középen, mozgás a szélső baloldalon) mondja pedig ezt akkor, mikor igen jól tudja, hogy minő hely­zetben vette át ezen kormány az ország flnan­cziáit. (Közbeszóld: ok a szélső baloldalról. Nem tudjukl Halljuk] a középen.) Nem méltóztatnak tudni? — s ne tessék az elnöki székre mutatni — akkor néhány hónapot csak azon tevékenysé­günk foglalta el, hogy megmentsük az ország fizető képességét, de a pénzügyek rendezéséről akkor azon néhány hónap alatt szó nem lehetett. (Helyeslés a középen.) Mondom, mondja ezt a t. képviselő ur azon időről, mikor ilyen állapotban voltak pénzügyeink, s ha most kételkedik azon, hogy nem voltak ak­kor zavarban az ország flnáneziái — mert most ugy látszik, ebben is kételkedik, csak hogy min­ket jobban vádolhasson, — nem szokásom ugyan, de neki ós minden elvtársának a pénzügyre vo­natkozó minden beszédéből ki fogom mutatni, hogy már akkor azt mondták, hogy tönkre megy az ország. (Mozgás a szélső bal oldUlon.) Már pe­dig ha ezt mondották: nem lehettek jó vélemény­ben az ország fináncziáinak állapotáról. Most azt mondja a t. képviselő ur, hogy nem lehetett a pénzügyek rendezésére kedvezőbb idő egy kor­mányra nézve, mint ez volt, midőn függő adós­ságok törlesztéséről, deficitek lejebbszálíitásáról. midőn egy még nem létezett magyar rentének placirozásáról kellett gondoskodnunk ós alig né­hány hónappal azután, hogy kormányra léptünk : megindultak keleten a bonyodalmak, majd kitört a háború, mely, hogy teljesen bevégződött-e már ma, még senkisem tudja; de az mindenesetre áll hogy még soha senki rentének elhelyezésére és a financziák rendezésére kedvező időnek egy nyug­talan, egy háborús időt nem tartott — ezt csak a képviselő ur találta fel. (Derültség a középen.) Mondom, ily észrevételekre hosszasabban re­fleetálni alig szükséges. Természetes, hogy ezen vita folyamán is elő kellett jönni a kiegyezési kérdésekből meríthető minden vádnak. Én báró Simonyi Lajos képviselő urat, a ki azzal vádolta Zsedényi igen t. barátomat, hogy ott, a hol az ország érdeke kivarrná valamely összeg megsza­vazását, takarékoskodik, de nem takarékoskodik ott. hol az ország sem közvetve, sem közvetlenül érdekelve nincs, hanem itt megszavaz mindent (Felkiáltások balfelöl. Az igaz!) Mindjárt meglát­juk, mennyire igaz. Mondom Simonyi Lajos b. képviselő urat, a ki továbbá beszédje végén azt mondotta, hogy el kell vetni a kiegyezést s fínán­ciáink azonnal rendezve lesznek: ezen szempont­ból kettőre kívánom figyelmeztetni. Az egyik az, hogy arról, a ki még áldoza­tokat is szavaz meg a monarchia két állama közti kiegyezés érdekében, lehet azt mondanL hogy talán helytelenül fogja fel azon egy kérdést, le­het azt mondani, hogy másként kellene egy. vagy más irányban tennie: de hogy az itt szóban levő összegek olynemüek legyenek, melyek a magyar állam érdekeit sem direete. sem indirecte nem érintik : azt senki olyannak, ki a monarchia két állama közti jó viszonyt kívánja, — pedig a t. képviselő ur is azt mondja, hogy kivánja és én ezt elhiszem, — mondani és állítani nem lehet. Lehet kiadás, mely direete azon összeg erejéig 1 mely reá költetik, nem Magyarország speciális érdekében adatik ki, de ha ezen kiadás megsza­vazása által egyéb — nem beszélek másféle, de csak — financiális és közgazdasági zavarok elhárittatnak: ebben sokkal nagyo'b mdirect ha­szon rejlik, mint a mennyi dircct károsodásunk van magából a kiadott összegből. Másik figyelmeztetésem a következő. Bemé­lem, hogy a t. képviselő urnák meg lesz az a szerencséje — remélem ezt ő iránta való rokon szenvből is, de még inkább az ország érdeké­ben, — hogy nem fog sikerülni a kiegyezést megbuktatni. Mert sok ember csalódott már egy-

Next

/
Thumbnails
Contents