Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.
Ülésnapok - 1875-374
374. országos ülés épril 2 1878. 261 Továbbá figyelembe kell vennünk, hogy daczára annak, miszerint az 1878-i költségvetésben több bevételi ág, — pénzügyminister ur kifejezésével élek — „közelebb hozatott a tényleges eredményekhez" : mégis némely bevételi ágnak előirányzata még mindig magasnak mondható. így például a dohányjövedék tiszta jövedelme 1878-ra lQ l j 3 millióval van előirányozva: holott 1876-ban csak 13.800,000 frt volt, tehát 2.700,000 frttal magasabb az előirányzat most, mint amennyi tényleg befolyt. 187-6-ban. A lotto-jövedék tiszta jövedelme előirányoztatik 1.900,000 frttal, tényleg befolyt 1876-ban 1.500,000 frt, tehát 400,000 frttal itt is több van előirányozva. Az államjószágok tiszta jövedelme 3.100,000 frttal vau előirányozva, holott 1876-ban 2.400,000 frt folyt be. tehát 700,000 frttal több vau előirányozva. A bányászat tiszta jövedelme 83.000 frttal irányozlatik elő, holott 1876-ban b., milliónál több deficitje volt. Ezen és még több más bevételi ágaknál is, például a bélyeg, az illetéknél, a fogyasztási adóknál, tekintve a folytonosan roszabbuló gazdasági állapotot: — nem lehet alapossággal remélni azt, hogv 1878-ban több folyik be. mint amennyi befolyt 1876-ban. Figyelembe kell vennünk azt is, hogy a kiadások előirányzata is több tárczánál, nevezetesen az igazságügyi, a közoktatási, a földmiveiési, közmunkái és belügyi tárczánál annyira leszorított, hogy az előirányzat maguk a minister urak állítása szerint — csak nagy nehezen lesz megtartható. Azonkívül nem feledhetjük el a külügyi bonyodalmak folytán emelkedett több kiadásokat, melyek részint az államadósságok, részint a közösügyi kiadások czimén, a bosnyák segélyezés, a 60 milliós hitel és más ily kiadások folytán több kiadást fognak okozni Ha mindezeket és a közvetlen megelőző évek tapasztalatait vesszük tekintetbe, a melyek szerint a deficit sohasem volt kisebb 30 milió írtnál, akkor, hacsak ujabb illusiónak nem akarjuk kitenni magunkat: az 1878. évre is egy közel 30 millió deficittel kell számolni. Tehát az 1874-i 60 milliónyi deficittel szemben kell állítani egy valószínű 30 milliónyi deficitet, A haladás még ez esetben is nagy mérvű volna. Azonban a kérdés az, hogy ezen haladás minő áldozatok árán éretett el? És e tekintetben "menjünk egy kissé mélvebben a számokba. íHaüjuk.j Igaz, hogy 1874-ben a deficzit 60 millió volt. Azonban ebből 24 millió beruházásra költetett. Nem akarom részletesen elősorolni mindazon beruházásokat és hasznos befektetéseket, melyeket 1874-ben teljesítettünk. Azt sem akarom mondani, hogy mindazon befektetések csakugyan hasznosak voltak, csakugyan kamatoztatják azon összegeket, melyeket rajok fordítottunk. De az intentió mindenesetre a beruházás volt, és kisebb nagyobb mérvben ezen kiadások részint az ország átalános gazdasági fejlődésére, részint az egyes vidékekre jótékony hatással voltak. (Ugy van] balfelül.) 1874-ben a kőutak fentartására és uj utak építésére két millió frttal adtunk ki többet, mint 1878-ban. A Ferencz-csatornára kiadatott 900,000 frt. A Duna-szabályozásra két millió, a margitszigeti hidra 1.800,000, a Szt. Péter-fiumei vasútra 160,000, a Károlyváros-fiuniei vasútra két millió, a budapesti összekötő vasútra 800,000 frt. AHamvasutakra kiadatott 2.500,000 forint. A gazdasági tanintézeteknél beruházás történt 11^,000 frt. A honvédségi felszerelés költségeire kiadatott 1.400,000. A selmecz-garaniberzenczej vasútra 50,000, a pest-fiumei hajógyár megvételére 282,000, a fiumei kikötőre 813,000 frt, vasutak építésére 2.114,000 frt: és a többi, és a többi. Összesen 24 1 ' 2 millió frt beruházás. Lássuk mennyi beruházás van az 1878-iki költségvetésben? Van összesen 4.300,000 frt. Megakarom jegyezni, hogy nem számítom beruházásnak az 1.750,000 frtnyi földadó-szabályozási költséget, melyet a költségvetés a beruházások közé soroz. Mert ha ez is beruházás, akkor ugyanezen elvek szerint a dohány, só és egyéb jövedékre tett kiadások szintén beruházást képeznek, miután azon czélból tétetnek, bogy az állam jövedelme fokoztassék. Tehát mondom 1878-ban beruházás nevén a bányászatnál, a pénzverésnél, a honvédségi felszereléseknél, a pénzügyministeriumnál, a közlekedési és közoktatás ügyi tárczáknál s a többinél, 4 millió frt fordul elő; holott 1874-ben 24 millió volt a beruházás. Ez az egyik momentum. melyet nem szabad figyelmen kivül hagynunk, midőn az 1878-iki államháztartási viszonyokat .szembeállítjukaz 1874 -ki eredményekkel. (Helyeslés balfelöl.) A másik momentum pedig az, hogy 1878-ban a bevétel 30 millióval több, mint a menynyi 1874-ben volt, 1874-ben ugyanis a rendes bevételek czimén, a zárszámadások szerint, tényleg befolyt 182 millió frt. Az egyenlő összehasonlítás tekintetéből ideszámítok még egy 1.200,000 frtos tételt, a szőlőváltság kötelezettek járulékát, mint a mely az 1878-diki költségvestésben már szintén helyesen a rendes bevételek közt szerepel. Tehát 1874-ben a rendes bevétel csak 183 millió frt volt! 1878-ban 213 millió, és igy a bevételi emelkedés, nagyrészt az adó-többlet 30 millió. Ha már most tekintetbe veszem egy részről azt. hogy 1878-ban 30 millió frttal több adót fizettünk mint 1874-ben, ellenben 20 millióval kevesebbet ruházunk be mint 1874-ben: — a mérlegjavulás 50 millió frt kellene
