Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-372

224 372 országos ülés márezius 29 1878. 4. Nem csak a rendnek s közcsendnek tekin­tete, hanem a nép jogainak sértetlen fentartása is megkívánja, hogy a népgyidések rendetlen zavarrá és lázongó esoportozásokká ne fajuljanak; e végre tehát Budapestet illetőleg rendőrileg ezen­nel ideiglenesen rendeltetik: Népgyűlést senki össze nem hivhat: ha csak annak idejét, helyét, s világosan kifejezett czclját a városi törvényhatóság elnökének 24 órával előbb be nem jelenti; s ha ily előleges bejelentés nél­kül valaki népgyűlést hivna össze: a hatóságnak kötelessége lsend a népgyűlést meggátolni, vagy ha már összejött, elszélesztetni. Az összehívó pedig rendőrileg feleletre vonatik. Ez tulajdonkóp az egész rendelet, mert a többi, a mi következik, az csak következménye. „Ha a kitűzött czél valóságos törvényszegést foglal magában, a törvényhatóság elnöke köteles annak összehívását eltiltani s ki c tilalom ellenére mégis összehívja a népgyűlést: mint lázitó fog a törvé­nyek nevében büntettetni." „A városi törvényhatóság elnöke köteles ügyelni arra, hogy a népgyűlés erőszakos kitörésekre át no menjen, vagy annak kitűzött czélja más vala­mely törvényszegósi czólra ne változzék, s ily esetben a népgyűlés azonnal el fog oszlattatoi s mind az, ki a népgyűlést összehitta, mind pedig azok, kik a kitörést vagy a kitűzött czélnak át­változtatását szónoklataikkal s biztatásaikkal eszkö­zölték, feleletre s illetőleg törvényes büntetésre vonatnak." „Polgárok, midőn az ország szabadsága a tör­vényes rend által megszilárdításra vár, a rend­háboritás a törvényes szabadságnak legnagyobb ellensége. A ministerium minden honpolgároktól s különösen a személy- s vagyonbátorság fen tartá­sának nemes hivatásával megbízott nemzetőrség­től megvárja, hogy a törvény szentségének sér­tetlen tartására azon hazafiúi erélylyel dolgozzék közre, mely a nyugtalan időkben a polgári eré­nyek legnagyobbika." „Nem a népnek erdekében cselekszik az, ki czél talán csoportozásokat eszközöl, (Helyedé* a középen) s ámító biztatásokkal gyűjti össze a lako­sokat: mert ezáltal a munkás napszámostól, az iparüzőtől, a kereskedőtől legdrágább kincsét, a munkára szükséges időt rabolja el. (Helyeslés a középen.) S midőn ezt ígéri, hogy a nép szüksé­gein segit: épen akkor népinséget idéz elő, a munka ós szorgalom megzavarása által." „A felelős kormány szent kötelességének tartja minden kérelmet meghallgatni, minden jogszerű kivánatot törvényes hatalmának teljes erejével támogatni és teljesíteni; de törvényszegésre irány­zott csoportozásokat eltűrnie nem szabad s ily csoportozások erőszakos követelésének engedni soha nem fog." „A ministerelnök, a belügy- és igazságügy­minister ezen rendelet végrehajtásával megbízat­nak," (Helyeslés balfelöl.) Mint látni méltóztatnak, ebből következik az, hogy először is az ok, mely rá birta a 48-iki ministeriumot, hogy ezt tegye : olyan volt, mely­nek veszélyességét lehetetlen be nem látni; agrá­rius, socialis, communisticus mozgalommal állott szemben, melynek czélja volt veszélyeztetni az egész szabadsági mozgalmat, s akkor is az egé­szet reducálta arra, hogy a kik bűnösöknek bizo­nyulnak, törvényszék elé állíttassanak, — a mit mi is követelünk, — s a többire nézve sem kívánt egyebet mint azt, hogy a rendőrség m A g ne lépessék. Ezzel szemben mit tesz a minister ur? Elő szőr — mint mondám — bevezetőleg előírja a hatóságoknak, hogy mily feltételek alatt adhatnak engedélyt a népgyűlések megtartására. Mondom, ez ellen tiltakozom, s remélem tiltakozni fog min­den alkotmányos érzületű embere a hazának. {Elénk helyeslés balfelöl.) Másodszor előírja, hogy a gyűlés három nap­pal előbb jelentessék be. Azt fogja mondani a minister ur rendes okoskodásával, hol van be­bizonyítva, hogy az egész bölcsesség ép csak 24 órára szorítkozik? Legyen háromszor 24 óra! Engedelmet kérek, ez óriási különbség, először is azért, mert a három napot azért kívánja a minis­ter ur, hogy megsürgönyözzók neki a legtávolabb vidékekről, s bizonyára nem csak azért sürgönyöz­ted meg magának, hogy kíváncsiságát kielé­gítse; hanem, hogy legyen ideje megmondani: ez a hat ember, a kit te megbízhatónak találsz, nekem nem tetszik, megtiltom a népgyűlést. Tehát ezen három nap bizonyára arra való, hogy a mi­nisteri önkényt alkalmazni lehessen. (Ugy van] a baloldalon.) Másodszor azt mondja, hogy a szónokokat ki kell jelölni, (Halljuk.]) és erre azt mondja a t. ministerelnök ur, hogy ez nem jelenti azt, hogy más szónoknak nem szabad szólani, mert ez nin­csen a rendeletben. Már engedelmet kérek, ha az van előírva, hogy be kell előre jelenteni a szónokokat: akkor az is természetes, hogy a ki nincs bejelentve, az nem szólhat. Egyébiránt mi elfogadjuk ezen értelmezést, hanem akkor fogal­mazni nem tud az illető, a ki ezt szerkesztette. Azt mondja a t. ministerelnök ur, hogy ő tulajdonképen nem is csinált uj rendeletet, hanem csak szabályozta a Szemere Bertalan-féle rende­letet. (Mozgás a baloldalon.) Csakhogy azon ren­delet megfelelt egy szabad nemzetnek ; ez pedig megfelel egy, az absolutismus alatt lévő ország­nak. Hiszen én megmutatom a t. ministerelnök urnák, hogy honnan szedte, vette ezen rendelet alapvonásait? (Halljuk] Derültség a szélső bal­oldalon.) Vette azon parlamentből, a melynek egyik

Next

/
Thumbnails
Contents