Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-371

190 371. országos Ülés márczlns 27. 1878. Molnár Aladár jegyző (olvassa a képvi­selőház szövegét a 92. §-ra nézve.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa az igaz­ságügyi bizottság javaslatát): „Ugyanazon okból a 92. §-nak a szóban levő mellékbüntetésekre vo­natkozó intézkedésének kihagyását elfogadandónak és a 92. §. következő szavait: „és a hivatalvesztés s politikai jogok gya­korlatának felfüggesztése is mellőzhető," törlen­dőknek tartjuk." Elnök : Azt hiszem, a t. ház az előbbi ha­tározat folytán ezen hasonló esetben is elfogadni méltóztatik az igazságügyi bizottság javaslatát. (Elfogadjuk!) Molnár Aladár jegyző (olvassa a képvi­selőház szövegét a 121. §-ra nézve.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a fő­rendiház módosítását és az igazságügyi bizottság következő véleményét): „A 127. §. 2. pontjára nézve a főrendiház véleményében, hogy a sz. ko­ronához tartozó országok közt fennálló államkö­zösség eszméje határozottabban kifejezendő, a bi­zottság is osztozkodik; de arra a javaslatba ho­zott szövegezésnél helyesebbnek tartja a követke­zőt, mely a képviselőház által a 173. §-nál elfo­gadottnak inkább megfelel: 2. a magyar állam alkotmánya, vagy a ma­gyar államot képező országok közt fennálló ál­lamközösség, vagy a magyar állam és az osztrák­magyar monarchia másik állama közt fennálló kapcsolat stb." Elnök: Ezen §-nál is az igazságügyi bizott­ság a főrendi módosításokat egész szövegökben nem fogadta el. Méltóztatik a t. ház az igazságügyi bizottság által a 127. §. második alineájára beterjesztett módosítást elfogadni. (Elfogadjuk !) Elfogadtatik. Molnár Aladár jegyző (olvassa a képvi­selőházi szöveget a 136. %-ra vonatkozólag) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a fő­rendiház módosítását és az igazságügyi bizottság véleményét): „A 136. §-nál azon irályi szempont­ból tett módosítást, hogy az utolsó előtti sor, e szó után: „származott", következőkép szövegez­tessék: „ maga elhárít, vagy ha a hatóságnál" st. elfogadandónak véljük." Elnök: A t. ház ezen irályi módosítást az igazságügyi bizottság szövegezése szerint elfogadja. Molnár Aladár jegyző (olvassa a képvi­selőházi szöveget a 138. §-ra vonatkozólag.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a fő­rendiház módosítását és az igazságügyi bizottság véleményét): A 138. §. azon módosítását, hogy annak következő szavai hagyassanak ki: „kivéve a 135. §-ban meghatározott esetet, melyben a hivatal vesztés és a politikai jogok gya­korlatának felfüggesztését a bíró mellőzheti," elfogadásra ajánljuk. — mert miután a 138. §. első része az érintett mellékbüntetéseket a fe­jezetben megemlített 10 „bűntettekre" szorítja, — a 135. §-ban meghatározott eset pedig vétséget ké­pez : a fennebb említett sorok nemcsak fölöslege­sek, hanem mivel a 131. és 134, §§-ban is vétsé­gek fordulnak elő, könnyen félreértésekre szolgál­tathatnának alkalmat. Elnök: A t. ház az igazsügyi bizottság ja­vaslata szerint a főrendiház módosítását elfogadja. Molnár Aladár jegyző (olvassa a képvi­selőházi szöveget a 153. §-ra vonatkozólag.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a fő­rendiház módosítását és az igazságügyi bizottság véleményét): A 153. §-ban, hogy e szavak: „A lázadás bűntettét képezi" helyett tótessék: „Lázadást képez," a második bekezdésben pedig e szavak : „ezen bűntett miatt" helyett tétessék: „ezen eset­ben, elfogadandónak tartjuk;" Elnök: Elfogadja a t. ház a főrendiháznak az igazságügyi bizottság által elfogadott szövege­zését? (Elfogadjuk]) Elfogadtatott. Molnár Aladár jegyző (olvassa a 158. §-t.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a fő­rendiház módosítását és az igazságügyi bizottság jelentését:) „Elfogadandónak tartjuk, hogy a 158. §. első bekezdésében e szó „bűntett," helyett: „cselekmény," ós e szavak: „ha a bűntett annak folytán követtetett el," helyett: „ha az a felhivás folytán követtetett el," tétessék. Mert a lázadás nem mindig bűntettet, hanem némelykor vétséget képez : minélfogva a szöveg is akként szerkesztendő, hogy a büntetendő cse­lekmények mindkét nemére legyen alkalmazható." Elnök : Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Molnár Aladár jegyző (olvassa a 162. %-t.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a fő­rendiház módosítását és az igazságügyi bizottság jalentését:) „A 162. §. javaslatba hozott azon változást azonban, hogy ,.a lázadás büntette" he­lyett : „lázadás" tétessék, el nem fogadhatjuk. Mert ezen változás folytán a hivatalvesztés mellékbüntetése a lázadás vétségének eseteire is kiterjesztetnék, mi a törvényhozás intentiójával annál kevésbé egyeztethető össze, mivel akkor a lázadás vétségei szigorúbban büntetettetnének, mint a felségsértésre vonatkozó hazonló tényálla­déku vétségek." Elnök : Ez esetben a 162. §-ra nézve a fő­rendi módosítást az igazságügyi bizottság nem fogadta el; méltóztatik a t. ház az igazságügyi bizottság szövegezését elfogadni ? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott, és igy a képviselőház eredeti szer­kezete megmarad.

Next

/
Thumbnails
Contents