Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-371

371. országos Ülés márezius 27 1878. 189 Elnök: Méltóztatik-e a t, ház az igazságügyi bizottság által is elfogadott módosítást a 21. §-ra vonatkozólag elfogadni ? Akik elfogadják, azokat kérem, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A t. ház többsége a főrendiház javaslatát elfogadja. Következik a 24. és 25. §. Molnár Aladár jegyző (olvassa a képviselőház szövegezését.') Beőthy Algernon jegyző (olvassa a főrendiház módosítását és az igazságügyi bizottság következő javaslatát:) „A 24. és 25. §§-nál a 22. és 23. §§ szövegezésére való tekintettel tett változtatást, t. i. „börtönbüntetés" helyett „börtön" és „fogházbüntetés" helyett „fogház", — elfogadja. Elnök: Azt hiszem, a t. ház ezt elfogadni méltóztatik. Következik a 49. §. Molnár Aladár jegyző (olvassa a képviselőház szövegezését.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a főrendiház szövegét, továbbá az igazságügyi bizottság következő véleményét): A 49. §. második pontjának bővítését a gyujtogatásról szóló 422., 423., 424. §§-ra való hivatkozás által a bizottság tekintettel az érintett bűntett súlyára és veszélyességére, — elfogadásra ajánlja. Elnök: A t ház a főrendiház véleményét elfogadja. Molnár Aladár jegyző (olvassa az 54. §-t a képviselőház szövege szerint.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a főrendiház szövegét s az igazságügyi bizottság véleményét): Az 54. §. uj bekezdéssel toldatott meg. mely a büntetések azon nemeit és fokozatait határozza meg, melyekben a hivatalvesztés és politikai jogok felfüggesztése a bíróság által mellőzhető és elvül mondja ki, hogy az csak azon esetekben történhetik, ha : „A bíró által megállapitoít büntetés három havi fogházat vagy három havi államfogházat nem halad felül, habár e mellett pénzbüntetés is állapíttatott meg ; úgyszintén azon esetekben, melyekben főbüntetésül csakis pénzbüntetés mondatott ki." A jelen büntetőtörvényjavaslat, midőn a büntetések maximuma és minimuma által a bírónak határt szabott, azt nagy számú és nyomatékos enyhítő körülmények esetében, a főbüntetések nemére és mértékére nézve rendkívüli enyhitési joggal ruházta fel. Ezen felhatalmazását a bírónak az igazságügyi bizottság indítványára a t. képviselőház a hivatalvesztés és politikai jogok felfüggesztésének mellékbüntetéseire a 92. §-ban oly módon terjesztette ki, hogy a biró azokat is mellőzheti, ha a fenforgó concret viszonyoknál fogva alkalmazásukat tulszigorunak tartaná. A főrendiház a mellékbüntetések mellőzhetésének elvét elfogadja, de alkalmazhatását a főbüntetés nemétől és mértékétől annyiban teszi függővé, hogy annak csak akkor ad helyet, ha a szabadságvesztési büntetést a biró három havi fogház vagy államfoguáznál hosszabbra nem szabja ki, vagy csak pénzbüntetést állapit meg. Ezen módosítás szerint csak azon bűntetteknél, melyekre a törvény fegyházat állapit meg, a mellékbüntetések el nem engedhetők, minden egyéb esetekben pedig, ahol a körülmények a büntetés rendkívüli enyhítését igazolják, azokat a biró bizonyos korlátok közt mellőzheti. Ezen korlátokat a büntethető cselekmény tárgyi és alanyi tényálladékának megfelelő főbüntetés neme és tartama szabja meg. Azáltal a biró hatásköre e tekintetben is határozottabban körüliratik és az igazságügyi bizottság annálfogva a főrendi módosítást elvileg elfogadandónak véli. Tekintettel mindazonáltal azon körülményre, hogy ha a mellékbüntetés mellőzhetése igen is rövid tartamú főbüntetés megállapításától tétetik függővé, méltán attól tarthatni, hogy mindazon esetekben, melyekben a biró a mellékbüntetések alkalmazását a fennforgó körüményeknél tulszigorunak tartja, azok mellőzhetése végett a főbüntetést is kelleténél enyhébre fogja szabni: az igazságügyi bizottság három havi fogház, illetőleg államfogház helyett hat hónapot hoz javaslatba. Minthogy pedig mellékbüntetések csak szabadságvesztés-büntetéssel járnak, kivéve, ha a biró a 92. §. értelmében a fogházat pénzbüntetéssé változtatja át, a i nzbüntetés mint főbüntetés említésénél, az érintett §-t zárjel alatt idézendőnek tartja. Annálfogva az 54. §. második bekezdését következő szövegezésben ajánlja elfogadásra: „Azon esetekben mindazonáltal, melyekben a biró által megállapított büntetés hat havi fogházat vagy hat havi államfogházat nem halad felül, habár e mellett pénzbüntetés is állapíttatott meg; ugy szintén azon esetekben, melyekben főbüntetésül csak pénzbüntetés mondatott ki (92. §.): a hivatalvesztés és politikai jogok felfüggesztése mellőzhető." Elnök: Ezen §-nál a főrendek a képviselőház szövegében módosítást tettek. Az igazságügyi bizottság nem fogadta el egész kiterjedésében a főrendiház módosítását, hanem a most fölolvasott szöveget ajánlja a t, háznak elfogadásra. Kérdeznem kell tehát a t, házat, mé!tóztatik-e az 54. §-ra nézve az igazságügyi bizottság javaslatát elfogadni? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, a t. ház az 54. §-ra nézve az igazságügyi bizottság javaslatát elfogadja. Következik a főrendiháznak a 92. §-nál ajánlott módosítása.