Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-371

188 371. országos ülés márczius 27. 1878. jék meg azon állapot, a melynél fogva a legfontosabb kérdésekben a bírónak az analógia és a gyakorlat s nem határozott világos törvények szolgáljanak irányadásul és szabályul. Ajánlom a javaslatok elfogadását. (Elénk helyeslések.) Elnök: A' főrendiháznak első észrevétele a 8. §-ra vonatkozik. Molnár Aladár jegyző (olvassa a képviselőház eredeti szövegezését.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa az igazságügyi bizottság szövegezését :) „A 8. §. és 9. §-nál tett azon módosítást, hogy az azokban előforduló kifejezés „magyar törvény" helyett a a „jelen törvény" tótessék, elfogadhatónak találja Ahhoz képest a 8. §. következőkép módosíttatnék : „A 7. §. első pontjában emiitett eseteken kívül is, a jelen törvény szerint büntetendő azon magyar honos, a ki az ebben meghatározott valamely büntettet vagy vétséget külföldön követ el." Elnök : Méltóztatik a t ház az igazságügyi bizottság javaslatát elfogadni ? (Elfogadjuk!) A t. ház elfogadja. Méltóztassék a. 9. §-t felolvasni. Molnár Aladár jegyző (olvassa a képviselőház szövegezését.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa az igazságügyi bizottság javaslatát:) A 9. §. első sorában pedig a helyett : „A magyar törvény határozatai szerint büntetendő" stb. tétetnék „A jelen törvény határozatai szerint" stb. Elnök: Ugy hiszem, a t. ház az előbbi határozat folytán ezt elfogadni méltóztatik. Következik a 21 §. Molnár Aladár jegyző (olvassa a képviselőház szövegét.) Beöthy Algenion jegyző (olvassa a főrendiház szövegezését, továbbá az igazságügyi bizottság véleményét: )„A 21. §-nál tett azon módosítás, hogy e szó „nyaktilóval" helyett tétessék „kötél által," a bizottság tekintettel a főrendiház által felhozott okokra és az utolsó negyed század alatt meggyökeredzett gyakorlatra, elfogadandónak véli." Az uj intézkedések közül felemliíendőnek ' tartom azt, mely vétségnek qualifieálja a bünte- I tendő cselekmények nyilvános feldicsérését ; mely vétségnek qualifieálja a vallási érzületnek sértését az isten ellen nyilvánosan szórt, nyilvánosan kiejtett sértő és gyalázó kifejezések által; mely a gyújtogatás ós a gyilkosság eseteiben a reábirási törekvést, ha ahhoz az illetőnek beleegyezése és előkészületi cselekménye járul, mint büntettet megfenyíti, s végre azon intézkedést, miszerint az emberölésnél elfogadott fokozatok ahhoz képest, a mint az ölés indulatban, vagy talán jogos indulatban történt, a halált okozó testi sértésekre is alkalmaztassanak. Sokkal számosabbak azon változtatások, melyek a büntetőtörvónykönyvben foglalt intézkedésekre nézve hozattak javaslatba. Itt mindenekelőtt a kivégzési módot változtatta meg a főrendiház és a nyaktiló helyett kötél alkalmazását hozza javaslatba. Azon büntettek közé, melyeknél visszaesés esetében nincs helye a föltóteles szabadságra bocsátásának, a gyujtogatást is sorozta. A mellékbüntetések elengedhetésének föltételeit szigoruabban és szabatosabban határozta meg. Némely általunk vétségeknek qualificált cseJekvényeket bűntettekké emelt; viszont a felhívást pénzhamisításra megszorította s a tényálladékra nézve vétségnek jelentette ki; holott ezelőtt bűntett volt. Megváltoztatták a vallásháboritás és sikkasztás tényálladékának meghatározását ; az elsőt a tárgyát képező vallási társulatoknak szorosabb qualifieátiója, az utóbbit a bevégzési módoknak felemlítése által. A csalásnál nemcsak a hivatalvesztést, hanem a politikai jogok fölfüggesztését is hozza indítványba és végre a véderő törvényből nemcsak az ujoncz szökevényekre, hanem az engedély nélkül nősülőkre is benfoglalt intézkedéseket íentartatni javasolja. Még számosabbak a szövegezési, irályi változtatások, a mint a jogügyi bizottság jelentéséből ki fog tűnni. A jogügyi bizottság a módosítások legnagyobb részét elfogadásra ajánlja. Ott is, hol elvi szempontból nem járulhatott teljesen és tökéletesen a főrendi ház módosításaihoz, törekedett és iparkodott hozzájok közeledni, közvetítő terminusok által a két ház egyetértését könnyíteni és így a büntetőtörvénykönyv létesítését lehetőleg előmozdítani. Kérem a t. házat, méltóztassék a jogügy bizottságnak egyenként felolvasandó ós tárgyalandó indítványait szavazataikkal határozattá emelni és igy lehetségessé tenni, hogy a büntetőtörvénykönyv mielőbb életbe léphessen, és mielőbb szünIrányi Dániel : T. ház! Csupán annyit akarok kijelenteni, ne hogy ellenzésem balra magyaráz tassék, mintha a nyaktiló mellett akarnék szólni, hogy ón sem az egyik, sem a másik büntetésnemet nem fogadom el, mert a halál-büntetésnek elvben ellensége vagyok. Ennélfogva én ugy az egyik, mint a másik ellen fogok szavazni. (Helyeslés a szélső balfelŐl.)