Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.
Ülésnapok - 1875-358
358. országos ülés február 28.187$. <J nek. Ez, t. ház, ugy állittaíott oda, mint okvetlen bekövetkezendő tény. A tapasztalás bennünket másra tanit. Az eddigi szerződésben ezen clausula benfoglaltatik ós a ministerelnök ur által okvetlenül bekövetkezendőnek jósolt eredmény nem következett be azért : mert mindkét félen megnyugtatónak, vagy legalább is a megélhetésre elegendőnek találtatott. Ha ezen egyezség megfelel a mi érdekeinknek, akkor nem lesz ok arra, hogy felmondjuk ; de ha valaki azt állítja, hogy az izgalom okvetlenül be fogna következni, ezzel csak előre elismeri azt, hogy az egyezség rósz. A t. ministerelnök ur Somssich t. képviselőtársammal szemben azt mondja: „A képviselő ur tévedni méltóztatik, midőn azt mondja, hogy a kormány elismerte, hogy ezen javaslatok roszabbak az eddigi állapotnál, és hogy az ország érdekeinek meg nem felelnek." Igaz, hogy a ministerelnök ur ezen állítását erősen támogatja báró Wenckheim t. minister ur, a ki követeléseinket csak aspiratióknak nevezi; de lerombolja azon állítását a pénzügyminister urnák nyilatkozata, a ki kijelentette — ismét idézem szavait: — „Ezen egyezkedésnek egyes rendelkezéseiben a mi követeléseinknek, s beismerem, a mi jogos, igazságos követeléseinknek lemondásáról van szó." Már, t, ház, hogy ily ellentétes nézetek közül melyik a kormány nyilatkozata, melyik után induljunk ? nem tudom. Bocsásson meg a t. ministerelnök ur, ha kijelentem, hogy ez a házat csak tévedésbe ejtheti. Én ezen két ellentétes nyilatkozat közül ahoz tartom magamat, melyet a pénzügyminister úrtól hallottam. A t. minister ur beszéde folyamán ezeket mondja: „Mindig azt mondtam, és kész vagyok mindig mondani, mert ez állításomat számokkal is be lehet bizonyítani, hogy ha ezen egyezség nem orvosolja is egészen a létező bajokat, annak egyes részein segit, tehát jobb az eddigi állapotnál." T. ház, én már sokat hallottam bizonyítani a t. ministerelnök ur által, gyakran el is hittem. A t ház nálamnál még tovább ment. Elhitte a t. ministerelnök urnák azt is, hogy 2X3 nem 6, hanem öt. Ez számokkal lett igazolva. De a t. ministerelnök ur ezen állítása még csak ennyire sem állja meg az igazolást, mert ha lehetett volna számokkal igazolni azt az álláspontot: ugy hiszem, a t. kormány máig már igazolta volna. De igazolni számokkal ezt nem képes, mert itt számok nem léteznek, s igy nem lehet igaz az, hogy lesz orvosolva az eddigi károsodás. Ha kedvező szerződések nem lesznek köthetők: olyan kárt fogunk szenvedni, mely még ma számokban nem fejezhető ki, s azért lehetetlen, hogy a ministerelnök ur az ellenkezőt számokkal igazolja. Nem veendi tehát rósz néven a t. kormányelnök ur, ha kijelenKÉPV. H NAPLÓ 1875-78, XVI. KÖTET. tem, hogy a lehetetlent még az ő nagy tehetsége mellett sem lehet bebizonyítani, — ha tehát a képtelenséget neki sem hiszem el. A t. ministerelnök ur, és vele együtt a kereskedelmi minister ur, azzal vigasztal, hogy egyezségek a külfölddel igen is fognak köttetni, s ennek igazolására felhozza azt. hogy a tárgyalások már is megindultak. De a tárgyalások megindítása ós szerződések kötése még mindig különböző dolog, s még ha megköttetnek is a szerződések, akkor is szükséges, hogy ránk nézve kedvezők, érdekeinknek megfelelők legyenek. Azon netaláni ellenvetés, hogy a szerződés egyik clausulája a legtöbb kedvezményt biztosító szerződés, s igy már az is elegendő ; nem áll. mert lehet szerződós, a mely ennek daczára nem fog megfelelni a mi érdekeinknek. Pl. ha Olaszország felemeli a szesz-vámot, akkor azt mondhatják, hogy az felemeltetik más állammal szemben is, és igy a németországi versenynyel egyenlők leszünk ; de ez nem elegendő, mert Olaszország, ha védvámot állit fel, a szeszfőzésre szükséges nyersanyagokat olcsón hozhatja be Oroszországból, Moldva-Oláhországból és más vidékekről, és igy a mi szesz-termelésünk minden szerződés daczára tönkre mehet. Igy vagyunk t. ház Németországgal a borra nézve. Ha Németország védvámmal védi a borát, akkor ott Francziaországgal egyenlően fogunk ugyan versenyezhetni, de amellett Németország területén belül a bor nagyobb mennyiségben fog termeltetni, és minthogy ma már a borgyártás mestersége is ismeretes, nagyobb menynyisógben fog ott bor gyártatni, s a mi borkivitelünk ez által szenved. Tehát maga a szerződések megkötése nem elég, de azoknak érdekeinknek is meg kell felelniök, hogy pedig az a mai egyezség és tarifa alapján lehetséges lenne, ezt kétségbe kell vonnom ; mert ezen szerződések kötésénél nem az egyoldalú szándók és jó akarat, nem a legfényesebb lehetség a döntő, hanem ez oly érdek-kérdés, a melyben a tények döntenek. És midőn mi Németországgal szemben oly állást foglalunk el, melyet ő visszautasított: mi jogosít fel minket azon reményre, hogy. ezen országgal még ezután is kedvező szerződést köthetünk? Igaz, hogy ha a t. kormány ezen reményt kilátásba helyezi; s azok, a kik teljesen biznak a kormány ezen ígéretében és nem hiszik lehetségesnek, hwy ezen ígéretnek a legjobb akarat mellett sem fog megfelelhetni, azok megnyugodhatnak abbai.. De én, t. ház, ki e tekintetben már többször csalódtam, bocsánatot kérek, ha ezen ígéretben nem hiszek. Meg volt igérve, hogy Ausztria mi érdekeink meg fognak óvatni. Elhiszem, i ogy 2
