Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.
Ülésnapok - 1875-364
;'><>4 országos ülés inárcziiis 2. 187$. 145 Ha a t. ház figyelembe veszi azt, hogy Ung megyének területe Beregh és Ugocsa megyék területéhez képest 25 D middel kisebb, hogy Ung megyének lakossága Beregh és Ilgocsával szemben 40,000 lélekkel kisebb, s a perek száma 61 %-ját képezi az összes forgalomnak, azon következésre fog jutni a t. ház, hogy Ung megye kérvénye igenis megérdemli, hogy a t. ház azt a kormánynak beterjesztendő törvényjavaslatánál leendő figyelembe vétel végett ajánlja. Kérem a t. házat méltóztassék a Bernáth Dezső, általam, s több t. képviselőtársam által beterjesztett módosítást az általunk tett indokolásnál fogva elfogadni. (Helyeslések). Elnök: Fel fog olvastatni a beadott inódositvány. Horváth Gyula, jegyző (olvassa a Bernáth Dezső által beadott módositványt). Elnök: Méltóztatik a t. háznak a kérvényi bizottság véleményét elfogadni? (Igen! Nemi) A kik a kérvényi bizottság véleményét elfogadják, méltóztassanak felállani (Megtörténik. Mlenpróbát kérünk!) Méltóztassanak felállani azok, a kik el nem fogadják a kérvényi bizottság véleményét. (Megtörténik.) A többség elfogadja a kérvényi bizottság véleményét. Szivák Imre előadó (olvassa a 9. sorszám alatti kérvényre vonatkozólag a bizottság véleményét, mely észrevétel nélkül elfogadtatik, olvassa a 10. sorszámú Györmegyének az 1875: IX. t.-cz. 15. §-Ö módosítására vonatkozó kérvényre a bizottsági véleményt, mely igy szól:) „Tanulmányozás végett a pénzügyministernek kiadatni véleményeztetik. " Gr. Khuen-Héderváry Károly: T. ház! Győrmegye törvényhatósága kérvényének rövid tartalma az, hogy az 1875: IX. t.-cz. 15. §-a módosittassék, mely arról szól, hogy a 6%-kal megállapított késedelmi kamat félévről félévre egy fél százalékkal emeltethetik úgy, hogy az néha 13— 14 %-ot, sőt löbbet is tesz, a mint ezt saját tapasztalásból is tudom. (Derültség). Mig az 1877: 31. t-ez. érvényben nem volt, nem lehetett ez ellen felszólalni; s ez intézkedés azóta érezhető leginkább, mióta az uj adóbehajtási törvény lépett életbe. Főindok tehát amellett, hogy e 15. §. módosittassók, az, hogy az 1877: VIII. t.-ez. a kamat maximumot 8 °/ 0-ban állapította meg s igy az ujabb törvény ezzel ellentétben áll. De ezen kivül én immoralitást látok abban, hogy az állam több kamatot vegyen, mint a mennyit polgárainak biztosit, s azt hiszem, hogy a t. ház ezt igazságtalannak és méltánytalannak tartja. En tehát remélem, hogy a t. pénzügyrninister az intézkedést fog tenni arra nézve, hogy az érintett §. egy ujabb törvény által módosittassék. Különben, miután ez esetnél a t. ház concrét határozatát provocálni nem kívánom, KBPV. H. NAPLÓ 1875-78. XVI. KÖTET. nem kérek egyebet, mint hogy Győrmegye közönségének kérvénye a t. pénzügyrninister urnák pártolólag figyelembe vétel végett adassék ki. Széll Kálmán pénzügyminisíer: Én arra kérem a t. házat, ne méltóztassék a bizottság véleményét megtoldani azzal, a mivel megpótoltatni kérte az előttem szóló t. képviselő ur, nem pedig azért, mert én azon nézetben, melyben ő erre vonatkozólag van, hogy az úgynevezett uzsoraíörvény meghozatala óta a közt, és az 1875 : IX. t.-ez. közt ellentét lenne: nem osztozom, nem osztozom azért, mert azon törvény, melynek megváltoztatását Győrmegye közönsége kéri, mely t. i. azt rendeli, hogy ha illetéktelenül, azaz oly módon, hogy halasztást nem kapott, marad valaki hátralékban, azon 6%-os rendes késedelmi kamat megpótoltatik félévenként l / 2 °/ 0-al. Ez azt jelenti, hogy azon l j 2 °/ 0-os pótlás nem kamat többé, hanem teljesen a bírság természetével bír. Akkor, a mikor a törvény meghozatott, a törvényhozás ezen intentióval birt ós ha a t. képviselő ur azt mondja, hogy ő is tapasztalta ennek a súlyát: en erre azt mondom, hogy nem kell illetékhátralékban maradni. Akkor mikor az illetékhátralékok felmennek 20 millió forintra: én oly törvényes rendelkezéseket tenni, melyek ezen törvónyczikket, mely mégis némi kényszerítő erővel bír, gyengítené, a mai pénzügyi körülmények között hivatásomnak nem tartom, és azért kérem a t. házat, hogy méltóztassék a kérvényi bizottság véleményét elfogadni. Elnök: Méltóztatik-e a t. ház a kérvényi bizottság véleményét elfogadni ? (Igen! Nem \) Azok, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség a kérvényi bizottság véleményét elfogadja. Szivák Imre előadó: A kérvényi bizottság Zemplénmegye közönségének feliratát, melyben Zólyom vármegye feliratát a keleti kérdésben pártolja, hivatkozással a háznak előbbi határozatára a ministerelnök urnák kiadatni véleményezi. Elnök: Kiadatik a ministerelnök urnák. Szivák Imre előadó: Nyitramegye közönsége a buza-rozsda elharapódzásának meggátlása s az adó-leengedésre jogosító elemi csapások közé leendő felvételét kéri. Vélemény: Hivatkozással a háznak e tárgyra vonatkozólag már ez ülésszak alatt hozott határozatára, a pénzügyministernek kiadatni véleményeztetik. Elnök: Ki fog adatni a pénzügyministernek. A közmunka- és közlekedési miaister ur fog most válaszolni Madarász József és Irányi Dániel képviselő urak interpellátióira. (Halljuk!) Péchy Tamás közmunka- és közlekedésügyi minister: T. képviselőház! Madarász József képviselő ur két rendbeli interpellátiót intézett hozzám a keleti vasút tárgyában. A két interpellátiót fel fogom elébb olvasni, és azután 19
