Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-362

112 362. országos ttl/s február 28. 1878 Molnár Aladár jegyző (olvassa a törvény­javaslat czimét ) Elnök: A ozim ellen észrevétel nem lévén, az elfogadtatik. Molnár Aladár jegyző (olvassa abevezetést.) Elnök: Ha nincs észrevétel, a t. ház a tör­vényjavaslat bevezetését elfogadja. Molnár Aladár jegyző (olvassa az ehö bekezdést.) Elnök: Nem lévén észrevétel, a t ház az első bekezdést elfogadja. Molnár Aladár jegyzi) (olvassa az I. czik­ket, mely észrevétel nélkül elfogadtatik; olvassa a II. czikket. Wahrmann Mór: Az általános tárgyalás alkalmával arra kérem a t. házat, hogy ezen törvényjavaslatot általánosságban fogadja el ugyan, de annak részleteinél oly módosításokat létesítsen, melyek a pénzügju bizottság nézeteivel megegyez­nek, és ezen szempontból ezen módosítások egyike itt a 2. czikknél szükséges. Ezen czikk azt tartal­mazza, hogy az egyes járatok után mértfölden­kint mennyi fizetendő, és meghatározza a másik kikezdésben a segélyezési összeg maximumát. Mindkettőre nézve a pénzügyi bizottságuak meg­jegyzése van. A pénzügyi bizottság ugyanis, mint az általános tárgyalás alkalmával kifejtettem, ugy a keletázsiai vonalakat, mint a nyugati vonalat elejtendőknek véli. Ennélfogva az első kikezdés­ben elesnének mindazon meghatározások, melyek ezekre vonatkoznak, s a segélyösszeg maximumát a pénzügyi bizottság 2 millióról 1.300,000 írtra leszállitaadónak véleményezi. A második kikezdés­ben tehát ugyan ily változás mutatkozik szüksé­gesnek. Módositványom a következő: Az első bekez­désben kihagyandó: „és a triest-bombay-i jára­toknál 1 frt 80 krt., azaz o. é. 1 frt 80 krt., a fiume-liverpooli, triest-Calcuttái ós triest-singa­pore-i járatoknál 2 frt 50 krt, azaz o. é. 2 frt 50 krt." Továbbá a második bekezdésben, 2 mil­lió helyett teendő 1.300,000 frt. (Helyeslés.) Molnár Aladár jegyző (olvassa a pénz­ügyi bizottság módositványát.) Wahrmann Mór: Meg kell még jegyeznem, hogy módositványom következtében a 3-ik bekez­dés egészen elmaradna. Tisza Kálmán ministerelnök : Ezen utóbbi megjegyzésre vonatkozólag bátor vagyok felemlí­teni azt, hogy a mennyiben a pénzügyi bizottság ezen módositványa el fogna fogadtatni, az egószm keresztül még számos módositvány válik szüksé­gessé, melyeket a pénzügyi bizottság módosit­ványa magával hoz. A mi engem illet t. ház, én részemről nem tagadhatom, hogy a fiume-liver­pooli vonalra kereskedelmi szempontból több súlyt fektetek, mint a énzügyi bizottságban arra fek­tetve volt. Épen azért, mert erre a kormány súlyt fektetett és fektet, mert ezt közös szerződés alap­ján méltányosan "étesithetőnek a triest-bombay-i vonal nélkül nem látta: azért vette fel a javas­latba e két vonalt, ós ezen szempontból fogadta el a vámügyi bizottság is. A fősúly azonban a Lloydnál okvetlenül egyfelől a politikai tekintetre esett, másfelől a keleti összeköttetésekre, mely két szempontnak ezen két változtatás mellett is eleget lehet tenni. A kormány természetesen attól, a mi a másik két szerződő fél között ós közte megállapittatott, a maga részéről el nem állhat; de miután a főczél eléretett, egyszerűen és rövi­den azt vagyok bátor kijelenteni, hogy a magunk részéről el nem állván egyoldalulag e pontozatok­tól, ha a t. ház többsége czélszerűbbnek fogná találni a pénzügyi bizottság módositványát, elfo­gadni : azt ez alkalommal ellenezni nincs szándé­kunkban, s meg fogjuk kisérelni, hogy a többi szer­ződő felekkel együtt, ennek megfelelő megállapodá­sokra jussunk. (Helyeslés.) Gr. Nemes Nándor: T. képviselőház: En a pénzügyi bizottság által beterjesztett módosit­ványhoz igazán némi aggodalommal és csak föl­tételesen járulhatok. Mindnyájunk előtt tudva van az, hogy az osztrák parlamentben a kávévám­tételek lejebb szállíttattak. Miután tudjuk, hogy mindazon kérdések, melyek Magyarország közgazdasági érdekeivel kapcsolatban, összefüggésben vannak, most a ki­egyezés recompensationális tételeinek lettek föl­használva : igazán nagyon örülnék, ha a t. kor­mány kegyeskednék e tekintetben a házat meg­nyugtatni/hogy e most tanúsított engedékenysége nem használtatik-e föl majd a kávévámnál mint recompensationális tétel; mert nézetem szerint ez Magyarországra nézve nem lenne előnyös. De minthogy én nem tudhatom, hogy a többség, mely irányban fogja tartani szühsegesnek szavazni: én hajlandó vagyok a pénzügyi bizottságnak módo­sitványát ezen oknál fogva elfogadni; mert czél­szerűbbnek tartom ma a sült verebet a tálban, mint holnap a recompensationális engedményeket az osztrákok zsebében. Ennélfogva kijelentem, hog\ elfogadom a Wahrmann képviselő ur által a pénzügyi bizottság nevében beterjesztett módo­sítván yt. Baross Gábor előadó: T. képviselőház! Bármennyire részesüljön is egy bizonyos odiosi­tásban az a kérdés, a melynek eldöntése most a t. képviselőház előtt fekszik, és bármennyire gyaníthassam is azt, hogy a t. képviselőház el­határozása mely irányban fog eldőlni: én még sem tartózkodhatom szerény nézetem tolmácsolá­sától, illetőleg azon álláspont nagyon rövid kifej­tésétől, melyet a vám- és kereskedelemügyi bízott ság épen ezen vonalakkal szemben elfoglalt. Ám-

Next

/
Thumbnails
Contents