Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.

Ülésnapok - 1875-338

S88. országos ülé* január 30, 1878. 297 így képződött tul a Lajthán egy öntudatos erős nemzeti közvélemény, mely a szövevényes egyezkedés minden vonalán határozott léptekkel haladt kitűzött czélja felé, inig bennünket egy íz­ben a keleti kérdés rémeivel ijesztgettek, másszor pedig a bankegyezmény vérmes kilátásaival vigasz­taltak a vámügyben szenvedett veszteségeinkért. Ezen időre esik vissza t. ház, az országos szabadelvű kormánypárt reeompeusaüonális remé­nyeinek boldogító arany korszaka. Nem különben érdekes világot vet az alku­dozások folyamára ós különösen a magyar kor­mány nemzetgazdasági taktikájára az angol pót­eonventio antieipations és rohamos felmondása természetesen jól felfogott külpolitikai érdekből ; aztán a képviselőház tisztelt tagjainak még friss emlékezetében levő úgynevezett romániai vámszer­ződós a nyerstermelő Magyarország mezőgazda­sági érdekeinek szempontjából. (Tetszés a balol­dalon.) Midőn a jelenlegi ministerelnök ur által any­nyiszor osti omolt és főleg státusgazdászati kérdé­sekben oly ritka szívóssággal támadott Deákpárt kereskedelmi ministerei, a czélbavett gabnavám megszüntetése miatt nem járultak hozzá egy Ro­mániával kötendő vámszerződéshez, — közbeve­tőleg legyen mondva, az Isten áldja meg őket érte — mi történik rá néhány év múlva"? az tör­ténik, hogy, noha Franeziaország Angliával együtt több éven át eonsequenter ellenzik, hogy a por­tát mellőzve, Romániával direet vámszerződést kössünk : — mind hiába : jelenlegi kormányunk meghajlik az orosz birodalom syllogismusa előtt, és a reménybeli nagy Oláhországgal megköti az önálló kereskedelmi szerződést a gabnavám eltör­lésének színe alatt. És hogy a földi boldogságból mi sem hiá­nyozzék, ezen alkotást Ohlumetzky ur a maga ha­zájában egy már rég óhajtott és epedve várt gaz­dasági vívmánynak tekinti és akként mutatja be, gróf Andrássy külügyminister ur azonban hírne­ves szabadkézit politikájának lexikonjába veszi be azt. Részemről tiszteit, ház, csak irigyelhetem Ohlu­metzky osztrák minister párthiveinek megnyug­tató helyzetét, de annál komolyabb hangulat fog el, bár mint ezen díszes testület egyik legigénytelenebb tagját, midőn azon kínos és hazafiúi érzületemet mélyen lesújtó tapasztalathoz kellett eljutnom, hogy a magyar nemzet legbefolyásosabb férfíai akkor politizáltak, mikor gazdálkodniuk kellett volna, és most gazdálkodnának már tűzzel-vassal a kiürí­tett kamrákban, midőn a haza egén vészfellegek tornyosodnak össze, midőn a monarchia legéletbe­vágóbb érdekeit kellene védelmezniük. Bocsánat e kitérésért, koránt sincs szándé­komban a különben is napirenden sem levő kül­KÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. XIV. KÖTET. politika magas regióiban kalandozni; hiszen ugy is majd elvégzÍK ezt a delegátió mélyen tisztolt tagjai! ós mondjuk azt, hogy talán kedvezőbb eredj ménynyel is, mint a múltkor ; — hanem vissza­térek a tárgyra, a vámszövetségi törvényjavaslat bírálatára (Halljuk] Halljuk 1) Az első, tisztelt ház, a mi vörös fonalként húzódik a vámegyezmény terjedelmes munkálatán keresztül, az eddigi vámtételek jelentékeny eme­lése ós pedig az ország legfontosabb beviteli czik­keinól, a mi más szóval annyit jelent, hogy Ma­gyarország 10 évre ismét lemond a vámtariífának oly nemű szabályozásáról, mely a mi speciális hazai érdekeinknek megfelel. A második, miután taktikai szempontból a bankkórdés megoldása a vámügygyei solidáris ösz­szeköttetésbe hozatott, hogy az első pontban jel­zett nagy mérvű nemzetgazdasági hátrányért le­mondott az ország hitelügyének önállóságáról, igaz, hogy csak 10 évre. És a harmadik, hogy a fogyasztási adóknál feliforgó anomáliák megszüntetésébe fektetett jo­gos reménye a nemzetnek kormányunk nagylelkű lemondása folytán meghiúsult, bár a ministeri in­dokolás értelmében czélba vett íinanczvámok be­hoz tála által némi részben recompensáltatott. így néz ki az érem egyik oldala. Most a másik lapra forditv a, a hol a recompensatiók sta­tistikai táblázatát keresné szemünk, — mit ta­lálna ott ? Magyarország közgazdasági jövőjének gyász­keretét, az adó restitutiók miniatűr vívmányával a középen. Meglehet, hogy az én szemeim gyar­lóak, de én ennél többet nem látok. És még az is nagy kérdés tisztelt ház, hogy ezen restitutiókat tekinthetjuk-e határozott vívmánynak. Nem kívánok ezen kérdés tüzetes részletezé­sébe ezúttal bocsátkozni s elismerem, hogy a szó­ban forgó három adónemnek a termelés után ki­vetett restitutiója. mely a legutóbbi adatok sze­rint ugy viszonylik egymáshoz, a két állam terü­letét felvéve, mint 5 az l-hez, kevésbé fogja ter­helni a magyar kincstárt, mint az eddigi gyakor­lat, midőn a monarchia határain kivitt czukor, sör és szesz után restituált összes adómennyiség 31 -4°/, -tóliját fizettették vissza a közös vámbevé­telből Magyarországgal, de más részről kétségte­len az is, hogy Magyarországnak czukor és sör­bői egyátalában nem lévén kivitele, sőt ezen czik­bekből tetemest hoz -be Ausztriából, szeszkivite­lünk pedig az utóbbi években annyira alászállott, hogy már ezen egykor hatalmas kiviteli czikkünk­nél is alig mutatkozik némi felesleg, Ausztria ellenben 20 — 22 millió frt értékű czukrot és sört exportál évenként a külföldre, mégis e roppant quantum után a restitutiónak '/„-át azon Magyar­ország fogja fizetni, mely ezen czikkekből épen 38

Next

/
Thumbnails
Contents