Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.
Ülésnapok - 1875-337
387. országos ülés január 29. 1878. 273 pitják meg. Jogi szempontból tehát nem vagyunk kötelesek ezen szerződéseket elfogadni. A mi a politikai tekinteteket illeti, ezekre nézve egész általánosságban és egész röviden azt akarom megjegyezni, hogy sohasem lehet a politikai tekintélyt, a politikai hatalmat anyagi áldozatok árán megvenni. Azon állam, mely anyagilag hanyatlik, annak politikai tekintélye és politikai hatalma is süljed. Politikai helyzetünkre vonatkozólag Ausztriával szemben a különvéleményben nyilatkoztunk ; nem akarom az ott mondottakat ismételni, csak röviden emlitem meg azt, hogy én igenis a monarchia alapjának tekintem azon megelégedést, a melynek a monarchia mindkét államában léteznie kell; ámde azon esetben, ha oly szerződés köttetnék, mint jelenleg terveztetik, mely egyik félnek sem kell, ezt sokkal roszabbnak tartanám politikai tekintetben, mint a külön vámterületet. Politikai tekintetben mindenesetre kívánatos még az, hogy a külállamokkal a politikai kapocs kereskedelmi szerződések által szorosabbra tűzessék. Miként tapasztaltuk, ezen tervezett szövetség, ezen tarifa mellett nem sikerült a külállamokkal két szerződóst kötni; tehát á politikai tekintetek nem azt mondják, hogy mi fogadjuk el ezen szerződést, hanem ellenkezőleg azt mondják, hogy fogadjunk el oly 'arifát, a melynél fogva lehetséges a külállamokkal kereskedelmi szerződéseket kötni. (Helyeslés a baloldalon?) Mindezeknél fogva azt látjuk t. ház, hogy sem anyagi, fjem jogi, sem politikai tekintetek nem léteznek, melyek tőlünk azt követelnék, hogy mi ezen javaslatokat elfogadjuk. De mindezektől eltekintve, még szükségesnek látom azt, hogy vessünk egy pillantást hazánk jelen helyzetére. (Halljuk!) Tagadhatlan, hogy a mi adóink súlyosak és terhesek. Nem hiszem, hogy legyen kormány, mely egyhamar azt eszközölhetné, hogy ezen adók kisebbek legyenek. Igaz, hogy ezen adók súlyos voltát még növeli azon rendetlen és igazságtalan eljárás, melyet országszerte tapasztalunk, mely ellen igen számosak a panaszok. (Ugy van\ balfelöl.) Miután azonban az adókat le nem szállíthatjuk : gondoskodnunk kell arról, hogy azok elviselhetek legyenek s ez ugy történhetik, ha gondoskodunk arról, hogy az ország jóléte emelkedjék. De t. ház, figyelnünk kell európai helyzetünkre is. A helyzetet olyannak ismerem, hogy sohasem volt inkább szüksége Magyarországnak és a monarchiának arra, hogy képzett, erős es jó hadserege legyen, mint jelenleg. Én ezért, minden tartózkodás nélkül kimondom, hogy én egy nagy és jó hadsereg fentartását szükségesnek látván, ezt óhajtom. Azon esetben azonban, ha mi oly szerződéseket és szövetséget kötünk, melyek bennünket anyaKÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. XIV. EÖTB T. gilag gyöngítenek, mi nem leszünk képesek ezen sereget fentartani. És gondolják jól meg azok, kik ezen javaslatokat megszavazzák, hogy ez alkalommal egyszersmind a sereg létszámának leszállítására is szavaznak. (Ugy van! balfelöl) Hiába lesz országgyűlés, mely a nagy hadsereget megszavazza : mert nem lesz ország, mely azt megfizesse. (Ugy van ! balfelöl.) Ezen kívül t. ház figyelnünk kell még fináncziális helyzetünkre. (Halljuk!) Ha fmáncziális helyzetünket akarjuk megbírálni, akkor nem tartanám czélszerünek azt, hogy az előirányzatokat vegyük szemügyre, hanem tekintsük a zárszámadásokat. Ezen zárszámadások egy 30 milliónyi állandó deficzitet tüntetnek fel. Ezen deficzittel csak azon esetben küzdhetünk meg, ha oly kereskedelmi és vámpolitikát követünk, mely mellett az ország anyagi jóléte emelkedhetik. (Helyeslés balfelöl.) T. ház! Figyelembe kell ínég vennünk, hogy igen komoly jelenségek mutatkoznak az országban ; hogy részint apathia, részint elkeseredés uralkodik, (Elénk helyeslés a baloldalon.) és ha ezek az érzelmek fokoztatnak, akkor bekövetkezhetik azon szomorú eset, hogy még az alkotmányosság jóvoltában is kételkedni fognak. Magyarország jólétének kérdése forog fen jelenleg. Az támadtatik meg ezen törvényjavaslatok által és ez oly kérdés, mely nemcsak a legközelebbi 10 évre, hanem még azontúl is kihat. E kérdés olyan t. ház, mint Plevna. Ha ez elesett, akkor bekövetkezik a eapitulatio. (Ugy van ! bal felöl és szélső jobbfelöl.) Ezért nemcsak a kormány lesz felelős, hanem felelősek lesznek azok, kik ezen intézményeket és intézkedéseket megszavazzák. (Ugy vanl balfelöl.) Eégi időben kőre és érezre metszették azok neveit, kik valamely jelentékeny jót vagy rosszat cselekedtek; ma mindez nem szükséges, csak a jegyző urak jegj^ezzék fel azok neveit. T. ház! I. Ferencz franczia király, midőn a páviai csatát elvesztette, azt mondotta : minden elveszett, de a becsület megmaradt Ha ezen javaslat a t. többség által pártszempontból el fog fogadtatni ós midőn majd a nemzet elé kell lépnünk — azon idő pedig nincs távol — ezen urak azt fogják mondani: uram nemzet, minden elveszett ; de a kormány megmaradt, ebbe a nemzet aligha fog belenyugodni (Helyeslés a baloldalon.) Mindezeknél fogva t. ház, én kérem, ne méltóztassék a benyújtott törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, hanem méltóztassék azon határozati javaslatot, melyet bátrak voltunk Mudrony Soma t. képviselőtársam ós ón beadni, — kegyes figyelmébe venni. (Élénk éljenzés a baloldalon,.) Simonyi Ernő: T. ház! Méltóztassék megengedni, hogy az általam benyújtott különvélemény támogatására néhány szót mondhassak. I (Halljuk!) 35
