Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.

Ülésnapok - 1875-323

146 323 országos ülés deezember 15.1877. zottsághoz a költségvetés tárgyalásának alkalmából leendő figyelembe vétel és jelentéstétel végett" Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság véleményét elfogadni ? (Igen ! Nem!) Akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások; Ellenpróbát kérünk!) Most méltóztassanak azok felállani, kik nem fogadják el. (Megtörteink. Felkiáltások: Többségi kisebbség! Meg kell számlálni a szavazatokat!) Miután a megszámlálás kívántatik, nekem kötelességem a szavazatokat megszámláltatni. Kérem azért a t. házat, hogy méltóztassanak osztályonként felállani azok, akik elfogadják a kérvényi bizottság véleményét. (Megtörténik.) Most méltóztassanak azok felállani, akik nem fogadják el a kérvényi bizottság véleményét. (Megtörténik. A megszámlálás után.) A szavazás eredménye a következő : Elfogadta a kérvényi bizottság véleményét "55 képviselő, nem fogadta el 66; ennélfogva a kérvényi bizottság véleménye nem fogadtatott el. Kérdem a t. házat, móltóztatik-e elfogadni a Káth Károly képviselő ur által beadott indítványt, hogy e kérvény a pénzügyi bizottsághoz utasíttassák ? (Elfogadjuk:) Azt hiszem, hogy a t. ház elfogadja, E szerint a kérvény Ráth Károly képviselő ur indítványa szerint a pénzügyi bizottsághoz fog utasíttatni. Vécsey Tamás előadó: (olvassa « bizottságnak a 3-ik és 4-ik számú kérvényekre vonatkozó véleményét, mely észrevétel nélkül elfog'adtatik. Olvassa 5. szám alatt a mezöberényi gőzmalomnak a jövedelmi adó ügyének megvizsgáltatása iránt beadott kérvényére a bizottság véleményét.) .,A kérvény tárgya már elintézve lévén, a törvényhozás részéről intézkedésnek szüksége nem forog fen, és a kérvény ennél fogva visszavehetek végett a ház irodájába teendő le." Zsilinszky Mihály: T. képviselőház! fin a kérvényi bizottság azon javaslatát, a melynél fogva a mezöberényi gőzinalom-részvónytársnlai kórvénye az irattárba tétetni índitványoztatik, a magam részéről el nem fogadhatom, ellenkezőleg azt óhajtanám, hogy az a t. pénzügyminister úrhoz tétetnék át végleges elintézés végett. Midőn ezt tisztelettel kijelentem, egyúttal kénytelen vagyok röviden indokolni, hogy miért? T. képviselőház! Ezen kérvény, mely a jövedelmi adó kivetése körül felmerült hiba megvizsgálását ezélozza, egy oly kellemetlen kérdési; tartalmaz, mely már itt e házban és e házon kivid igen gyakran sok keserű kilákadásra adott alkalmat. Én í. ház nem szólaltam volna fel. hogy ha nem győződtem volna meg, hogy a kérvény tartalma jogos, méltányos és ha számtalanszor nem győződtem volna meg a felöl, hogy pénzügyi közegeink mintegy erdemet szeretnek csinálni abból, hogy az általuk elkövetett hibát ki nem igazítják, hanem az illető felek rideg elutasításával, rendesen azzal felelnek, hogy az ügy szabályszerűig elintéztetett. Én elhiszem, hogy a pénzügyi szabályok szerinti elintézés sok esetben helyes ; de vannak oly tények és körülmények, a melyek mellett az azokra való hivatkozás egyenlő a zaklatással és törvénytelenséggel. Nálunk igen gyakran megtörténik, hogy oly tárgyak után is vettetik ki adó, a melyek voltaképen nem is léteznek és oly illetékek szedetnek be kényszer utján, a melyeknek reális alapjuk nincsen, vagy a melyek már egyszer valósággal befizettettek. (Igazi balról.) Ez t. ház, oly állapot, melyet nem lehet szó nélkül hagyni s melyet mi közönynyel nem nézhetünk a nélkül, hogy a zaklatott honpolgárok iránt bűnös mulasztást ne követnénk el. (ügy van! Helyes! a baloldalról.) Én t. ház, nagyon rendén levőnek találom azt, hogy a törvényesen kivetett adók és illetékek szabályszerűen és pontosan behajtassanak ; de azt nem helyeselhetem, hogy oly adók és illetékek szedessenek be végrehajtás utján, a melyek törvényes alappal nem bírnak. Azt hiszem, hogy nekünk az ily jogtalanságok elkövetése ellen erélyesen tiltakoznunk keli. és figyelmeztetni a kormányt, hogy közegeit a különben is nagy adóval sújtott polgárság ok nélküli zaklatásától tiltsa el. (Helyeslések) Ha már az emberi gyarlóságnál fogva ily hibák teljesen ki nem kerülhetők : legalább legyen módja a törvénytelen eljárás által sértett honpolgároknak, hogy sérelmök utólagosan megorvosoltassék, ilyen sérelem utólagos orvoslását kéri a m.berónyi gőzmalom társulat jelen kérvénye is. E társulat hiteles adatokkal tudja bebizonyítani, hogy néhány évvel ezelőtt jövedelmi adója téves alapon vettetett ki, hogy összegek vétettek fel jövedelem gyanánt, melyek még a malom megindulása elótt építkezésre és beruházásra föidittattak, melyek nélkül tehát a malom meg sem indulhatott volna, és igy jövedelmet sem hozhatott. Fel is szolalt annak idején felvilágositóiag a téves kivetés ellen ; de hiába mutatta ki kérelme alaposságát, hiába kért erélyes és igazságos vizsgálatot, hiába kérte, hogy számadó igazgatója meghallgattassák: mind ez nem használt semmit. A felelet az volt, hogy az ügy szabályszerűen elintéztetett, Ezután feifolyauiodtak a pénzügyministeriumhoz, honnan amint az rendesen történni szokott, ugyanazon közegekhez utasíttatott a kérvény, a melyeknek eljárása ellen volt a panasz tulajdonképen intézve. Ezek önmagok eljárását nem kárhoztathatván, azt válaszolták, hogy „miután a kérdéses adótartozás beható vizsgálat tárgyát képezte, és a folyamodó társulat panasza minden törvényes alapot nélkülözőnek bizonyult be, ezen ügy az aradi pénzügyi igazgatóság által