Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.

Ülésnapok - 1875-323

323 országos ülé* decisemljer IS. 1877. 145 Nem tudom, honnan nyerik ezek az emberek az utasítást, mert maguktól nem tehetik, nem volnának képesek annyi boszantást okozni a sze­gény adófizetőknek. Hiába hivatkozik a t. pénzügyminister ur a gyakorlatra, hogy a törvény kivételt tesz a ko­csik megadóztatására nézve, inert van elég eset, hogy adó alá vétetik az is, kinek csak egy rugós kicsija van. A mi a luxusadó fenállását egyátalán illeti, mintha az a kocsigyárosoknak üzletét és foglal­kozását nem támadná meg : ezt nem fogadhatom el; mert méltóztassék megnézni Kölbernek gyárát, a hol azelőtt dolgozott 150—200 ember, méltóz­tassék megnézni a többi gyárakat is, azok telje­sen munkaerő hiányában vannak, mert a gyáros nem képes embereit munkával ellátni, mert ha csináltat is, nincs a ki megvegye. Nevezhetnék grófokat, bárókat, a kik szétszedették hintóikat, s fel is tették a padlásra, nem hogy ujakat ven­nének. Ellenben azt mondja a t. pénzügyminister ur, nem szabad, nem lehet az államot valamely jövedelmi forrásától megfosztani. Nem is kell, csakhogy más adónemről kell gondoskodni, nem olyanról, a mely magát az acló alapját támadja meg. Méltóztassék kimondani azt, hogy luxusadó nincs ; inert Magyarországon nincs is luxus. Alig van mivel testünk meztelenségét befedhetjük. {Nagy derültség.) Itt nyomorúságos viszonyok vannak, és ha az a szegény öreg ember annyira ment. hogy rugós kocsit vehet magának, hogy öreg testét hordoztassa: azt megadóztatni nem ildomos dolog. Hanem kérem, méltóztassék meggondolni azt, hogy Magyarországon évenként legkevesebb 78,000 házassági szerződés keletkezik, a mely soha bemutatva nem lesz, soha adó vagy illeték alá nem jön. Elnök : Kérem a t. képviselő urat, méltóz­tassék a tárgynál maradni. A házassági szerző­dések nem tartoznak a tárgyhoz. (Helyeslés.) Csatár Zsigmond: Méltóztassék megenged­ni, hogy felhozzam azt, hogy a t. pénzügymi­nister ur adóztassa meg a házassági szerződése­ket akként, hogy mindazon házassági szerződések, a melyek illeték alá nem vétettek, birói végre­hajtás alatt Elnök : El fogom venni a szót a t. képvi­selő úrtól, ha még egyszer oly tárgyról beszél, mely nem tartozik a napirendre. Simonyi Ernő: Ezt csak a ház teheti, nem az elnök. Elnök : Fel fogom olvasni a házszabályok azon rendelkezését, mely szerint az elnöknek joga van a szónoktól elvonni a szót, Midőn a tárgyalásokat ennyire hátráltatják oly dolgokkal. KÉPV. H. NAPLÓ 1870-78. XIV. K0TET. melyek csakugyan nem tartoznak a napirendre, kötelességem e jogommal élni. (Olvassa a ház­szabályok 150. §-át.) „Egyedül az elnöknek van joga a szólót beszédében megszakitani, vagy a tárgytól való eltérés eseteiben az elnök figyelmezteti a szólót; ki ha kétszeri figyelmeztetés után ugyanazon beszéd folyamában ismétli a fennebbi hibát: az elnök elvonja tőle a szót.'' A házszabályok nekem adják ezen a jogot és én figyelrneztetem a t. képviselő urat, hogy ha ismét oly tárgyra megy át, mely nem tarto­zik a tárgyalás alatt lévő kérdésre : sajnálattal, de kénytelen leszek a szót tőle elvonni. (Mozgás hal/elöl.) Csatár Zsigmond: Én, t. ház, egyátalában nem akartam oly dolgot mondani, ami nem icle tartozik ; de azt hiszem, hogy mint képviselő, mondhatom azt, hogy ez adó helyett ha én mi­nister volnék, mit hoznék be, (Derültség.) Ha nem szabad a magam érzelmeinek és gondolatai­nak kifejezést adnom, fájdalommal itt fogom hagyni e háznak kebelét; (Derültség) pedig azt hiszem, elég tisztességesen viseltein magamat, (Derültség és zaj.) Nem akarok senkit sérteni; tapasztalom, hogy vannak e házban, kik egyikkel, másikkal nem sympathiálnak; ez az ő dolguk : nem kérem sympathiájukat, de követelem, hogy a mig itt ülök, érzelmeimet és gondolataimat kifejezhessem. (Elénk helyeslés balfelöl.) Kérem a t, pénzügy­minister urat, kövessen egyszer oly pénzügyi politikát, mely az ország összes népe által helye­seltetni fog. (Derültség.) Ha ily kérelemmel jövünk, a minister ur mindig hátat fordít, pedig amíg nem teljesíti a méltányosságot és igazságot, azt, ami fáj, nem gyógyíthatja. Tudva levő dolog, hogy a kocsi-gyárosok átalában a luxus-adó kigondolása és alkalmazása által vóghetlenül megfogyatkoztak mesterségük­ben s látjuk, hogy mást eredményez ez adó, mint a mit elérni czélzott az, aki azt kigondolta. (Derültség.) Azt hiszem t. ház, hogy Ráth Károly t. kép­viselő urnák azon indítványa teljesen indokolt, hogy e kérvény a pénzügyi bizottsághoz utasit­tassék : inert fájdalommal tapasztaljuk, hogy min­den kórvény, mely a minister uraknak kiadatik, oly lomtárba kerül, melyből évek múlva sem jön vissza, hisz a múltkor is interpelláltam az igaz­ságügyminister urat egy három éves folyamod­vány miatt. Mindezeknél fogva kijelentem, hogy Ráth Károly t. képviselő ur indítványát pártolom. Elnök : Fel fog olvastatni az indítvány. Gulner Gyula jegyző : (Olvassa az indít­ványt.) ,,Adassék ki a kérvénv a pénzügyi bi-

Next

/
Thumbnails
Contents