Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.
Ülésnapok - 1875-307
240 807. országos ülís noTemfrer 15.1877. gyalván, elfogadjon. (Felkiáltások : Senki .sem akarja !) Várható-e, hogy épen most, midőn hazánknak életkérdései fölött hivatva vagyunk éles harczot vivni Lajthántuli atyánkfiaival, (Élénk derültség.) ügy elmünket összpontosítsuk az ezen javaslat fölötti tárgyalásra, amidőn minden gondunk, egész figyelmünk s azt mondhatom, minden érzelmünk ezen harcz felé van fordulva? (Helyeslés.) Miután pedig az 1878. évi budget a pénzügyi bizottságban 10—12 nap múlva elkészül, ugy, hogy már november 25-én tárgyalás alá vehető és ezzel itt a házban is deezeinber 20-ig elkészülhetünk, akkorára azután még karácson előtt a delegátiót egy-két napra össze lehet hivni Bécsbe, hogy az indemnityt megszavazza, {Mozgás.} miután továbbá időközben a küldöttségben a tariffa is elkészülhet, és ennek tárgyalásához január hóban lóghatunk: a büntető törvénykönyv tárgyalására csak február végén jöhet a sor. (Zaj.) Lehetetlen, hogy a t. ház tagjai egynehány napig a büntető törvénykönyvvel, máskor a budgettel. és ismét a tariffával foglalkozzék. Én azok közé tartozván, kik a munkától nem irtóznak, teljes jogosultsággal mondhatom, hogy lehetetlen, miszerint ily tárgyalás mellett ügyelmünket egy tárgyra összpontosíthassuk. (Helyeslés.) A büntető-törvénykönyv létrejöhet, ha februárig halasztók is tárgyalását, akkor zavartalanul megszakkitás nélkül foglalkozhatnánk vele. Emlékszem rá, midőn 35 évvel ezelőtt a büntető-törvénykönyv volt tárgyalás alatt, Deáknak az esküdtszék iránt tett indítványa feletti vita két hétig tartott. Én tehát a büntető-törvénykönyv javaslatának tárgyalását februáriusig elhalasztatni kérem. (Helyeslés.) Perczel Béla igazságügyminister: T. ház! Én szintén ugy, mint az előttem "szólott t. képviselő ur, sem kívánatosnak, sem szükségesnek, sem megengedhetőnek nem tartom azt, hogy egy oly fontos és oly terjedelmes javaslat, mint a büntető törvénykönyv javaslata felületesen és elhamarkodva tárgyaltassék a képviselőház által. De azt hiszem, hogy erről szó sincs, hogy ezt senki sem kívánja, senki sem óhajtja. Maga a büntető-törvénykönyv javaslata már két év előtt kiosztatott a képviselőház tagjai közt. Igen behatóan és hosszadalmasan tárgyalta azt a képviselőháznak erre hivatott szakbizottsága, t. i. az igazságügyi bizoüság. Ez is már több hónappal ez előtt beadta jelentését. Erre nézve azt kívánom megjegyezni, hogy az eredeti törvényjavaslatnak főbb alapelvei közül egyetlen egyet sem módosíttatott. A bizottságnak ezen jelentése rnár hónapok előtt, még pedig a szünidők alatt lón kiosztva, midőn, hiszem, hogy azon képviselő uraknak, kik bűntető igazságszolgáltatásunk iránt különösen ér deklődnek, volt alkalmuk és módjuk ezen tárgygyal megismerkedni. Most, mint a t.. elnök urnák előadásából méltóztattak hallani, oly tárgy, mely nyilvános ülésben volna előadható, nincs. Zsedényi Ede: (közbeszól) •. A budget. Perczel Béla igazságügyminister: Engedelmet kérek, a budget még a pénzügyi bizottságban sem tárgyaltatott. (Halljak !) A többi kiegyezési javaslatok' pedig még a szakbizottságban sem vétettek fel, és meglehet, hogy csak hetek múlva fognak felvétethetni, következőleg a képviselőház tagjai sem a pénzügyi bizottságban, sem a bizottságokban munkával ellátva nem lévén, kérem a t. házat, hogy az elnök ur javaslata szerint ezen törvényjavaslatot a f. hó 22-iki ülés napirendjére kitűzni méltóztassék ; mert (Halljuk') kívánatosnak tartom, hogy mielőtt a büntető-törvénykönyv életbe lépne, a büntető eljárásról és a rendőri kihágásokról szóló törvényjavaslat is elintéztessék a t. képviselőház által. Ezenkívül szükségesnek tartom, hogy az átmeneti intézkedések és a bűnvádi eljárás tekintetében is törvényhozási intézkedés jöjjön létre, (Miénk helyeslés.) ez pedig be nem következhetik, ha a t. ház a büntető-törvénykönyv tárgyalását hónapokon át fogja húzni. Méltóztassék még azon körülményt is figyelembe vennif'a t. ház, hogy, mint méltóztatnak tudni, a büntető-törvény javaslata igen hosszú és beható tanácskozáson ment keresztül a szakbizottságban, és ha a jelen országgyűlésen ezen javaslatból törvény nem lenne : a bizottságnak fáradságos munkája elveszett lenne, mert a legközelebbi országgyűlésen ott kellene kezdeni, hol ezen országgyűlés kezdette, t. i. a törvém^javaslatnak beadásával és a szakbizottsághoz való módosításával. {Ugy van !) Abban igaza van a képviselő urnák, hogy a nemzet figyelme jelenleg a kiegyezési javaslatokra í van fordítva; ele legyen arról is meggyőződve, hogy a nemzet forró óhajtásai közé tartozik, hogy a honpolgárok személyes szabadsága, vagyona, sőt maga az állam is y ne legyen az eddigi bizonytalanságnak kitéve. (Klénk helyeslés.) Kérem tehát a t, házat, méltóztassék az elnök in- javaslatát elfogadni, és a büntető-törvénykönyv javaslatát a f. hó 22-én tartandó ülés napirendjére kitűzni. (Helyeslés.) Komjáthy Béla: Tisztelt ház! Azt hiszem, hogy a ház tagjai közt senki sincsen, a ki a büntető törvénykönyvnek nagy jelentőséget ne tulajdonitana, mert egy jó büntetőtörvényköny?, — mint a minister ur is említette, — ugy a társadalom, mint egyesek szabadságának, vagyonának, életének s becsületének oltalmazására van hivatva. De azt hiszem, hogy azt is elismeri mindenki, hogy egy jó büntetőtörvénykónyv megalkotása a
