Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.
Ülésnapok - 1875-307
30Í. országos ülés november 15.187Í. 233 az ez iránti jelentés beérkeztéig a beterjesztett kiegyezési szerződés ratifleatióját függőben hagyja és a pénzügyininistert odautasitja, hogy egy évi záros határidőn belül a visszaváltási kereset érvényét foganatosítsa." Beőthy Algernon jegyző (újra felolvassa Orbán Balázs indítványát.') Horváth Gyula : Tisztelt ház ! Ha az előttem szóló tisztelt képviselő ur nem hivatkozott volna arra, hogy vannak kezén adatok és adatokkal kívánja megezáfolni mindazokat, miket a pénzügyi bizottság jelentésében felhozott, nem szólottam volna; hanem most bátorságot veszek magamnak, miután a tisztelt képviselő ur positiv adatokra hivatkozott, hogy én is ugyanazon adatra hivatkozzam. Tisztelt képviselő ur arra hivatkozott, hogy gróf Andrássy Gyula egy havasi, tudom a nevét — Hasdadi havast, — megvett az illető birtokosoktól s azt mondja a t, képviselő ur, ő nem becsüli azt holdankint többre, mint 2 frtra. mert ily árban vásárolta Andrássy Gyula gróf azon birtokosságtól e havas részt. Ez, t. képviselő ur a valósággal homlokegyenest ellenkezik: mert Andrássy Gyula gróf mindazon havas részt, melyet ő átvett, s amelyen fa van, átlag 56 frtbau vette holdankint. (Mozgás a középeu. Felkiáltások balfelöl: Ha fa van rajta !) A t. képviselő ur tehát annyira áll a valóságtól, mint 2 frt az 56 frttól. (Mozgás balfelöl.) Ez adat előadása alkalmával azt mondja a t. képviselő ur, hogy átadatik az államnak 25 ezer hold oly havas, mely le van tarolva, ezt megelőzőleg pedig bebizonyítja, hogy e havasok egyatalában hozzáférhet;! ének. Méltóztassék a t. képviselő ur nekem megmagyarázni, hogyan fér e kettő össze s hogyan lehet letarolva azon erdő, mely hozzáíérhetlen ? Az igenis történik a havasos erdős részeken Erdélyben, hogy ahol a fa valami értékkel bir, ott azt elhordják s az is történik, hogy ahol hozzáférhető, ott a fát kivágják ós legelőt állítanak fel; de ahol legeiőre nem alkalmas a hely, ahol a sziklák kopáron maradnak, a fát esak azért el nem pusztítják, hogy mulatságot keressenek, mert semmi értéke sincs. Azt mondja a t. képviselő ur, hogy ez évben kitelt az idő, tehát leghelyesebben cselekszik az állam, ha a visszaváltásra szükséges pénzt leteszi és a birtokot visszaveszi. No már, t. képviselő ur, hivatkozom a ház bármely oldalán ülő képviselő úrra, ki régi zálogváltási perrel bajlódott, hogy a legtisztább kérdések, melyek a zálogbaadáskor egész világosan feltétettek, ha a végleges eldöntésre kerül a sor : vajon nem évekig folyó perek állnak-e elő ? vajon azoktól, kik azt hiszik, hogy a másiknak semmi követelési joga nincs, SÍPV- H. NAPLÓ 1870-78. XIII. KÖTET. nem nagy összegeket szoktak-e visszakövetelni ? S egyatalában a magánegyének, kik saját érdekeiket bizonyosan megóvni igyekesznek. egy előnyös, helyes kiegyezést nem mindig czélszerühbnek tartanak-e a maguk érdekében, mint egy kétes kimenetelű hosszas per felvételét? (Helyeslés a középe??..) Továbbá, t. ház, bátor vagyok arra is hivatkozni, hogy a tisztelt képviselő ur, amily önkényes becsüt fcett az állam által átadandó erdők értékével megbecsülésében, ép olyat lett a gyalui uradalomban levő belsőségek és külsőségek megbecsülésében l is, és azt mondja, hogy Gyalu, város lévén, az a föld holdankint 200 frtot is megér. Ez újból nem felel meg a valóságnak, mert aki a viszonyokkal ismeretes, annak tudnia kell, hogy a gyalui határon igen kevés használható első osztályú föld van s a többi egyatalában a harmadik és negyedik osztályba tartozik : legnagyobb része az első kataszteri felvételkor a legelők sorjába foglaltatott, mert egyatalában szántónak nem is tartatott. Megtörténhetik, hogy egy-két darabnak, — ami mindenütt előfordulhat — lehet magasabb értéke, de egyatalában 200 frt értéke nincsen: mert hogy ha a pénzügyminister ur elhinné a képviselő urnák, hogy 200 frt értékkel bir, tehát annak megfelelő jövedelmet is ad : a t. képviselő ur Gyalu vidékének épen most a kataszteri kiméréseknél, hol épen a jövedelmet kell kiszámítani, igen rósz szolgálatot tenne, mert oda terelné a kataszteri kiszámításokat, hogy ugyanezen alapon haladnának, miután oly adatok hozattak fel, melyeknek a képviselőház is hitelt adott és igy tehát a jövedelem az érték megmérésére nézve, — ha ezek az adatok itten helyesek, a kataszteri kiméréseknél is helyeseknek fognának vétetni. Mindezeknél fogva én a kérdésnek bővebb fejtegetésébe nem bocsátkozván, én különösen azon okból, mert a kétes kimenetelű perre való utalást nem látom az állam érdekében levőnek, én a törvényjavaslatot egyszerűen elfogadom. (Helyeslés a középen.) Elnök: A szólásra senki feljegyezve nem lévén, az átalános vitát bezárom. Szólási joggal meg az előadó ur bir. (Eláll! Eláll! Zaj.) Hegedüs Sándor előadó: T, képviselőház! Orbán Balázs képviselő ur oly adatokat hozott fel, melyek ha megczáfolva nincsenek, abban az esetben e törvényjavaslat el nem fogadható ; de minthogy magában a szerződésben foglaltatnak mindezen adatok, melyek czáfolják, engedje meg a t. ház, hogy azokat ujabban felsorolhassam minden további indokolás nélkül. (Halljuk!) Engedje meg azonban a t. ház, hogy előbb pár megjegyzést tegyek Orbán Balázs képviselő urnák egyéb megjegyzéseire, azután pedig a szerződésből mutassam ki adatainak alaptalanságát. {HalljukVj
