Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.

Ülésnapok - 1875-307

234 307, országos ttlés norember 15.1677. Legelőször is olyat követel ő a képviselőház­tól, amit parlament soha nem tett, és nem is te­het, hogy t. i, bírói szemlét tartson a helyszínén, mert ez oly admiaistrativ dolog, amelybe a tör­vényhozás nem bocsátkozik; és ha a t. képviselő ur e tekintetbei! érveiésót az 1871-ik évi pénz­ügyi bizottság jelentéséből meríti, akkor nagyon csalódik: mert az 18 71-ik évi pénzügyi bizottság­nak jelentésében épagy mint a mostani jelentés­ben biztos tartozási összeg vau felhozva és rész­letesen előadva és amint volt szerencsém felemlí­teni, most is ismétlem, hogy maguk a becslések ellenőrzése sem a pénzügyi bizottság, sem a kép­viselőház feladatát nem képezi. . Ami pedig adatait illeti, legyen szabad meg­jegyeznem, hogy először is oly mérleget állított fel az általunk átadandó birtoktestre nézve, mely nem létezik és viszont ugy reducálta azok köve­teléseit, hogy az ismét nem felel meg a való­ságnak. Jelesen azt állította a t. képviselő ur, hogy n/, összf's belsőséget minden épületekkel és min­den használható dolgot átadjuk az állam részéről a birtokosoknak. Bocsánatot kérek, de ki kell je­lentenem, hogy ha a t. képviselő ur elolvasta volaa a szerződést, vagy nem feledte el volna an­nak pontjait : azt nem állította volna. Legelőször is gr. Bánffy Ágnes örökösei részéről átadatik minden birtokrészlet Hév-Szamos községe hatá­rán; kiveszik azonban a 228 parcella szám alatt megnevezett Dumbráva erdőt és erdőterületet, mely 988 hold 350 Q ölet tészen; továbbá a Mariséi községe határán levő összes birtokrészeket, végre ugyan Mariséi községében levő erdők és havasok fele részét 53fi hold 640D öl területtel; átadnak tehát gr. Bánffy Ágnes örökösei összesen 11,456 katasztrális hold 106 D öl területet. Másodszor gr. Bánffy György örökösei és jogutódai részéről átadatnak Hideg-Szamos községében levő összes birtokrészek; valamint ugyanazon községben Ko­máromy Gfyörgynó nevén előforduló összes bir­toktestek és erdők, 725 hold területtel; továbbá ugyanazon községben Neymiszter Szaniszló jog­utóda nevén előforduló birtokrészek és erdők; ugyanazon községben Vertán Margit, született Lu­kács és Vertán Katalin, született Lukács nevén előforduló birtokrészek, azután az ugyanazon köz­ség határán levő erdő 170 hold területtel, vala­mint a Mariséi község ha,árán létező, a gr. Esz­terházi család által bírt havasok másik fele 536 holdnyi területtel; a Hideghavas község határán levő összes birtokrészek 4747 hold területtel; a Mariséi község határán található összes birtokró­szek, legelők 1596 hold területtel, az Egerbegy községe határán levő legelőrészek 3997 hold te"­rülettel;' s az ugyanazon község határán levő er­dők a 193 hold 660 D öl területű Dumbráva erdő kivételével összesen 886 hold Q öl, tehát gróf Bánffy György örökösei és jogutódai részéről 16,062 katasztrális hold 1264 Q öl területtel; to­vábbá mindkét család részéről a telekjegyzőkönyvi kivonatokban elősorolt községekben zálogtartók által eddig gyakorolt kisebb királyi jogokkal együtt az építmények, müvek ós beruházások, valamint a Porkuluj havasokban létező, a gr. Bánffy ré­szén fennálló zsilipek, fausztatási müvek azon álla­potban, minőben azok jelenleg találtattak. Már pedig a záloglevél értelmében ezt mind tartoznánk kárpótolni. I)e azt méltóztatik mon­dani, hogy ezek fejében milyen értékes dolgokat adunk, át. Hát nézzük, milyen értékes dolgok ezek. Átadatik az Eszterházy-esaládnak összesen 3914 hold erdő s legelő. Ebből nem említem fel azon kinxutatásokaf, hol áz erdők s legelők nin­csenek elkülönítve, tehát tisztán nincs kimutatva, hogy mi az erdő? hanem felemlítem a 4. és 5. pont alatt foglalt tisztán erdőt tévő birtokrésze­ket. Átadatik tehát 3914 hold, melyből tisztán az erdőrészek tesznek 2220 holdat. Tehát ezek, vagy ezek sem mind nem értékes dolgok, vagy leg­fölebb annyiban értékesek, a mennyiben a kincs­tárra nézve bírnak értékkel az átvett részek. A Bánffy család részére átadatik erdő 9498 hold. Ezeket az értékeket adjuk s ezek az értékeket kapjuk. Azt mondja a t képviselő ur, hogy nem lehet sokra becsülni azon igénykereseteket, me­lyeket az illetők formálnak és ennek következté­ben a szerződés elfogadásánál tekintetbe alig jö­hetnek. E tekintetben csak egy adatot kívánok felhozni, mellőzve azon sok, meg nem említett és azon igen nagy összegekre menő követelése­ket, melyek hosszas és költséges perekkel lenné­nek elintézhetők, hanem megemlítem csak a res judicata-t. a megítélt dolgot. A zálogtartók lemon­danak (olvassa): 4. Zálogtartók lemondanak a vizjog jelenlegi kizárólagos használata iránt a kolozsmegyei tör­vényszék által 1865. évi 1445: sz. a. hozott a k. táblának 7369-1866. és ak. Ouriának 283—867. számú összehangzólag helybenhagyó s ennélfogva végérvényes ítéletek jogkedvezményeiről minden jogfentartás nélkül, s lemondanak továbbá r azon peres igényükről is, melylyel gróf Bánffy Ágnes örökösei 195,000 írtért a gróf Bánffy György örökösei ellenében 97.500 írtért a kincstár ellen a fa-usztatásban 1852. évtől kezdőleg 1866-ig történt megháboritíatásukórt kártérítés czimén a kolozsvári kir. törvényszék előtt 4556/870. számú keresetek által követelnek, s ezen keresetektől fel­tétlenül elállanak, kötelesek lóvén ezen elállásukat, mihelyt ezen szerződés elfogadtatott, az illető tör­vényszéknél bejelenteni, határozottan lemondván ezennel a mindennemű e jogczimen a kincstár ellen vagy annak kárára támasztható igényekről egyszer-mindenkorra.

Next

/
Thumbnails
Contents