Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.

Ülésnapok - 1875-294

16 294. országos ülés október 30. 187°. derültség a baloldalon) ki nálamnál sokkal szigo­rúbb bírálatot mondott itt e házban az osztrák nemzeti-bank felett. Ismét csak e részbeni mérsé­kelt álláspontomat feltüntetendő, de különben is mert szeretem oly jeles férfiak, mint Falk képvi­selőtársam példáját követni, ki tegnap oly sokat idézett. Felolvasom az 1872-ik január 16-iki diá­rium 106, lapján a következőket: A Trefort által beterjesztett határozati javas­lat úgymond Móricz Pál képviselő ur — oly szegény, hogy még azt sem meri megjelölni, hogy eshetőleg magyar bank legyen felállítandó; mint az ördög a tömjéntől, ugy fél a magyar jegy­bank nevének megemlítésétől is. (Derültség és he­lyeslés balfelöl.) Ennélfogva én tudom. hogy ki­egyező-félben vagyunk az osztrák Íjunkkal, és mi­vel ezt tudom: méltóztassanak megengedni, hogy a kormány figyelmébe ajánljam azt. hogy ez az osztrák nemzeti-bank nem oly rendkívül solid in­tézet, mint a milyennek magát tartani szereti; nem oly solid — mondom — már eltekintve at­tól, hogy egy bank, ha jegyeinek beváltását be­szünteti: soliditását elveszti, de lássuk csak a bank történetét keletkezésétől kezdve, stb . ós így fejezi be beszédét: Én csak azért hoztam fel ezt. .nehogy azt képzeljék Bécsben, hogy a. viszonyokat, mi itt nem ismerjük ; {Derültség bal felöl.) épen ugy ismerjük a mi nyomorúságunkat, alárendeltségünket az osz­trák bankkal .szemben. Mondom, én e tekintetben nem osztozom Mó­ricz Pál t. képviselő nézetében. (Derültség haljelöl) a mi azonban nem ment fel az alól. hogy Falk képviselő urnák tegnapi oly két állítására ne re­flektáljak, a mely különben is homlokegyenest ellenkezik mindazokkal, a miket a képviselő ur csak két év előtt is a főváros egyik nagy vá­lasztó-kerületében tartott, és akkor megérdemelt feltűnést okozott beszédjében az osztrák nemzeti­bank politikájáról elmondott. Akkor ugyanis a banküzlet politikáját, különösen a fiókok elégte­lensége tekintetében támadta meg. utalva különö­sen a franczia bank ebbeli üzletpolitikájára; míg tegnap a bécsi bank-igazgatóságot Lucamurismert művében található érvekkel és adatokkal védelme alá vette. Utalt ugyanis Franeziaországra. a hol múlt évben 26 bankfiók veszteséggel dolgozott, íme itt, van kezemben az általa is idézett Maurice Block legújabb műve. melyben ez áli (felolvasta). E szerint tehát teljesen meg van fejtve az oka e fiókok veszteségeinek és hogy mennyire egészsé­ges üzletpolitikának tartja a franczia bank a fiókok szaporítását, bizonyítja — ugyancsak Block sze­rint, -- azt, hogy épen a jelen évben, 1877-ben, a fiókok újra 12-vel szaporittaínak, ugy hogy a franczia banknak azután nem kevesebb mint 90 fiókja lcaz. A mi pedig Falk képviselő urnák Lukam nyomán előadott azon adatait illeti, mely szerint 12 évi átlagban 1863— -75-ig a kamatláb átlag az angol banknál 4 m l im , a franczia banknál 4 19 / llX » a porosz banknál 4 C:< / 100 . az osztrák nemzeti banknál pedig 4 88/ 100 o / 0-ot tett volna ki, nem keli őt mint avatott bank szakférfiút; azon — nem tudom ma­gam máskép kifejezni — kis furfangja figyelmez­tetni, a melylyel Lukam ur a Sietek számát a ka­matláb számával sokszorozva, ezen meglepő ered­ményre jut. Méltóztassék ugyanazon tabellákban azt, megnézni, hogy mely kamatláb volt az illető bankoknál a legállandóbb s ezt fogja találni: Az angol bankoknál Tj Q , a franczia bankok­nál 2 1 / 2 °/ 0 , a, porosz banknál 4°/ 0 , az osztrák nem­zeti bárdinál 5°/„. Hogy nagy válságok idejében az angol bank egész 10%-ig, a franczia egész 8%-ig. a, porosz bank pedig egész 9%-ig felemelte a ka­matlábot: ez az átlag kiszámításánál nem bizonyít semmit. De vizsgáljuk már mosi nem a Lukam úrtól kikölcsönzött szemüveggel, hanem a fehéret fehér­nek, a feketét pedig feketének mutató magyar szemüveggel a törvényjavaslat által állítólag biz­tosított azon vívmányokat, melyek a bizottmány! jelentés szerint, három irányban, t. i. a helyzet, bizonytalanságának továbbá a bécsi bankpiacztól való függőségünk megszüntetése és a hiteleszkö­zök szaporítása tekintetében jelentkeznek, Hogy a helyzet bizonytalansága az üzletvi­lágra nézve megszűnik azáltal, hogy az osztrák nemzeti bank szabadalma akár a status quo, akár a status améliore alapján Magyarországra is jogi­lag kiterjesztetik: ezt, kétségbe vonni nem lehet: de igenis nagy kételyeim vannak nekem legalább arra nézve, és e kételyeket Wahrmann és Falk képviselő urak plaidoyer-ja semmi irányban sem volt képes eloszlatni, hogy Bécstől való függősé­günk megszűnjék akkor, mikor szerintem a ren­delkezésükre álló hiteleszközök mennyiségére nézve semmikép, ezen hiteleszközök feletti önálló ren­delkezés tekintetében pedig alig változnak meg az eddig e részben fenállott viszonyok. Azon siralmas hatáskör, mely a budapesti igazgatóságnak fentartva van. s melyet a bécsi Baukaussehuss már is megnyirbált, továbbá a ma­gyar érdekek paritásos befolyása a bécsi főtanács­ban sokkal kirívóbban van az alapszabályokban feltüntetve és sokkal inkább meg volt már külö­nösen Falk képviselő ur által — de nem itt, ha­nem a „P, Lloyd" ily dolgokban illetékes hasáb­jain. Nem régen - még ebben az évben volt, hogy ott Falk képviselőtársain a hazafias önér­zet ily fellobbanására fakadt: „Weicho líegie­rung könnte ohne geradezu die Éhre des Landes preiszugeben, das Misstrauen der Nationalbank als entscheideíiden Factor bei der Lösung der

Next

/
Thumbnails
Contents