Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.

Ülésnapok - 1875-303

303. or&iágos ttlé» noveinber 10.18|T. 199 talános vita egy momentumára, nevezetesen arra, midőn a pénzügyminister ur részletesen nyilat­kozván, bőven kifejtette nézeteit a dotatió kérdé­sére nézve is, és azt mondotta, hogy nem kí­vánja ezen themát, t. i. a clotatió themáját tovább folytatni, mert hiszen ennek bővebb móltatása a részleteknél lesz idején, s a bankegyezmény illető pontjainál lesz alkalmunk e kérdést kimerítően megbírálni. A minister ur ezen • nyilatkozata, mely szerint azt mondta, hogy még erre visszatérhetünk, meg­vallom, bennem azon reményt keltette, hogy a törvényjavaslat ezen pontja, habár maga a bank­törvény eompromissum eredménye, mégis ezen kérdés, t. i. a doíaíió olyan tárgy, a"'melyhez még szó fér, és a mely felett az "illető pontnak részletes tárgyalásánál további tanácskozásba bo­csátkozni lehet. Én í. ház. nem akarok ujabban annak bebizonyításába ereszkedni: mennyire kevés •az 50 millió frtnyi dotatió ugy a jelen perezben. mint a később fejlődő viszonyok kielégítésére. Beismerte ezt. mondhatnám a t. ház minden szó­noka, ugy a túloldalon, mint ezen az oldalon, be­ismerte ezt maga a pénzügyminister ur, hogy kívánt nagyobb dotaiiót a magyar igazgatóság­rendelkezése alá bocsáttatni, azután azt" méltózta­tott mondani; ezen dotatió azonban nem olyan. melylyel már apai- és anyai részünk ki volna adva, melynél már akkor sem adatnék több Ma­gyarországnak, ha tényleges szükség által lenne igazolva annak igénybe vétele. Méltóztatott to­vábbá azt mondani, hogy nem kegyelem dolga lesz az, a miért esdekelni kell a főtanácshoz, hogy az 50 milliót emelje fel. mert szeretné látni azt az állapotot, hogy az országgyűlés tanácsko­zásai mellett, a sajtó és a közvélemény száz meg száz módon való nyilvánulása mellett, vajon nem lennének-e képesek azok az emberek, kik ott az országot képviselik, ha reális szükséglet van, ki­eszközölni az 50 millió forintnyi dotatió feleme­lését. En nem akarnám kitenni bankügyi viszo­nyainkat azon eshetőségnek, hogy mozgásba ho­zassák az országgyűlés fellépése, a sajtó és száz féle különböző körülmények, annak elérésére, hogy a főtanács az 50 milliót fölemelje; mert azt tar­tom, hogy ha csak ily utón lehet a dotatió sza­porítását elérni: az oly hosszú időre következnék be, mely idő alatt a közgazdasági viszonyaink igen nagy hátrányt szenvedhetnek, En annálfogva t. ház, azon véleményben va­gyok, hogy ezen ügyön keli is és lehet is segi­teni. — Most kell ezen segítenünk ós annak két­ségtelenül legegyszerűbb módja az, hogy az egyez­mény ezen czikke megváltoztassák. Az egyezmény ezen I. czikkében t. ház. 50 millióról szól, mely Magyarország rendelkezésére állandóan bocsátta­tik , oO milliónál többet, mint méltóztatik tudni, a főtanács ád, ha annak szükségét belátja. En arra volnék bátor kérni a t. házat, hogy -ezen szövegezés helyett méltóztassék egy más jogos és czélszerübb rendelkezést elfogadni, a mely nem állana egyébből mint kimondani azt, hogy a bank az ő rendelkezésére álló íizezési eszközeiből ha­sonlókép a quóta arányában tartozik Magyarország hitelszükségleteit kielégíteni. A bank t. ház, a bankaeta felfüggesztése nélkül rendesen 330 mii­millió forint körül bocsát ki bankjegyeket. A 330 millióból 80 millió be van ezógezve azon követe­lésbe, a melylyel a régi Ausztria tartozik a bank­nak. Így tehát tulajdonkép 250 millió bankjegye marad még a banknak rendelkezésére, a melyet a hitel kielégítésére fordíthat. Ha mai" most le­számítunk 10 milliót, mint különbözetet, mely van az érczalap és a banknak sajátképi vagyona közt, minthogy a bank vagyona csak t)U millió, azon­ban 130 millió forintnyi erezet tart rendesen pin­ozéjében, ugy :ííi) millió forint mindig marad Ausztria és Magyarország hitelszükségleteinek ki­elégítésére, a bank rendelkezésére. Ha már t. ház, súlyát kell érezni annak a bajnak, hogy az összes kibocsátott bankjegyekből 80 millió el van vonva, melyet a bank már ki nem adhat, s a melynek visszatartásában bizonyos részben mi is részesülünk : azt már méltányosan és jogosan kívánhatjuk, hogy az igy maradt 210 millió osztassák meg quóta arányában és fordit­tasanak a hitelszükségletek kielégítésére. Ez eset­ben 34/y-kot számitva-65 milliónál is több illetné Magyarországot. — Azt tartom, hogy e jogos kí­vánat kielégítése, melynek lehetősége azt hiszem, kétségbe nem vonható, azon .aggályokat, melyek felmerülhetnek a főtanács határozata ellenére né­mileg gyengítené és annálfogva van szerencsém a t. háznak erre vonatkozólag is módositványomaí benyújtani, kérvén a t. házat, hogy azt elfogadni méltóztassék. [Helyeslés balfelöl.) Orbán Balázs jegyző (olvassa a módosit­ványf) „az egyezmény első czikke egészen kiha­gyassék. s a helyett a következő szöveg vétessék fel : A magyar hankpiaezok leszámítolási és köl­esönüzlete czéljára quóta arányban köteles az osz­trák magyar banktársulat Magyarország dotatióját kiszolgáltatni, melyből 50 millió írt minden kö­rülmények közt a budapesti főintézet rendelkezé­sére hagyandó és az osztrák piaezok üzletére nem fordítható!! Széll Kálmán pénzügyminister :T. ház! En magam részéről, de azok is, kik a bankegyez­ményt a többség részéről védték, nem mulasz­tották el az átalános vitában kifejteni nézeteiket e kérdésben. Hisz ez képezte a bank körül folyta­tott vitának egyik sarkpontját. Bőven megmon­dottuk azokat, a miket szükségesnek tartottunk ós elmondtam, hogy az 50 millió talán nem any­nyi, a mennyi a hiteligények általunk is indioált

Next

/
Thumbnails
Contents