Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.

Ülésnapok - 1875-292

292 országos ülés október 27 1877. 369 Mi a Bécsben működő főtanácsnak hatásköre ? (Olvassa): A főtanács vezérli és ellenőrzi a banktársulat vagyonának keselését és annak összes üzletét. Neki van fenntartva az egyes üzletágakra fordítandó pénzeszközök meghatározása és az üzleti feltételek megállapítása; továbbá a fiókok felállítása, vagy megszüntetése tekintetében a bank-társulatot megillető elhatározás, valamint a jelzálog-, hitel- és záloglevél-üzlet vezetése, az ez iránt fennálló külön alapszabályok szerint. A főtanács meghatározza az átaiános alapelveket, kibocsátja koronként szükségelt részletes utasításokat, az összes üzletvitelre nézve s ellenőrzi és biztosítja azok megtartását. A leszámítolási és kölcsönüzlet tekintetében, az osztrák és a magyar bankpiaczokon ugyanazon szabályok érvényesek A főtanács minden üzletévre a maga kebeléből végrehajtó bizottságot választ, (39. czikk.) ő választ a bécsi és a budapesti igazgatóság 8 tagja közül hat-hat tagot. (41. czikk.) A főtanácsnak veto-joga van a bécsi és budapesti igazgatóságok által kinevezett, vagy hivataluk lejáratával újra meghívott bírálók (censor) ellen. (40. czikk.) Tehát az is, hogy egyes személyeknek adassék-e pénz és mennyi, habár nem directe, de Bécstől függ, ugy mint eddigelé, sőt talán móginkább. mert törvénybe van igtatva. (Olvassa) : „A főtanács alkalmazza a szolgálat minden ágában a szükséges személyzetet" De még ezzel sem éri be. (Olvassa): .,A bank társulat tisztviselői és egyéb alkalmazottjainak kinevezése szintén a fő-tanácsnak van fentartva Ez adja ki nekik az utasításokat, határoz alkalmazásuk, szolgálati viszonyaik és ólvezményeik felett, részesítheti őket jutalmakban és segélyekben, és gyakorolja felettök a fegyelmi hatalmat. A tisztviselők és egyébb alkalmazottak hivatalból való felfüggesztése felett a fő-tanács, de a mennyiben az igazgatóság rendelkezésére bocsátott egyénekről van szó : az igazgatóság határoz. A végleges elbocsátás felőli intézkedés a fő-tanácsot illeti. Tisztviselők és szolgák, ós azoknak hátramaradt családtagjai nyugdiját, a banktársulat alkalmazottjai után maradt árvák nevelési járulékait, valamint szolgálatképtelen munkások ós azok családtagjai nyugbérót a főtanács állapítja meg, az erre vonatkozó szabályok értelmében.'' Ezek a tisztviselők tulajdonkép tehát nem tisztviselők, hanem az igazgatók ellenőrei, vagyis az ujabb divatú titkos rendőri felügyelők. (Közbeszólás : Hordárok ! Olvassa) : EÉPV. H. NAPLÓ 1875-78 XII. KÖTET. „Minden tárgyalási jegyzőkönyv legfeljebb 3 nap alatt másolatban a főtanácsnak megküldendő." Ez a főtanács hatásköre. Ezzel szemben mi az igazgatóság hatásköre? Itt sem magam akarok szólni, hanem hadd szóljon maga a szöveg annál is inkább, miután nagyon rövid. {Olvassa): „Az igazgatóságok jelentést tesznek a főtanácsnak a bankhitel felhasználásáról, közvetlen hatáskörükön kívül álló ügyekben is indítványokat tesznek a fő-tanácsnak, és a 63. czikkben nekik fentartott esetekben határoznak, Az igazgatóságok meghatározzák a bírálók (censorok) számát az egyes piaczok szükséglete és viszonyaihoz képest; ők nevezik ki a fő-tanácsnak fentartott veto-jog épségben tartásával a bírálókat a monarchia illető részében." Én azt hiszem t. ház, hogy fölösleges többet felolvasni ezen alapszabályokból, hogy mindenki meg legyen győződve, hogy itt merő fictióról van szó, oly fictióról, hogy valóban az ember csaknem megbotránkoznék azon, hogyan mer a kormány a képviselő testület elé ilyen törvényjavaslattal lépni, azt mondván: uraim, itt van egy uj alkotás egy uj banktársulat létesítéséről. (Ugy van! balfelöl.) Én minden politikát értek; én értem némelykor bizonyos emberekről a kényszerűség, az opportunitás politikáját; de legyen bátorságuk ezt önöknek megmondani. Mondják meg uraim, meglehet, hogy tévedtünk és hibáztunk; de nem éreztünk magunkban elegendő erőt s nem bírtunk többet keresztül vinni; kénytelenek vagyunk meghajolni a kényszerhelyzet előtt s ajánljuk az eddigi állapotot egypár czini megváltoztatásával. Ez őszinte beszéd volna, s a capacitált rész azt mondaná: ón is osztakozom azon aggodalmakban, melyek a kormányt vezérelték és megadom magam ; de legalább tisztába volna a nemzet és ki ki magával. így port hinteni magának a háznak szemébe, a parlamenthez nem méltó eljárás. {Ugy van! a szélső balfelÖl.) Nevezetes, hogy ezen szerencsétlen müveletet mily különböző módon iparkodtak indokolni egyrészről a pónzügyminister ur, másrészről a bankügyi bizottság t. előadója. A pónzügyminister. kinek állítási bátorságát több ízben volt alkalmam csodálni, ezt egyenesen, mint valami nagy aquisitiót állítja oda, s azt mondja bevezetőleg, hogy először nagy nyereség, hogy a törényben az önálló banknak felállítási joga el van ismerve ; nagv aquisitió az is, hogy e jogról lemondunk; mert teszszük ezt az ország jól felfogott érdekében; — állítja, hogy a banktársulat, amint terveztetik, tökéletesen megfelel az ország közjogi helyzetének, hogy a dotatió, amint van, teljesen megfelel az ország hitelszükségletének; hogy ezen alku szerint 47