Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.
Ülésnapok - 1875-292
358 292. országos Illés október 27. 1877. házat, méltóztassék elhatározni, hogy a főrendiháznak most felolvasott üzenete a keddi ülés napirendjére tűzessék ki. Elnök: Méltóztatik a t. ház elfogadni azon indítványt, hogy a főrendiház üzenete előzetesen kinyomatván és a képviselőház tagjai közt kiosztatván, a keddi ülés napirendjére tűzessék ki ? (Elfogadjuk.) A főrendiház üzenete a keddi ülés napirendjére tűzetik ki. A ministerelnök ur kivan szólni. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Két rendbeli jelentést van szerencsém beadni; mindkettő oly tárgyra vonatkozik 'ugyan, a mely lényeges megoldását csak a költségvetés alkalmával találja ; de miután mindkettőre nézve előleges intézkedések szükségesek, melyek már nem halaszthatók: bátor vagyok azokat előzetesen beterjeszteni azon kéréssel, hogy a t. ház kinyomatásukat elrendelvén, azokat mielőbbi tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasítani méltóztassék. Az egyik vonatkozik a „Budapesti Közlöny" hivatalos lap kiadására, a másik pedig az erdélyi csendőrségnek czélszerü fegyverekkel való ellátására. Ismételve kérem, hogy azoknak kinyomatását, szétosztását és a pénzügyi bizottság általi tárgyalását elrendelni méltóztassék. Elnök: T. ház! A ministerelnök urnák két rendbeli jelentése van, a melyeknek egyike a „Budapesti Közlöny" költségvetését illeti, másika az erdélyi csendőrségnek czélszerü fegyverekkel való ellátásáról szól. Ha a t. ház jóváhagyása hozzájárul, ki fog adatni mindkettő a pénzügyi bizottságnak azon utasítással, hogy e tekintetben jelentését adja be. Különben a jelentés ki fog nyomatni és a t. ház tagjai közt szét fog osztatni. Következik az indítvány és interpellatiós könyv felolvasása. Tombor Iván jegyző': Az indítvány könyvben ez idő szerint nem találtatik bejegyzés; az interpellatiós könyvbe Apponyi Albert gróf jegyzett be egy interpellatiót a Németországgal a vám és kereskedelmi szövetség megkötése czéljából folytatott tárgyalásokra vonatkozólag a ministerelnök úrhoz. A másik Simonfay János képviselő ur interpellatiója a Baranya megyén keresztül szállítani szándékolt ós Vilányon lefoglalt töltények és a Mohácson feltartóztatott fegyverek tárgyában, kapcsolatosan az erdélyi fegyver-szállitások ügyével a ministerelnök úrhoz. Elnök: Mindkét interpellatiót a t. képviselő urak a szokott időben, az ülés végén inegteendik. Következik a czukoradóról szóló törvényjavaslatnak harmadszori felöl Horváth Gyula jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Elnök: Méltóztatik a czukoradóról szóló, most harmadszor felolvasott törvényjavaslatot a t. ház elfogadni? Azok, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani (Megtörténik.) A ház többsége a törvényjavaslatot végleg elfogadja. Ha a t. ház nézetemet helyeselni méltóztatik, ezen törvényjavaslatnak a főrendiházhoz leendő átküldése iránt a t. házat határozathozatalra akkor szólítom fel. midőn a már korábban tárgyalt, de időközben a pénzügyi bizottsághoz utasított szeszadó-törvény is a üaz által végleg elfogadtatott. (Helyeslés.) A törvényjavaslat elfogadtatván, annak a főrendiházhoz leendő átküldése iránt a t. ház később fog határozni. Következik a bankügyi bizottság jelentése és törvényjavaslat az osztrák-magyar banktársulat létesítéséről és szabadalmáról. ' Ha a t. ház a bankügyi bizottság jelentésót ós a törvényjavaslatot a különvéleményekkel együtt felolvasottaknak méltóztatik elfogadni : akkor az általános vitatkozást megnyitom, melyben az első szó az előadót illeti. Wahrmann Mór előadó : T. képviselőház! Midőn azon megtisztelő megbizást nyertem, hogy az osztrák-magyar bank létesítéséről és szabadalmáról szóló törvényjavaslatot a bankügyi bizottság nevében a t, háznak elfogadásra ajánljam: azt hittem, hogy azon kedvező helyzetben leszek, hogy ezen ajánlatom támogatása czéljából a t. ház türelmét nem kell majd hosszasan igénybe vennem. A bankügyi bizottságnak önök kezében levő jelentése ugyanis oly hiven tükrözi vissza tárgyalásaink egész folyamát, oly kimerítően sorolja föl az indokokat és érveket, melyek a bizottságot arra indították, hogy a t. háznak a törvényjavaslat elfogadását ajánlja, egyátalában a kérdést anynyira iparkodik minden oldalról felvilágosítani, hogy a bizottság előadójának föladata alig lehetne más, mint röviden utalni e jelentésre, s azt a t. ház figyelmébe ajánlani. Szorítkoznám is e feladatom szűk körére, ha a különvélemények, melyeket a bizottság kisebbségei jelentésünkkel egyidejűleg előterjesztettek, s melyek a törvényjavaslat elvetésére szólítják fel a t. házat, arra nem köteleznének, hogy a bennök foglaltakat megérdemlett figyelemre méltatva, föltüntetni iparkodjam, hogy a kérdésnek melyik főpontjaira nézve tér el egymástól a bizottság három árnyalata és melyek az eltérés indokai. Vamivel hosszabban kell ennélfogva a t. ház figyelmét igénybe vennem, mint eredetileg óhajtottam. (Halljuk! Halljuk]) Mielőtt a dolog érdemére áttérnék, kéréssel kell a t. ház elé járulnom. Ne méltóztassék minden általam mondandó szót, minden koczkáztatandó nézetemet vagy oda vetett észrevételemet a bizottság többsége fölhatalmazásából eredetinek
