Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.

Ülésnapok - 1875-290

290. országos ülés október 20. 187". 343 Sándor, Andaházy Pál, Andrássy Mihály, Anto­nesku István, Babics István, Bakcsy Ferencz, Ba­lázs Frigyes, Baldácsy Antal b., Balogh Károly, Baranyi Ferencz, Bartal János, Bay Géza, Bánffy László b., Berényi Ferencz gr., Bernáth Dezső, Berzeviczy Egyed, Bethlen András gr., Bé­kássy Károly, Bibics Döme, Biró Kálmán, Bittó Béni, Bocsánczy Adolf, Boda József, Boér Antal, Bohus Zsigmond, Bokross Elek, Borlea Zsigmond, Boros Bálint, Conrád Károly, Cozma Parthéu, Csanády Sándor, Csernatony Lajos, Csiky István., Csillaghy József, Czedler János, Czernadák György, Dániel Pál, Decany Gusztáv, Degenfeld Lajos gr., Désán Géza, Désy Sándor, Doda Traján, Doma­hidy István, Dörr Soma, Derenc.in Márián. Eriing Miklós, Erust Frigyes, Fabriczius Károly, Farkas­József, Fáy Béla, Ferdinándy István, Forgách Antal gr., Fornszek Sándor, Forián Károly, Filip Konrád, Galgóczy Sándor, Gidófalvy Albert, Gur­ban Constantin, Haczky Kálmán, Halász Bálint. Hammersberg Jenő, . Hazay Emil, Hedry Ernő, Hets Károly, Hérics Antal, Hollóssy Károly, Hor­vát Boldizsár, Horváth Lajos, Houchard Ferencz, Hunyady Béla, Horváth Mirko, Horváth Péter, Jaaitsáry Sándor, Jászay Antal, Jeney József, Joannovits György, Jordán István, Jósika Gyida b., Justh Sándor, Jakics Antal, Jordán Antal, Kacskovics Sándor, Kassay Ignácz, Kállay Béni, Kállay Ödön, Károlyi Gyula gr., Károlyi János, Kemény Kálmán b., Kende Péter, Kégl György, Khuen Károly gr., Kiszely Ernő. Knöpjier Vil­mos, Komjáthy Béla, Korizmics László, Kórody Lajos, Kossuth Mihály, Kossy Sándor, Könczey Károly, Kövér Károly, Kövér Gábor, Ktinle Jó­zsef Kürthy József, Kothur Bazil, Kukuljevics Iván, Kresztics Miklós, László Antal, Leonhárdt Frigyes, Lészay Lajos, Lichtenstein József Lipovnitzky Sándor. Lónyay József Lónyay Menyhért gr., Laka Lajos, Luppa Péter, Lükő Géza, Loncsarics Mirko, Maager Károly, Madarász Jenő, Makray Aladár, Markhót János. Matkovich János, Máriássy Kálmán, Máriássy Miklós, Máriássy Sándor, Merz­ner Gyula, Miehl Jakab, Migazzi Vilmos gr., Mi­hályi Péter, Miklós Gyula, Miletics Szvetozár, Missics János, Mocsáry Géza, Molnár Aladár, Molnár István, Muslay Sándor. (Szavazás után.) Elnök : A " megejtett névszerinti szavazás eredménye a következő: 443 igazolt kéoviselő kö­zül elnök nem szavazván, igen-nel szavazott iö4 ; nem-mel 70 ; távol volt 238. Eszerint a ház több­sége a törvényjavaslatot átalánosan a részletes tárgyalás alapjául elfogadta, s a részletes tárgya­lás a legközelebbi ülésen fog folytattatni. Kérem a t. házat, móltóztatik-e azon határo­zati javaslatot, melyet Kerkapoly Károly képvi­selő és társai beadtak, elfogadni? (Igen] Nevi\) Méltóztassanak azok, kik elfogadják, -felállani. (Megtörténik) Méltóztassanak most azok felállani, kik nem fogadják el. (Megtörténik.) Ugy látom, a t. ház a határozati javaslatot elfogadta. (He­lyeslés.) Következik most a kérvények XLII. sorjegy­zékóuek tárgyalása, Szivák Imre előadó: (olvassa a bizottság­nak a XLII sorjegyzékben foglalt 1 — & sorszámú kérvényekre vonatkozó véleményét, mely változat­lanul elfogadtatik.) Elnök: Eként a kérvények XLIl-ik sorjegy­zéke is letárgyaltatván, a közmunka és. közleke­dési minister ur fog válaszolni Szluha Ágost kép­viselő ur interpellatiójára. Péchy Tamás közmunka és közlekedési minister: T. ház! Szluha Ágost képviselő ur még f. évi június 14-én intézett hozzám egy in­terpellatiót s arra a választ e napokban megsürgette. Minthogy pedig "én azt tartom, hogy egy alkot­mányos ministernek legelső kötelessége a házsza­bályokat benn a házban ép ugy tisztelni, mint künn a törvényeket, kénytelen vagyok elmondani az okokat, melyek miatt a hozzám intézett kérdé­sekre eddig nem válaszoltam. Az interpellatió ugyanis a múlt ülésszak vége felé intéztetett hozzám, amikor orvosi tanács foly­tán a házba nem igen járhattam el, azután pedig beállván a szünet, ismét nem felelhettem. Midőn a ház ismét összejött, szándékom volt felelni, de akkor a t. képviselő ur volt szabadságon. Megvallom, hogy miután ép e nyár folytán e tárgyban azon vidékről egy küldöttség járt ná­lam, melynek véleményemet megmondottam: én eredetileg azt akartain a képviselő úrtól megtudni, kiván-e még külön választ, minthogy azonban ő a választ megsürgette, bátor vagyok a t. ház en­gedelmével az iuterpellatióra most felelni. Az interpellatió igy szól: „Tekintve, hogy a Tisza és mellékfolyóinak az országos kormányok tervezetei szerint történt szabályozása óta, különösen az alsó Tisza-völgy majdnem évenkint megújuló, a szabályozás előtt nem ismert magasságú áradásoknak van kitéve. Tekintve, hogy ezen áradások magassága fo­kozatosan emelkedik, ugy, hogy előre még csak sejteni sem lehet, hogy a folyam medre szabály­talanságaiból eredő bajok végződni, hol ós mikor fognak. Tekintve, hogy az ősök által árvizmentes magaslatokon alapított virágzó városok és közsé­gek helyre nem hozható károknak, a iét ós nem lét eséseinek lettek kitéve. Tekintve, hogy a milliókba került szabályo­zási töltéseknek a fokozatosan emelkedő áradá­sokhoz szükséges föl magasítása s az évenkénti

Next

/
Thumbnails
Contents