Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.
Ülésnapok - 1875-270
270. országos illés september 21. 1877. Vi központi bizottság javaslatba hoz, addig a törvényjavaslatot átdolgozás végett a bizottsághoz visszautasítani nem lehet. (Felkiáltások: Ezt vem is akarja senki!) Átalában véve ugy az előadó ur, mint a határozati javaslat benyújtója elismerték azt, hogy ezen törvényjavaslatnak tárgyalása és pedig minél előbbi tárgyalása kiváló szükséget képez, hogy ez általában véve nagy szükség az országra nézve Igaz, hogy ezzel különös ellentétben áll az, hogy épen a muítkor is Horánszky Nándor képviselő ur indítványozta a bókebirósági törvényjavaslatnak a napirendről való levételét, és most is ő indítványozza ezen törvényjavaslat tárgyalásának elhalasztását. (Derültséy a szélső baloldalon.) Én belátom azt, hogy ezen törvényre az országnak nagy szüksége van, ugyanazért minden olyan indítványt, mely a törvényjavaslat tárgyalását elhalasztatni kívánja, a mi azután ürügy lehetne a törvényjavaslatnak a napirendről való levételére is: el nem fogadok, ós annak ellene szavazok. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ha vannak egyes eltérő elvek ezen határozati javaslatban, méltóztassék azokat akkor előterjeszteni, midőn az illető pontok tárgyalásánál leszünk, és ha a ház azokat elfogadja: akkor igen is következetes lesz. és nagyon természetes lesz az is, hogy azok utasíttassanak vissza az igazságügyi bízottsághoz ; hanem hogy azelőtt, mielőtt a ház a íőelvek felett határozott volna, visszautasittassók a javaslat: azt nem találom helyesnek. (Felkiáltások: Ezt senki sem akarjál) Perczel Béla igazságügyi ininister: T. ház! Ha Molnár Antal képviselő ur azt indítványozta volna, hogy ezen határozati javaslat folytán a törvényjavaslat utasíttassák vissza az igazságügyi bizottsághoz, tökéletesen igaza volna Simonyi Ernő t. képviselő urnák, hogy ez nemcsak időelőtti, de szabályellenes is volna; azonban Molnár Antal képviselő ur csak arra kérte a t, házat, hogy miután egy nagy fontosságú, az előttünk fekvő törvényjavaslat főelveit igen közelről érintő határozati javaslat adatott be, ós miután előreláthatólag a törvényjavaslathoz hozzá szóló képviselő urak ezen határozati javaslat egyes részleteire is kiterjeszkedni kivannak és reflektálni is fognak: hogy ezen reflexió alaposan, megtörténhessék, ennélfogva kéri a t. házat, hogy a határozati javaslat kinyomassák, és addig a törvényjavaslat tárgyalása felfüggesztessék. En azt hiszem, hogy senki sincsen ezen házban, a ki ezen javaslat létrejöttét szükségesnek ne találná, és én biztosithatom a t. képviselő urat, hogy a kormány is, ha nem tartotta volna ezen törvényjavaslatot szükségesnek, nem terjesztette volna be. De épen azért, mert ezen törvény nagyon szükséges : kívánja a kormány, hogy az miKÉPV, H. NAPLÓ 1875-78. XII. KÖTET. nél czélszerübb. minél gyakorlatibb legyen. Azért, a mig egyrészről belátom azt, hogy szükséges minél előbb megalkotni a törvényt, másrészről szükséges, hogy minél alaposabban és minél ezélszerübben és azon nagy e-zélnak minél megfelelőbben alkottassák meg. Én azért kérem a t, házat, hogy ne méltóztassék azon indítványban, melyet Molnár Antal képviselő tír előterjesztett, a bizonytalan időre való elhalasztást vagy a napirendről való levételt látni, hanem csupán azt, mit magam is ezen indítványban látok t. L hogy ezen törvény minél alaposabban vitatiassék meg. Kérem a t. házat, hogy ezen javaslatnak kinyomatását elrendelni méltóztassék. ' (Ataldnos helyeslés.) Móricz Pál: T. ház! Azt hiszem, hogy miután Molnár képviselő.ur a javaslatnak kinyomatását kívánja, ezt a javaslat fontosságánál fogva megtagadni nem lehet. Ha pedig a javaslat kinyomat! k, akkor annak átgondolására, legalább is 24 óra szükséges és ezen rövid halasztást részemről is pártolom. Zsedényi Ede: T. ház! Én nem akarok a dolog érdeméhez szólani, hanem csak azt akarom kijelenteni, hogy t. Horánszky Nándor képviselő ur a javaslatot részletes tárgyalás alapjául elfogadja ugyan, de csak szóval, tettleg pedig határozati javaslatával ennek egyenesen ellentmond ; (több oldalról: Ugy van]) mert javaslatával a központi bizottság által benyújtott javaslatot alapjában felforgatja és azt egészen uj elvek szerint kívánja feldolgoztatni (Ugy vau! a szélsőbal oldalon.) Ha, t. ház. a ház szabályokhoz tartjuk magunkat . akkor legezólszerübb lett volna az általános tárgyalás eredményét kimondani. Miután a javaslat ellen senki fel nem kelt, a határozati javaslat csakis a részletes tárgyalás alkalmával vótettetik figyelembe A házszabályok 138. §-a • ugyanis így szól: „Minden tárgy felett előbb az átalános vita kezdődik, s csak ennek befejeztével térhet, át a ház az alapul elfogadott tárgynak részletes és pontonkénti tárgyalására." Ennél fogva jobb lett volna az átalános vita eredményét kimondani, mert a mi a javaslatban mondatik: a részletes tárgyalásnál ugy is fel fog hozatni. (Helyeslés a szélsőbal oldalról.) Minthogy azonban maga az igazságügyminíster ur is azt óhajtja, hogy e javaslat fontosságára való tekintetből kin v yomassék, ezt én részemről ellenezni nem kívánom. (Helyeslés.) Almásy Sándor: T. ház! Én a javaslatkinyomatása ellen vagyok azon okból, mert mindazon kérdések, melyekre az vonatkozik, már szám talauszor meg voltak vitatva, midőn a javaslat előkészíttetett. Nem akarom Horánszky Nándor képviselő urat gyanúsítani, hogy jelen határozatija^ vaslatával a törvényjavaslat tárgyalását elodázni akarja, de a tények azt mutatják, hogy csakugyan
