Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.

Ülésnapok - 1875-287

282 287. országos ülés október 16. 1877. az eddig szokásban levő magyar nevezetekkel j szemben, figyelmeztettem a t. házat, hogy ez J minden szükség nélkül történik ós hazánkra nézve semmiféle haszonnal nincs, s még neveljük indo- j kait azon idegenkedésnek, mely a népben a tör- \ vények iránt terjedni kezd. Tudjuk, hogy a hectár 2,200 • öl. Hanem a nép ezt nem tudja. Méltóztassanak elhinni, hogy a vidéken faluról falura mennek kérdezni, hogy j mi az az 5 hectár ? Hát miért ne tegyük azt itt, miután maga a "pénzügyminister ur is azt mondja, hogy arra nem nagy súlyt fektet, hogy azt mondjuk itt e sza- j kaszban az 5 hectár után zárjelben 8'/ 2 cat.-hold: I ezt minden ember meg fogja érteni. {Helyeslés.) \ Elnök : Szólásra senki feljegyezve nem lévén, j a vitatkoázst bezártnak jelentem ki Tarnóczy képviselő ur ellemnditványát 11 képviselő ur irta alá; nem tudom kiván-e a kép­viselő ur szólási jogával élni'? {Elálll) Következik a szavazás. Szavazás előtt fel fognak olvastatni a beadott indítványok. Gulner Gyula jegyző: (olvasta Bernáth Dezső, Tarnóczy Gustáv és Berzeviczy Enyed indítványait.) Elnök: Arra vagyok bátor figyelmeztetni a t, képviselő urat, hogy igy a módositvány tör­vénybe nem illesztethetik be, mert azt nem lehet mondani a törvényben: „hogy terület alapján állapittassók meg", hanem ha módositványát a törvénybe be akarja illesztetni, akkor „állapitassék" helyett azt kellene mondani: „állapittatik meg". Nem tudom a t. képviselő ur hozájárul-e éhez ? (Helyeslés.) Továbbá Berzeviczy képviselő módositványa a b) pont első részére vonatkozik; a második rész a melyről nem szól, változatlanul marad. (Helyeslés.) Gülner Gyula jegyző : (olvassa Kajuch József módositványát.) Széll Kál mán pénzügyminister: Szavazás előtt csak annak kijelentésére kérek engedelmet, hogy a magam részéről szívesen hozzájárulok, hogy beletótessék a §-ba az 5 hectár után zárjel közt 8 és fél kat.-hold. Kemény Mihály: Én csak azt jegyzem meg, hogy ha ezt beillesztjük: akkor szabatosan tegyük bele, mert 5 hectár nem épen 8'/ 2 eat-hold. Széll Kálmán pénzügyminister: Pontos számítás szerint 8.(590 cat.-hold. Elnök: A szavazás iránti véleményemet fogom előterjeszteni: először is a szabályok értel­mében a pénzügyi bizottság szövegezésére fogom feltenni a kérdést, hogy elfogadja-e a ház, a 26 §-t, azon fenntartással, hogy ezen első szava­zásban Bernáth Dezső képviselő ur módosítása ne foglaltassák benn, a melyre nézve azon almódo­siívány tétetett, hogy 8 1 /,. illetőleg 8.690 catastralis hold tétessék a szövegbe. Ezt azon esetre fogom feltenni, ha a 26. %-t a t. ház különben elfogadta. Simonyi Ernő: A 690 ezred-rész nem egé­szen eorreot; miért használjuk ezred-részt, mikor század-részt is lehet. Széll Kálmán pénzügyminister: Én itt csak azt akartam mondani, hogy a 8.690 helyes; teljesen igaza van Simonyi képviselő urnák, 8.69 teendő. Elnök: Még egyszer el fogom mondani véleményemet a szavazásra nézve. Először a 26. §-t fogom feltenni a pénzügyi bizottság szövege­zése szerint, azon fenntartással, hogy a hectár iránti kérdés Bernáth Dezső képviselő ur indítványa és a beadott almódositás szerint később fog sza­vazás alá bocsáttatni. Ha elfogadtatik a pénzügyi bizottság szövegezése szerint a 26. §. : akkor né­zetem szerint Tarnóczy Gusztáv, Berzeviczy és Kajuch képviselő urak módositványai elesetteknek te­kintetnek. (Helyeslés.) Kérdem a t. házat, méltóztatik a 26 g-t a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni"? A kik elfogadják, azokat kérem, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A 26. §. a pénzügyi bi­zottság szövegezése szerint elfogadtatott. Eszerint Berzeviczy, Kajuch és Tarnóczy képviselő urak mó­dositványai elesnek. Bernáth képviselő ur módositványát illetőleg, gondolom, hogy ő maga is hozzájárul, hogy az 5 hectárnyi terület helyett tétessék 8.G9 catastralis holdnyi terület. (Felkiáltások: Zár jel kőzzél) Irányi Dániel: Miután elfogadta a törvény­hozás, hogy minden hivatalos okmányban hectár legyen, lehetetlen itt a törvényben holdról beszélni, de zárjel közzé kell azt tenni. Elnök: Az 5 hectárnyi terület benn marad és utána jön zárjel közt 8.1,9 catastralis hold. (Helyeslés.) Beőthy Algernon jegyző: (olvasó, a 28., 29., 80. %%-a.t, melyek változtatás nélkül elfogad­tatnak ; olvassa továbbá a 31. §-í.) Simonyi Ernő: T. ház.' Egy észrevételt va­gyok bátor tenni. Az előbbi szakasznál egy szó, melyet a pénzügyi bizottság kihagyott, sajtóhibá­ból ben maradt, t. i. e sző: „tartály". Ez oly valami szokatlan, és itt szükségtelen, és a 31. §-ná! ki is hagyatott. Kérném azt itt is kihagyatni. Elnök: T. ház! E szó: „tartály", már több helyen előfordult, s eddig észrevétel nélkül elfo­gadtatott, de a 30. § on már különben is tul vagyunk Eu minden §-nál megszoktam állapodni. hogy kiki előadhassa észrevételeit, s miután ez nem történt, kimondtam a határozatot. Ordódy Pál előadó: T. ház! A pénzügyi bizottságban volt ugyan erről szó, de megtartatott,

Next

/
Thumbnails
Contents