Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.
Ülésnapok - 1875-283
200 283- országos ülés október 11. 1877. elé, az egész megbuknék, és nem lenne belőle törvény; így tehát nézetein szerint ez a törvényjavaslat tárgyalható már most is. Ezek azon okok, melyek nyomán ón e törvényjavaslatot azonnal tárgyaihatónak vélem. T. barátom Chorin utal azon nehézségekre, melyek az önálló vámterület vagy az egységesvám terület megvitatásánál felmerülhetnek, ós ennélfogva e törvényjavaslatot nem akarja a tárgyalás alapjául sem elfogadói. Pedig ha t. barátom jól meggondolja a dolgot, azt fogja találni, hogy, ha mi önálló vámterülettel bírnánk, és egy kereskedelmi szerződést kellene kötnünk Ausztriával : mindazon nehézségek megújulnának a szerződés kötése alkalmával, melyekkel mostan állunk szemben. (Helyeslés a középen.) Méltóztassék tekintetbe venni az Ausztria-Magyarország és Németország között fon forgó kereskedelmi szerződést. Mennyi nehézség forog itt fenn. Ép ugy meg kell ott is a két állani érdekeit védelmezni mindakét oldalról, és eszerint ép ugy meg kellene vitatni, és ép oly nehezen jönnének létre az illető szerződések, mint most jő létre a kiegyezés, mely az egész állam gazdászati viszonyait felöleli (Helyeslés a középen.') T. barátom Chorin szükségesnek tartotta a magyarországi szeszfőzés viszonyai és az osztrák állani szeszfőzdéinek viszonyaf közt parallelát vonni. Nem akarok tüzetesen ezen kérdésbe merülni (Felkiáltások balfelöl: Jobb isi) mert nem hasonlíthatók össze. Ha például valaki azt mondja, hogy Austriában egy mázsa kolompár értéke egy forint, és összehasonlítja a magyarországi tengeri 8 írtjával, akkor ezen összehasonlítás sántit; hanem ha méltóztatik összehasonlítani az osztrák kolompár árát a magyarországéival: akkor áll a hasonlat és meglehet győződve a t. képviselő ur. hogy Magyarországon a kolompár semmivel sem drágább, sőt olcsóbb mint Austriában, s igy a főzési viszonyok a kolompár tekintetében egyenlők. (Mozgás a baloldalon:) Nem tehetek róla, ha a képviselő ur ezt nem érti; a szakértő ember megérti. A t. képviselő urak azt mondják, hogy Magyarország és Ausztria közt e tekintetben nem jöhet létre valódi eompromissum, mert a két állam viszonyai teljesen különbözők. Ez sem áll, nem pedig azért, mert ha önálló vámterületet képeznénk és^csak Magyarország érdekei volnának szemünk előtt az egy szeszadótörvény meghozásánál, ép ugy megnyúlnának az országban mindazon érdekharezok, melyek a kolompárból íőző (Derültség) és a tengeriből íőző szeszgyárosok közt a versenyt képezik. T. barátom Chorin felhozta, hogy Németországban, hol egységes vámterület van. a vámterület kebelében az indirect adókra nézve bizonyos zárlat van, ás ezt felhozta a végett, hogy ezen nagy érdekeknek valódi correetivuma ebben lenne. Én is voltam a t. képviselő urnák ezen nézetében, ős kifejezést is adtam nemrág a parlamentben is annak, hogy talán egy zárlat által lehetne e viszásságokon segíteni; azonban engem kijózanított azon nagy száműzött, ki Magyarország érdekeit még a távolból is figyelemmel kiséri, és ki egyik barátomhoz irt nyilatkozatában azt monda, hogy azon propositió, melyet tettem, t. i. hogy zárlat állíttassák fel, magában foglalná mindazon seeaturákat, melyek a külön vámterület mellett a kereskedést érintenék és magában foglalná mindazon költségeket is, melyek a külön vámterület mellett elviselhetek. Ennélfogva ezen zárlat az ő nézete szerint nem létesíthető, helyesen legalább nem ajánlható. Engem e megjegyzés teljesen eapaoitált (Élénk derültség a baloldalon) és azt hiszem, hogy a t. képviselő urat ma még inkább fogja capaoitálni, Az idő t. ház, előre haladván, (Derültség, halljuk!) röviden elmondom, miért fogadom el a törvényjavaslatot (Derültség a baloldalon.) Nagyon kedélyesek a t képviselő urak; de ez engem seinmikép sem tart vissza nézetein elmondásától (Halljuk!) Elmondom: miért fogadom el a törvényjavaslatot Először azért: mert az állam pénzügyei megkövetelték, hogy a direct adók felemeltessenek, mivel pedig az adóztatás elveinek első és nólkülözhetlen kelléke az, hogy a direct adók az indirect adókkal amennyire lehet, arányban legyenek, felemelni csak egyedül a direct adókat és nem emelni fel az indirect adókat is. ez annyi lenne, mint csak egy osztályt megadóztatni. Ez igy áll! Tökéletesen ugy is van. Úgy is van bizonyos osztály, a mely igen könnyen kibúvik az adózás terhe alul. Csak azt követelni, hogy a kinek háza vagy földje van, csak azt kell megadóztatni, ezt nem tartom helyes adóztatási politikának. (Helyeslés a közégjen.) Szükségesnek tartom tehát az indirect adók felemelését is. (Helyeslés a középen.) Ha pedig ez szükséges, e mellett a mezőgazdasági szeszipar sokkal előbbre vitt állapotba emeltettetik fel, mint sajátságosan eddig volt. Nem féltem én a magyarországi nagy szeszgyárakat. Eegyen meggyőződve Chorin t. képviselő ur, hogy sokkal kedvezőbb viszonyok közt vannak a n.-váradi ós aradi szeszgyárak, mint bárhol e világon. Méltóztassanak megnézni, hogy mily tőkével kezdték ez üzletet és hol állanak jeieuíeg anyagi tekintetben: meg fognak győződni arról, hogy ezen emberek ki fogják állani a versenyt ós hogy Magyarország iparának ezen része nem fog elpusztulni. Annálfogva én e tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot elfogadom. (Helyesléi a középen.) Elnök : Az idő előbaladtsága miatt az ülést bezárom. Holnap 10 órakor folytattatni foga tárgyalás. (Az ülés végződik d. it. 2 urakor.)
