Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.

Ülésnapok - 1875-280

122 280. országos Illés október 8, 1877. rendelték el ennek elkövetését. Már engedelmet kérek, de a mai napra nézve ebben van az, a mit constatálni kell. Bizonyosan soha sem fogja egy kormány sem, és biztosithatom a képviselő urat, én legkevésbé fogom helyeselni vagy védeni, ha bárkinek a házába illetéktelenül beniennének ; de engedelmet kérek, azt mondani, hogy a kormány vagy a rendőrség — a mint tetszik — megsértette a képviselő immunitását, vagy a képviselőház tekintélyét, inert nem akadályozta meg, hogy a hordárok oda. bemenjenek: ez a dolognak minden tekintetben tulhajtása. (Felkiáltások a baloldalon : ^Simonyi képviselő nem is kívánta ezt\") Engedelmet kérek, Simonyi r Lajos képviselő urnák állítása épen ezt jelenti. En hivatkozom jelentésemre, s elvállalom annak minden pontjáért a felelősséget.; de nem vállalom el azokért, a miket Simonyi Lajos képviselő ur rám fogott. Elismerem azt is, hogy utolsó sorban politikai felelősséggel mindig a minister tartozik, bár hogy utoljára minden egyes hordár kihágásáéit, még ha a rendőrség használja is közvetlenül, azon egy tényért a minisíert lehessen pellengérre állítani, azt sehol a világon nem fogja találni a képviselő ur. (Helyedé* a középen.) Különben igaza van a képviselő urnák, a t. ház fog határozni, és bizonynyal a magyar képviselőház sohasem fog hasonlítani ahhoz, a kinek tyúkszemére lehet hágni bocsánatkérés nélkül; de más részről azt hiszem, hogy a képviselőház mindig maga fogja megítélni, hágtak-e tyúkszemére és nem fogja magát, mint a gyermek felizgatni engedni. (Helyeslés a középen. Nyugtalanság balfelöl.) Gr. Apponyi Albert: T. ház! A szőnyegen forgó ügyben lehetnek arra nézve különböző vélemények : vajon az imént felolvasott jelentésből kiderül-e az kétségtelenül, hogy a rendőrségnek egy közege sem követett el hibát és tapintatlanságot ; de arra az egyre nézve, gondolom, nem lehet nézeteltérés, hogy a ház magának s ez által az ország törvényes rendjének, alkotmányának, hogy ngy mondjam Európa népei előtti tekintélyének tartozik azzal, hogy ezen ügyet igen komolyan tárgyalja. (Helyeslés.) Ez ügy feltűnést okozott nem csak az országban, hanem az ország határain kivid is. Foglalkozott ezzel majdnem az összes európai sajtó. Már most kérdem a t. házat, hogy egy ily nagy port felvert ügynél megfelelünk-e azon feladatunknak, hogy a ház tekintélyét helyreállítsuk, illetőleg, mert sokkal magasabban áll, mintsem ilyen kétes jelentőségű eset által azt megingatni lehessen — annak tekintélyét megóvjuk, hogy ha mi oly jelentés alapján, melynek érdemleges tartalma nem egyéb, mint az, hogy egyike azon hordároknak, kik a rendőrségnek ágensei voltak, tényleg részeg volt, a ministerelnök óhajtása szerint a napirendre térve, ezen ügyet eltemessük. A t. elnök ur által beadott jelentós azon részének, mely az illető közegek részegségére vonatkozik és azon állításukra, hogy ők semminemű hatósági középtől utasítást nem nyertek, más tanuknak vallomásai ellen mondanak, mert mig az egyi'; hordár azt állítja, hogy hordártársa részeg volt; Helfy képviselő ur és inasa azt mondják, hogy meggyőződtek az ezen egyénekkel való társalkodás folytán, hogy azok nem voltak részegek. Én tehát ezek folytán a felolvasott jelentés által a tényt sem felderitettnek, sem tisztába hozottnak nem tekintem. Egyelőre nem vádolok, nem okozok senkit; de azon tételből, a mely azt gondolom ellenmondásra nem talál, hogy a ház köteles saját tekintélyének szempontjából ezen ügyet komolyan tárgyalni, azon további következtetést vonom, hogy köteles magának a dolog mibenlétéről alaposabb meggyőződést szerezni, mint az, a melyet eddig az ellenmondásokat magukban kapcsoló felvilágosítások nyújtanak. Ezen felfogásból kiindulva, azt indítványozom, .hogy a felolvasott jelentés csatolmányaival együtt véleményadás végeit adassék ki a mentelmi bizottságnak. (Elénk helyeslések.) Tisza Kálmán ministerelnök: Nem kívánok a dologhoz szólani, csak arra akarom az elnök urat kérni, miután minden oldalról a hordár részegségére történik hivatkozás : méltóztassék azon levelet felolvastatni, a melyet hozzá intéztem, a melyből egyszersmind kitűnik az, hogy épen nem erre fektetem a fősúlyt. Beőthy Algernon jegyző (olvassa:) Méltóságos elnök ur! A képviselőháznak f. hó 3-án tartott ülésében tett Ígéretemhez képest, van szerencsém méltóságodat értesíteni a Helfy Ignácz képviselő ur házánál f. hó 2-án történtek iránt. Ide mellékiem ezen czélból '/ alatt Batiz Zsigmond főkapitányi segédnek ez idő szerint József-Ferenezvárosi helyettesitett alkapitánynak a főkapitányhoz intézett jelentését, •/,'• alatt a szóban levő 4 hordár ós Tiítl János targonczásegyleti elnök kihallgatásáról szóló jegyzőkönyvet •///. alatt a Helfy Ignácz képviselő ur szolgálatában álló Scbmidt Lörincz kihallgatásáról szóló jegyzőkönyvet, •//'/ alatt végre azon jegyzőkönyvet, mely Béres Istvánnal a Sehmidt Lörincz vallomásának egy pontját illetőleg utólagosan felvétetett. Ezen iratokban mutatkozik ugyan eltérés arra nézve, hogy Béres István részeg volt — vagy nem, és arra nézve, hogy társával együtt ment-e be Helffy Ignácz képviselő ur házába, vagy az