Képviselőházi napló, 1875. XI. kötet • 1877. május 5–julius 7.

Ülésnapok - 1875-261

292 261. országos öléi ágyú lövegeket a legmagasabb hegyekre. Én azt tartom tehát, hogy itt népében fekszik az ország ereje. Az is felhozatott, hogy azért nem haladhat Törökország a ezivilisatióban előre, noha most alkotmányt adott népeinek : mert a török uralkodó vallás kizárja minden más vallásbelinek előmene­telét s mintegy tyrannisalja a többi vallás fele­kezeteket. Ezen nyilatkozat felett, legalább az ő részéről, csodálkozom, a ki tapasztalhatta, hogy a más val­lásnak ünnepeit, milyen szépen megtartják Török­országban, sőt magában Stambulban a görög-ke­leti egyházbeliek ünnepén török nizzamok képezik a sorfalat, és lövöldöznek a kitett szentség tisz­teletére. Sőt miután magam is tudom, hogy maga a pápa, a római egyház feje, sympathiajavai nem az oroszok, hanem inkább a törökök felé fordul, hol annyi sokféle vallást követők megférnek egy­más mellett, a nélkül, hogy üldözések fordulnának elő : engedje meg nekem, hogy azon kifejezést használjam, hogy ő pápistább a pápánál. A ministerelnök ur válaszát elfogadom, s azt megnyugtatólag veszem tudomásul, csupán egy állitására akarok renectálni, arra, hol azt mondja, j hogy a törökök iránti sympathiákról nem mond­hatjuk el azt, hogy az ország közvéleménye. Erre nem kell egyebet mondanom, megfelelt rá Polyt képviselő ur helyeslése. (Derültség.) Én azt hiszem, t. ház, hogy ha a magyaror­szági szerbek jól felfogják érdekeiket, miután Ma­gyarországban laknak : józan eszüktől nem, lehet várni mást, mint azt, hogy inkább a szabad Ma­gyarországhoz, mint a zsarnok Oroszországhoz szít­sanak ; azért a ministerelnök urnák csak köszöne­tet mondhatok, hogy oly egyéneket, kik az ország nyugalmának megzavarására dolgoznak, egy ki­csit meghüselteti a Fortunában. (Derültség.) Csernatony képviselő ur olyan nagyon köny­nyen megy Boszniába ; pedig van még ott egy másik tényező, a török, a ki nehezen nézné el, hogy Boszniát egyszerűen annectáljuk. Előadása alkalmá­val eszembe jutott az a vadász, a ki a medve bőrére előre ivott. H a az ember minden meggondolás nélkül tekinti a dolgot, hogy oly nevezetes embe­rek, mint Garibaldi, Hugó Victor, Grladstonne, a szlávok törekvését pártolják, miután nincs ember hiba nélkül: ők oly hibába estek, mint az, a ki a szabadság csillagát keresve, nem néz lába elé és azon gödörbe esik, melynek neve muszka zsar­nokság. Nem szándékozom a t. ház türelmét továbbra is igénybe venni, ámbár sokat lehetne ínég mon­dani Pulszky képviselő urnák előadására, hanem ezt Metzner Gyula barátomrabizom. Pártolom So­mogy megye kórvényét (Helyeslés.) junlns 27. 1877. Metzner Gyula: T. ház! Az előttem szóló t. képviselő társam becses megbízása folytán, át­veszem a szót. (Derültség.) de azon kellemetlen helyzetbe jövök, hogy legelőször is őt kell néze­tem szerint megcorrigálnom. 0 ugyanis bizonyos egyéneknek meghüseltetését a kormány actiójának tulajdonította ós én e tekintetben jogérzetemnél fogva és mint magyar ember, a magyar kormánynak iga­zolására kénytelen vagyok kijelenteni, hogy ezen állítása a t. képviselő urnák helytelen; mert az il­lető egyéneknek, hogy az ő kifejezésével éljek, meghüseltetése törvényes birák, törvényes utón hozott Ítéletének kifolyása. (Atalános helyeslés.) Ezek után, t. ház, engedelmet kérek, hogy a vitának ily előhaladott stádiumában a tegnap és ma mondott fényes szónoklatok után igénytelen felszólalásommal becses türelmét igénybe vegyem. Midőn ezt kérem, azzal igyekezem ezt meghálálni, hogy szónoklatommal rövid leszek. (Halljuk!) Kállay t. képviselő ur és utána ministerelnö­künk tegnapi felszólalásukban hangsúlyozták a közvéleménynek kifejezését, sőt Kállay képviselő ur azt is mondotta, hogy egyes képviselőnek fel­szólalása nem a közvélemény, nem a közérzület kifejezése. Én azt hiszem, hogy nekünk képviselőknek, áll hivatásunkban és a jelen viszonyok között kü­lönösen kötelességünkben az, hogy az ország köz­véleményét első sorban tolmácsoljuk: mert nem a magunk; hanem küldőink nevében és véleménye szerint az egész ország nevében szólunk. Ha állana az, a mit a t. képviselő ur feltett, és a mi a kormányelnök ur által idézett deflni­tióban foglaltatik, mit azelőtt talán ellene lehetett; czélszerüen használni : akkor közvéleményt tudni nem akarni, közvéleményt nem respectálni akarni, a legkönnyebb dolog lenne. Kállay, igen tisztelt képviselő urnák, minden esetre politikai bátorságot és a maga nemében igen kitűnő képzettséget tanúsított beszédére csak egy észrevételt kívánok mondani. Ő azon alap­eszméből indult ki. hogy Törökország egymagában összehulló, összeomló test, és erre ópiti azután következtetéseit. Én alapeszméjében, legalább a mai viszonyok között, még nem osztozom; és ennek kö­vetkeztében nem tarthatom következtetéseit sem. Azonban egy kérdést vagyok bátor a tisztelt kép­viselő úrhoz koczkáztatni, és ez a következő.- Ha áll az, a mint ő állítja, hogy a török birodalom csakugyan roskadozó ház, kérdem én : most ve­gyük ki hát annak falai mellől a támaszokat, mi­dőn a lehulló romok reánk, szomszédokra hulla­nának ; vagy pedig várjuk be, ha csakugyan be­következik, az alkalmas időt, mikor a lehulló romokat saját czélunkra felhasználhatjuk ? Ezúttal az általam igen tisztelt Kállay Béni képviselő úrral ugyanazon véleményen levő Pulszky

Next

/
Thumbnails
Contents