Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.
Ülésnapok - 1875-206
32 20 * országos ülés február 7. 1877. Miklós Gyula: En nem kívántam más több okmány főlolvasását. Azt hiszem, hogy most már tárgyalhatjuk. Farkas József: Midőn ezen kellemetlen ügyben felszólalok, nem vezet sem személyeskedés sem boszu-vágy; tisztán a dolog állásának fölvilágositása tekintetéből vagyok bátor a következőket előterjeszteni. (Halljuk.) Az 1872-iki képviselőválasztás alkalmával, midőn még az ellenzék erősebb volt, mint a milyen, fájdalom, most a mi kis megyénkben, hol az ellenzék ereje mindig túlnyomó voh: az akkor ugy nevezett deákpárti képviselő jelölt ur, oda volt kényszerülve, miszerint czólja kivételének minden tekintetben minden módon embere legyen és minden eszközt felhasználjon. Nekem szerencsém volt azon választásnál, mint elnöknek szerepelni. Többen a választók közül, egyik 50, másik 50, harmadik-. 20, majdjsmét egyik 30, értékű bankjegyet mutatott fel előttem mint választási elnök előtt azon kijelentéssel, hogy azon bankjegyeket Wodianer képviselő ur részéről • nyerték ők a czélból, hogy szavazatukat azon képviselőre adják majd, és ezek készek voltak a választási elnök előtt a bankjegyeket letenni, a mely bankjegyeket később viszszakaptak. ; T. képviselőház, akkor, midőn ezek történtek, — mely történt dolgokat nagy részben ismerni szerencsém van, — nem osztoszhatom a mentelmi bizottság nézetében és véleményében, mely szerint Wodianer Béla és Kubinstein Pál közt semmi jogi viszonyt és összeköttetést nem lát. De hisz a fölolvasott kötvények eléggé bizonyítják azt, hogy Enbinstein Páltól, kit nem méltóztatnak ismerni, de akit én igen jól ismerek, és a ki a haza oltárára még eddig egy fillért sem áldozott és nem is fog áldozni soha, mondom, attól a Kubinstein Páltól fölvettek 10—20—30—50— és 50 frtot; hogy mily föltétel alatt és mi czimen ? erről tanúskodik a kezeim közt levő eredeti minta .szövege, melyről készült a többi mind, fölvették a pénzt oly czélból, hogy Wodianer képviselő jelöltre adják szavazatokat és ha csakugyan váznak, azt meg is fogják kapni; a ki pedig nem szavazna arra, a kr nem azon politikai elveket vallja: az magát kész alávetni a törvénynek és bepéreltetni. Ha én látom, hogy 5 év óta ez embereket mint zaklatják, hogy a szegény emberek mennyire el vannak keseredve a miatt, és hogy nem birnak mozdulni, a királyi tábla pedig kimondta, hogy itt vesztegetés forogván fent, mely bűnös cselekmény, kéri a kihallgatást fenyítő utón és a tornai királyi járásbíróság, mint tudom, megkereste a képviselőházat a tekintetből, hogy a szóban levő képviselő urat kihallgatás végett kiadni méltóztassék, ha mondom én mint képviselő ily képen megtámadtatnám: nem várnám, hogy a képviselőház protegáljon a vesztegetés cselekménye miatt kért kiadás ellen, hanem azt mondanám annak ellenében: becsületbeli kötelességnek tartanám azt, hogy ón kihallgattassam, (zajos helyeslés a baloldalon), ez által lelkiismeretem tisztáznám, és azokat a szegény embereket a perlekedés kellemetlenségétől megvonnám. Ennélfogva a mentelmi bizottság véleménye ellenében bátor vagyok nézetemet és véleményemet kijelenteni, hogy én fel is teszem azon képviselő úrról, hogy polgári kötelességének ösmeri önmagától kérni, hogy kihaílgattassék. Én a kiadásra szavazok. Ragályi Gyula: T. ház! Én a dolog részleteibe nem akarok bemenni, mert részemről indiscretionális dolog volna mindazokat elmondani, a melyeket a részletekről privative tudok. Én a ki a szomszédban lakom, ismerem az egész választási küzdelmet, a választás előzményeit, sőt oly dolgokat is, a melyek sem a nyomozásban, sem későbben elő nem jönnek. De ezeket nem akarom előhozni és tisztán egyszerűen a kérdésről akarok szólani. A kérdés az, hogy a kir. tábla bizonyos egyének ellen bünfenyitő vizsgálatot rendelt el, ez lemenvén, a kir. ügyész végig nézte az aktákat ós ugy találta, hogy arra, hogy a bünfenyitő vizsgálatot az illetőkre nézve teljes nyomatékkal elláthassa: szükséges volna Wodianer Béla kihallgatása. Én igy látom a kérdést, mert kérem, hogy több embernek büntethetősége, fogságra itéltetése, személyes szabadsága stb. igen nagy változást szenvedhet ettől a kihallgatástól: az kétséget nem szenved. Ha mi alávetjük őket az Ítéletnek anélkül, hogy kihaílgattassék Wodianer, s igy a félreismert dolgok következtében helytelen Ítélet hozatnék, vagy ha mi megakadályozzuk azok büntetését addig, míg Wodianer képviselő urnák mandátuma le nem jár: ez csak az igazságszolgáltatás rovására történnék. Azt hiszem, hogy a bűnre sóba sem jön elég jókor a büntetés, ne akadályozzuk meg tehát azt, hog>' ezen bűnügy, a mely úgyis évek óta húzódik, valahára befejeztessék. (Helyeslés balfelöl) Én azt hiszem, hogy ezen kérdés tiszta és világos. Nem akarok bemenni az egyes kérdésekbe ; hanem ezen kérdés miatt akarom kiadatni Wodianer képviselő urat. De különben azt hiszem, hogy Wodianer Béla képviselő ur erkölcsi érzülete is azt hozza magával, és ha itt jelen volna, bizonyosan kérné kiadatását, mert összeköttetés közte és Kubinstein közt a felvett kontraktusokból mégis látszik. Hogy minő volt ezen összeköttetés: azt nem akarom most fejtegetni: de ha mi most ki nem adjuk Wodianer képviselő urat, meglehet, hogy vannak a házban, a kik nem hiszik; de a többség mégis hinni fogja, hogy bizonyos össze-
