Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-233

233. or&záges ülés április 28. 1877. 295 általam külön képviselő választási jogosultságoktól megfosztatni kért kis városok, javaslatot terjesz­szen elő, Továbbá bátor vagyok határozati javaslatom­ban kiemelni azt is, hogy jónak találom azt. hogy a Budapest fővárosi választó körületek számának szaporítása, — még pedig nézetem szerint nem kettővel, hanem hárommal, tekintetbe véve a la­kosság számát, mit azonban javaslatomban ki-nem fejeztem, — szintén ezen törvényjavaslat keretébe foglaltassák. Én egyátalában nem látom semmi okát, hogy miért tartassák ez i'en külön meghozandó tör­vénynek. Méltóztassék csak a ezimet megváltoz­tatni, vagy megtoldani, én valósággal más ellen­vetést, mint azt, hogy talán ebbe a czimbe bele nem illik, nem látok és egyátalán nem tartom szükségesnek azt, hogy törvényhozás tekintetében ott, a hol nem szükséges, Budapest fővárosa ugy tekintessék, mint valamely törvényhozási vám­külzet. Mindezek folytán nem akarván a t. ház be­cses figyelmét továbbra is igénybe venni, bátor vagyok határozati javaslatomat benyújtani, kérvén annak fölolvastatását és elfogadását. Beőthy Algernon jegyző: {Olvassa Mocsáry Lajos határozati javaslatát.) Határozati javaslat. Beadják: Mocsáry Lajos, Madarász József, Kállay Ödön, Simonyi Ernő, Hegyessy Márton, Németh Albert, Helfy Ignácz, Kiszely Ernő, Komjáthy Béla, Csávói szky Lajos. Mondja ki a képviselőház, hogy a 376. sz. törvényjavaslatot oly utasítással küldi vissza a közigazgatási bizottsághoz, hogy az 1. §. B.) pontja alatt beigtatván Kolozsvárt és Brassót két képvi­selővel, N.-Szebent, Maros-Vásárhelyt és Gyula­Fehérvárt egy képviselővel, mint külön választó­kerületeket képező városokat; az 1. §. A.) pontjában elősorolt megyéknek választókerületeibe osztván be a B.) pontban előforduló Szainos-Ujvár, Szók­Kolos, Székely-Udvarhely, Oláh Iáin, Erzsébetváros, Vízakna, Bereczk, Kézdi-Vásárhely és Sepsi-Szt.­György városokat, befoglalván a Budapest fővá­rosban levő választókerületek megszaporitását is, az ekképen módosított törvényjavaslatot terjeszsze mielőbb a képviselőház elébe. Elnök : Bátor vagyok a t. házat figyelmez­tetni, hogy az imént felolvasott határozati javas­latban a t. képviselő ur azon törvényjavaslatra vonatkozik, melyet a ministerelnök ur beadott Most tárgyalás alatt azon törvényjavaslat van, melyet a közigazgatási bizottság nyújtott be. Azt gondolom, hogy a t. képviselő ur indítványa azon törvényjavaslatra vonatkozik, mely most tárgyalás alatt van és igy a közigazgatási bizottság által beadott törvényjavaslatra. Berzeviczy Egyed: T. ház! A szőnyegen levő törvényjavaslatot az átalános tárgyalás alap­jául elfogadom; kénytelen vagyok azonban egy néhány rövid megjegyzést tenni mind ezen tör­vényjavaslatra, mind a kormány által a javasla­tok előterjesztése alkalmával követett eljárásra nézve. Ezen törvényjavaslatnak czime szerint csakis azon törvényhatóságokra kellene terjeszkednie, melyek a műit évi törvény által területökre nézve szabályoztatok, a mi elkerülhetlenül szük­séges. De a javaslat ezen ürügy alatt tovább megy és több mint a mennyit a czime némileg e törvényjavaslatra mutat. Megszüntetnek egyes viszásságok, anomáliák, melyek Erdélyben előfor­dultak; mások azonban nem tudjuk milyen indok­ból meghagyatik. Azon felül kilátásba is helyez­tetik, hogy Budapestnek a fővárosnak több kép­viselő fog adatni, mit részemről tökéletesen he­lyeslek ugyan, de ezt ezen törvényjavaslatban, mindjárt föl is lehetett és kellett volna is venni. Továbbá egyes megyékből, nevezetesen Erdélyben a képviselők elvétetnek ós azok másutt osztatnak be, a mi szintén azt mutatja, hogy a törvényja­vaslat nemcsak arra szorítkozik, a legelkerülhet­lenebb változtatásoknak megfelelőlcg uj választási kerületeket alakítani, de tovább megy, és oly dol­gokat tartalmaz, melyek már a választókerületek általános beosztása és reformjához tartoznak ós mégis a mellett hézagos mü, ininden elvnek kö­vetkezetes alkalmazása nélkül. Én óhajtottam volna, hogy ezen alkalommal, midőn egyátalán az uj választókerületek beosztása tárgyaltatik, ez oly töredékesen és hiányosan ne tör­ténjék, hanem hogy a ház minden, az 1848-ki vá­lasztási törvényen történt változásokat összefog­lalván, a választó kerületeket az egész országban újonnan és igazságosan beosztani, minden viszás­ságokat megszüntetve igyekezzék, ős egy tökéletes egészet hozzon létre, mint törvényt. Most a jelen pillanatban megvallom, nem kedveznek az idő és a politikai viszonyok egy oly nagy szabású refor­moknak itt a törvényhozás előtt felhozására és tárgyalására és igy nem lehet alkalmunk nekem és azon pártnak, a melyhez tartozni szerencsém van, azon nézeteket és szempontokat érvényesí­teni, melyek bennünket vezérlenek. Csak jelezni kívánom, hogy az országos képviselők nagy szá­mának apasztásával a választó kerületeket az egész országban és nem csak egyes helyeken igazságo­sabban ós arányosabban felosztatni szükségesnek tartjuk. Ettől ina el kell állani, annyival is inkább — mivel — mint több előttem szóllott képviselő ur is már emiitette, — a képviselőház ismét egy olyan forma kényszerhelyzetben van, hogy má-

Next

/
Thumbnails
Contents