Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-233

283. országos ülés április 28. 1877 289 kisebb választókerületből nem 160, hanem 200 választó fog egy képviselőt küldeni. Ezen törvényjavaslat nézetem szerint azon nagy és részletes tévedésben szenved, hogy az anomáliák ellenszerét összetéveszti magokkal az anomáliákkal. A szoros értelemben vet magyar­országi részekben, hol a nemzetiségi és politikai anomáliák épen nem léteznek vagy nem oly nagy­mérvűek, mint Erdélybon, szintén nagyok a vá­lasztókerületek közti aránytalanságok. Egyik me­gyei választókerület 58,000, a másik 11,000, az egyik városi választókerület 49.000, a másik 8000 lakossal küld egy képviselőt. S itt t. ház, a hol az állami érdekek koczkáztatása nélkül lehetett volna az aránytalanságokat kiegyenlíteni: a t. bel­ügyminister urnák eszébe sem jutott a kerületek megbolygatása. A minister ur esak az erdélyi városoknál látott anomáliákat, csak az erdélyi városok poli­tikai befolyását akarta megcsorbitani. A minister ur csak az erdélyi magyar városok rovására az erdélyi megyéknek akart több politikai befolyást adni, a nélkül azonban, hogy bármily irányban is eleget volna képes tenni az igazság követelmé­nyeinek Mert meggyőződésem szerint, ha egy törvényben létező, egy hosszabb idők óta fennálló állapot fenntartása terhes lehet egyes nemzetisé­gekre nézve: méltóztassék elhinni, hogy egy ezél­szerütlen, egy igazságtalan reform még nagyobb elégedetlenséget fog azoknál kelteni és még ezen irányban is elveszti az indokoltság legkisebb lát­szatát is. A t. belügyminister ur gyakran szeret, vagy legalább szeretett ezelőtt külföldi alkotmányos ál­lamok példáira hivatkozni. Tudhatja tehát azt is, hogy például Anglia évszázadokat élt át nemzeti egyezésének megszilárdulása után, a nélkül, hogy a választókerületek nagy aránytalanságainak ele­nyésztetésóhez kezdett volna. Es igen jól tudhatja a belügyminister ur azt is, hogy oly aránytalan­ságok, melyek Augolországban fennállottak, az al­kotmányos fejlődós, a politikai felvirágzás legcse­kélyebb veszélyeztetése nélkül, Erdélyben még az opportunitás és a jól felfogott állami érdekek szem­pontjából sem léteztek soha. Igen jól tudhatja a minister ur azt is. Angliában a választókerületek reformja idejében például Old-Grarumnak 2 képviselő küldéséhez van joga, holott egyetlen egy lakosa sem volt és olyan város mint pl. Manchester, melynek 200.000 lakosa volt, egyetlenegy képvi­selőt sem küldött! Azt értein t. ház, hogy egy állam akkor, mikor nemzeti egyóge meg van szilárdulva, midőn legfőbb állami érdekeit semmi sem veszélyezteti: ily nagy, ily kirívó anomáliák orvoslását czélszerünek tartotta; de ezt épen a magyar államnak jól felfogott érdekében sohasem tudnám helyeselni, hogy politikai és nemzetiségi KÉFV. a NAPLÓ 1875-78. JL KÖTET. anomáliáknak a városi választókerületek beosztá­sában rejlő jogosult ellenszerét meggyengitsük ! Bevégzem 1 ház, előadásomat azon indokok rövid , összefoglalásával, a melyek benyújtandó indítványomat meggyőződésem szerint nem czá­folhatólag támogatják. Miután t. ház beismerem annak szükségét, hogy a kikerekités folytán változott kerületek vá­lasztókerületei újból szabályoztassanak; miután azonban másfelül ezen szükség által legkevésbbé sem látom indokoltnak, hogy külön képviselőkül­dési joggal bíró városok, melyek az arrondirozás ál­tal épen nem érintettek, megbolygattassanak; miután másfelül ezen önálló képviselőküldési jog­gal biró városok politikai befolyásának csökken­tését az állam jól felfogott érdekeinek szempont­jából igen káros, helytelen intézkedésnek tartom, miután az erdélyi magyar városok képviselő kül­dési jogának érintetlenül hagyása legbensőbb meggyőződésem szerint a magyar állam politikai viszonyainak egyik követelménye: bátor vagyok a t. képviselőháznak elfogadására ajánlani a követ­kező indítványt. Indítvány. Az „1876 : XXXIII. t.-cz. által te­rületökle nézve szabályozott törvényhatóságokban a választókerületek uj beosztásáról s az ezzel kap­csolatos intézkedésekről szóló törvényjavaslat adassék vissza a közigazgatási bizottságnak oly módon leendő átdolgozás végett, hogy csak az 1876: XXXIII. t.-cz. által szabályozott törvényha­tósági területeken alakíttassanak át a választóke­rületek, s az önálló képviselőküldési joggal felru­házva volt városok választó kerületei továbbra is érintetlenül maradjanak. Kérem a t. házat ezen indítványomat elfo­gadni (Helyeslés,) Schwartz Gyula: T. ház! Nagyon helyes­lem, hogy az igen t. belügyminister ur ezen ja­vaslata által véget akar vetni a legkirívóbb ano­máliáknak ; de azt már épen nem helyeslem, sőt őszintén sajnálom, hogy megmarad a fél munká­nál és tartózkodik oly nagyobbméi*vü reformoktól, miket az ország érdeke ez irányban is megkíván. Igen t. képviselőház! Még ha e javaslat tör­vényerőre emelkedik is, marad még mindig fel oly anomália, mely szerint pl. Torontálmegyében 2500 választóra esik egy képviselő, inig Csongrád megyében már 400 és néhányra esik egy. De még nagyobb anomália lenne az, ha fönn­maradna az országban Királyhágón tul Botten­borough — nem lehet neki más nevet adni, — mely­ben a néhány száz választó nem eszmecsere utján választ, mi elvégre is a képviseleti rendszer alapja, hanem egynéhány volt földesúr, pap, néhány kormányhivatalnok, vagy szolgabíró, nem annyira fejleszti a képviseleti rendszert, hanem valóban 37

Next

/
Thumbnails
Contents