Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-224

224. országos ülés márczius 26. 1877. 217 Simonyi Ernő: Azt vissza kell fizetni, mer? arra zálogot adtunk és a zálogot dobra fogják ütni Arra nézve tehát, hogy ezt vissza kell fizet­nünk : itt véleménykülönbség nincs. A jelen kormánynak, — mely mindenek lelett és mindenek előtt az államháztartás rendezését tűzte ki kormányzata czéljául, akkor a midőn a kor­mányt elfoglalta, — a programmjában az foglaltatik, hogy a 153 milliós kölcsön visszafizetésére azon­nal kezébe veszi az ügyet ós az államjavak érvé­nyesítését elő fogja készíteni ezen visszafizetés czél­jából. Uraim! már két esztendő múlt el és e te­kintetben a kormány részéről nem történt semmi; hanem elébb néhány héttel, vagy talán egy két hónappal ezen programm után a pénzügyminister egy törvényjavaslatot nyújtott be a háznak, a mely­ben felkéri a házat egy 80 milliós kölcsönre szóló felhatalmazás iránt, nem azért, mintha neki pénzre volna szüksége ; — mert Itisz neki pénzre szüksége nem volt és várhat, — hanem részint, mert tar­taléktőkéi akart képezni, a mely évről évre át­megy, és másodszor, mert a vasutaknak akart subventiót adni, és harmadszor, mert a 153 mi !­liós adósságnak egy részét visszavásárolni óhaj­totta, tehát már a programm elmondása után né­hány héttel később, ugylátszik ez a programm fel­adatott és egy más ut tartatott helyesebbnek, t. i. ezen adósságnak nem visszafizetése, hanem con­versiójá. No én azt hiszem, hogy üdvösebb volna, ha tehetségünkben, módunkban állana ezen adóssá­got visszafizetni ; mert kétséget nem szenved, hogy a conversió nagy áldozatokkal jár: hanem, hogy képesek vagyunk-e azt tenni: azt én egész bizonyossággal, most legalább állítani nem mer­ném. Hogy a kormánynak, midőn a kormányra lépett és midőn a ministerelnök az itt előterjesz­tett és kétségkívül ministortanácsban megállapí­tott programmot előadta, oly vérmes reményei voltak, hogy mi ezen 153 milliót vissza fogjuk fizetni anélkül, hogy mi ezt, mint uj adósságot convertálni leszünk kénytelenek; azért, nézetem szerint, ők felelősek és számoljanak arról, hogy ily világosan látták előre az államháztartásnak ügyeit. T. ház! Ha arról van szó, hogy mi módon űzessük hát vissza ezen 153 milliós Kölcsönt ? — miután az iránt, hogy visszafizessük, véle­ménykülömbség nincs, — én azt mondom, hogy minden módot elfogadhatónak tartani még sem lehet. Lehet annak visszafizetésére oly módot ajánlani, a mely rosszabb még azon szélső eset­nél is, hogy az állam javai dobra kerülnének és nyilvános árverés utján eladatnának. Ez nézetem szerint azon eset volna, a midőn oly módok ho­zatnak javaslatba, a melyek ezen kölcsönnek nem csak bármi utoni visszafizetését, hanem egyátalá­JLÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. X. KÖTET. ban fínancziális bajainknak oly bonyodalmát idéznék elő, a melyekből kibontakozni aztán üteg a lehetőség reménye sem maradna fenn; már pe­dig a felé vezet bennünket egy olyan pénzügyi politika, a mely abból áll, hogy adósságot adós­ságra halmoz, hogy kissebb adósságot nagyobb adósság által törleszt és a nagy kamatokat az által, hogy előlegesen visszafizeti, még inkább szaporítja és nagyobbítja. Ha vesszük azon propositiót, amit itt a mi­nister ur tesz, hogyan convertáljuk azon 7(3 millió adósságot, a melyet 1873-ban felvettünk? 81 árfolyammal nem volt képes kibocsátani azon rente-kölesönt, melyre a képviselőháztól már a múlt évben felhatalmazást kapott: tehát olcsób­ban kell azt convertálni. De ha SO-on alól con­vertálja, ennek következése okvetlenül az lesz, hogy a 76 millió helyett 100 milliót vagy többet kellend fizetni; azon kibocsátásnak pedig követ­kezése az lesz, hogy 50,153 frt kamat helyett, 60 ezer frt kamatot fog legalább űzetni. Ez által a conversió által tehát évi terheink — olyan fix tér­benik, a hol semmit meg nem másíthatunk, — kö­rülbelől 850 ezer írttal fognának szaporittatni. 850 ezer frt egy nagy államháztartásban nem olyan sok pénz. hogy a végett kétségke kellene esnünk : de ha ezen terhek minden évben növel­teinek, soha nem fogyasztatnak, ha ezen növeke­dése a terheknek nem valami beruh eszköz­lésére történik, hanem egy meglevő kölcsön tör­lesztése végett: akkor méltóztassanak megengedni, az államháztartás oly utón jár, a melyből kibon­takozni valósággal lehetetlen. Azt mondja a minister ur, hogy 81 1 / 2 árfo­lyammal nem lehetett a rentét kibocsátani; mert az európai pénzpiacz átalában nemcsak Magyar­' országra nézve, hanem egész Európára kedvezőt­len volt. * Megengedem, hogy a múlt'év lefolyása alatt körülbelől 18 hónap-alatt, nem volt a legkedve­zőbb állapot: mert senki sem tudta meghatározni: béke lesze-e vagy háború. Hanem daczára a pénz­piacz ezen rósz helyzetének, — nem hivatkozom virágzó államokra, hanem a mi legközelebbi szom­szédainkra és a háztartás rendjét illetőleg dehet mondani: socii dolomm-okra, — az osztrák kor­mánynak mégis sikerült kölcsönt kötni, a mely véghetetlenül felülmúlja a mi kölcsönünk olcsósá­gát. Az osztrák kormány talán ez év elején, vagy a múlt év utolsó hetében, egy kölcsönt, t. i. já­radékkölcsönt veit fel, a mely 4%-ot kamatoz és kapta ezen kölesönt 72 frton. E 6°/ 0-os kölcsön­nél, mint a milyen a miénk, 96 frtnak felel meg. És midőn az osztrák kormány oly kölesönt köt, mely 6°/ 0 kamattal 96 frtnak felel meg: akkor a magyar pénzügyminister a törvényhozás elé jő és azt mondja: én nem voltam képes Magyarorszác 28

Next

/
Thumbnails
Contents