Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-216

16t) 218. országos ülés máreiíius 13 1877. kasznak csupán első bekezdésénél az összeköttetés szempontjából két szót változtatott meg az igaz­ságügyi bizottság, a mennyiben „a 2-ik szakasz­nak következő intézkedése" szavakat kívánja be­venni „mely szerint" helyett, és utolsó sorában a §-nak „érintett intézkedései" közé „egyes" szócs­kát kívánja igtatni, mert a szöveget így az 1868: XXXI. t.-cz. többi §-ainak fentartására vonatkozó­lag világosabbnak és helyesebbnek tartja. Meg kell jegyeznem, hogy a beterjesztett szövegnek 8-ik sorában egy nyomtatási hiba van, a mennyiben „hanem a" szavak közt az „ az szócska maradt ki. Miután ez az 1868: XXXI. t.-cz. 2. §-ának szószerinti idézése, kérném az említett helyen az „az" szócskát beíratni. Elnök: Elfogadja-e a t. ház a 7. §-t az igaz­ságügyi bizottság javaslata szerint. (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. A 7. és 8. §§-ok iránt a főrendeknek nincs észrevételük. Mintán uj §. jött a törvényjavaslatba, a 7. §. 8-ra, a 8. pedig 9-re lesz átváltoztatandó. A régi 9. és az uj 10. §-ra a főrendeknek észre­vételek van. Molnár Aladár jegyző (olvassa a képviselő­ház szövegezésének 9. §-át.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a főren­diház mődositvanyát.) Az uj 10. §. (régi 9. §-nál) a főrendiház a törvény életbeléptetési idejének meghatározását szükségesnek látván, ezen §-t ekkép állapította meg: „10. §. Jelen törvény 1877. évi Julius 1-én lép életbe s végrehajtásával az igazságügyi minister bizatik meg." Elnök: Föl fog olvastatni a bizottság véle­ménye. Beőthy Algernon jegyző (olvassa:) A régi 9. uj 10. §-nak akként történt megváltoztatása, hogy ezen törvény 1877. évi Julius 1-én lépjen életbe ; ezen intézkedés egyrészt a törvény életbe­léptetését határozott időhöz kötvén, másrészt pedig az ezzel járó rázkodtatás enyhítését czélozván, — az igazságügyi bizottság a főrendiháznak a 10-ik §-ra vonatkozó következő szövegét változtatás nél­kül elfogadásra ajánlja : 10. §. Jelen törvény 1877. évi Julius l-jén lép életbe s végrehajtásával az igazságügyi minister bizatik meg Elnök: Elfogadja-e a t. ház a főrendiház által ajánlott rnódositványt ? (Elfogadjuk!) Elfo­gadtatott. E szerint a főrendiház által közlött mó­dosítások letárgyalva lévén, a t. ház megállapo­dásai a főrendiházzal közöltetni fognak tárgyalás ós szives hozzájárulás végett. Következik a napirend további tárgya: tör­vényjavaslat a m. kir. honvédség hadrend szerinti állományára előirt felszerelési czikkek beszerzéséből keletkezett költségtöbblet fedezésére szükséges pót­hitelről és a pénzügyi bizottságnak erről szóló jelentése. A honvédelmi minister úrtól mai napon a reggeli órákban vett értesítés szerint kötelessé­gem a t. háznak bejelenteni, hogy a honvédelmi minister ur megbetegedvén az ágyat őrizni kény­telen s ez az oka annak, hogy ezen törvényjavaslat tárgyalásánál jelen nem lehet. Méltóztassanak meghallgatni a törvényjavas­latot. Beöthy Algernoil jegyző (olvassa a tör­vényjavaslatot.) Elnök: Az átalános vitát megnyitom. Ordódy Pál előadó: A pénzügyi bizottság a honvédelmi minister ur által kért póthitelnek megszavazását ajánlja azon indokokból, melyeket a t. minister ur részint indokolásában, részint a pénzügyi bizottságban felhozott. A honvédség had­rend szerinti állományának kiegészítése nem volt befejezve; a legközelebb múlt években e czimen a honvédelmi minister hitelt nem nyert, azonban a költségvetés előterjesztésekor ugy az 1866-ki mint az 1867-iki évben jelezte azt, hogy a honvédség felszerelése kiegészítve nincs és arra még nevezetes összegek lesznek szükségesek; jelezte azt, hogy e kiegészítés a legközelebbi években eszközlésbe veendő. Midőn az ország határaihoz közel háborús viszonyok ütöttek ki, a honvédelmi minister nem tartotta föladatával és felelősségével megegyeztet­hetőnek, hogy a bekövetkezhető eseményeket ké­születlenül várja be. Annál inkább érezte a fele­lősség súlyát, mert az országgyűlés azon időszakban együtt nem levén, ő a saját felelősségére volt kénytelen intézkedni. Megtette tehát a legszüksé­gesebb intézkedéseket arra, hogy a honvédség handrendszerinti állományához képest ruhával föl­szerelve és a legszükségesebbel ellátva legyen, és a bizottság ez indokot méltányolván ajánlja, hogy a póthitelt, megszavazni méltóztassék. A honvédelmi minister ur törvényjavaslata azon időben készült, mielőtt az államköltsógvetés alapja megváltozott volna, azonkívül, minthogy az 1866-ik évre a honvédelmi minister részéről tul­kiadás nem történt, a pénzügyi bizottság a minister ur egyetértésével jónak látta a törvényjavaslatot mind a tényállásnak, mind pedig a költségvetés időközben megváltozott alakjának megfelelőbben újra szövegezni és most kéri a t. házat, hogy azt a részletes tárgyalás alapjául a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni méltóztassék. Kemény Mihály: T. képviselőház! Én a törvényjavaslatot a pénzügyi bizottságnak szöve­gezése szerint az átalános tárgyalás alapjául elfo­gadom. Hogy felszólaltam, nem egyéb vezetett rá, minthogy a honvédelmi minister úrhoz egy kó-

Next

/
Thumbnails
Contents